[QUOTE]охотник пишет: нумизматический памятник. И очень приятный старт,за похожую на настоящую.... Главное чтобы они косяками не пошли [/QUOTE] Куда же они денутся? Они же памятник. [S]Пойдут[/S] Пошли, и еще как пойдут.
[QUOTE]Мексиканец пишет: Хорошо читаемый микрорельеф, отпечатки царапин, полученных штемпелями при подчистке[/QUOTE] Да, да, все так. :D
Рубль 1816 СПБ ПС (орел 1810) R NGC MS63+, Предложите
Кмк (и по опыту), плюс особенно на цене не отражается. Как ни крути, а грейд тот же. Вряд ли цена много выше прошлогоднего прохода в том же грейде. А к нему приближаемся... 98.000 ₽ :hi:
Рубль 1816 СПБ ПС (орел 1810) R NGC MS63+, Предложите
[QUOTE]Евген пишет: Именно такой толщины и должен быть на истинных пруфах ) На истину не претендую, но "ходят слухи"-) что с толстым буртиком чеканились на медальном участке не за один удар, вообщем в лучших традициях пруфоделания...[/QUOTE] Да, все пруфы коронации А3, которые встречал были именно с таким облоем. ТС измерьте диаметр монеты штангенциркулем, он будет чуть больше номинального. Кстати, свою монету с таким же облоем брал в красной круглой медальной коробке, вероятно был подарочный тираж. Без проблем была отгрейжена в NGC, как пруф. Руки дойдут, сфотографирую.
[QUOTE]АК1 пишет: 5 что-то мало, NGC вообще с этим не заморачивается и лепит примерно похожие символы из латиницы для двора/минцмейстера, у них это даже не ошибка, а просто наплевательское отношение к описанию, возведенное в правило.[/QUOTE] Дело не в транслитерации, когда "ФЗ" обозначают как "О3", а "АГ" как "AT". Это, как раз, понять можно. А на руках есть слабы с несоответствием между фактической монетой и этикеткой, когда например на монете "*", а на этикетке "AT". Тут как бы промахнуться сложно. ;)
PCGS слаб - неправильное название монеты, вместо обычной разменки рарик R 4 коп 1793 АМ перечекан, коп 1793 АМ перечекан - перепутали в PCGS
Если коротко, ничего особенного, насчет "срубить бабок по легкому" - перспектива нулевая. На руках штук 4-5 NGC слабов с неправильным номиналом/годом/минтмастером. Например, . Просто показатель, что работают и там [S]далеко не боги[/S] спустя рукава. Если не лень заниматься, звоните в поддержку, шлите на переслабирование. Пересылку туда-обратно должны оплатить (но после переслабирования). Вначале придется платить самому.
[QUOTE]2734067 пишет: Я думаю он просто не хочет платить. Ни один человек в здравом уме не поставит подпись за разорванный конверт при доставке[/QUOTE] Разные ситуации бывают. Может получить жена/бабушка/ребенок, которым в общем-то параллельно папино "увлечение" и что он там получает. :D Мне, например, по прежнему месту жительства доставляли в . Почтальон помечает посылку, как доставленную. Локер присылает email с одноразовым кодом. После работы приходишь, достаешь разорванную коробку Fedex, как на фото вверху. И настроение твое совсем не улучшается... ;)
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Интересно, были ли у кого-нибудь подобные проблемы.[/QUOTE] Полным полно. И не только с USPS. Вот в таком виде я получил посылку из NGC в августе. Второй раз в этом году. И один раз в прошлом с HA. 100% вскрыли намеренно и проверили содержимое. Все три раза были вскрыты большие упаковки. Сбоку спокойно засовывается рука и можно достать внутреннюю коробку со слабами. И чудо, ничего не пропало. :o Видимо ищут другое (e.g. iphone). Думаю, что есть крыса на сортировке. Вряд ли водитель, слишком рискованно. Этот раз конкретно возмутил, т.к. содержимое было недешевое. Но, как и упомянули, претензии писать бесполезно. Для себя сделал вывод, не дожидаться, когда же все таки пропадет, а для отправки в NGC использовать только USPS Registered mail. Она опечатывается и идет под роспись. По сабжу совет - при упаковке использовать скотч, усиленный пластиковым волокном. И еще по опыту экспресс-почта ничем не лучше Registered Mail, особенно между Канадой и США.
[QUOTE]вахмурка пишет: мою теплой водой с детским .шампунем,акуратно в пене,чтобы не попртить патину [/QUOTE] [S]Хоть с ромашкой?[/S] Изначальный сохран сабжа - это отдельный вопрос. Но мыть с шампунью... Там как бы в состав может и лимонная кислота входить.
[QUOTE]Тимофей пишет: У купца 1-й гильдии Семена Сидорова в наличии имелось "чортова говна" 2 фунта по 3р 60 коп за фунт. Что это за вещество, поиск помощи не дает, а знать интересно. Может кто подскажет? [/QUOTE] А дороговато говно-то у Сидорова. :D Предположу, что это П.С. Если в whole foods найду - понюхаю и расскажу действительно-ли [S]гамном[/S] невкусно пахнет. ;)
Я бы попробовал ксилол. Он также "неполярный" растворитель и безопасен для серебра. А вот дихлорэтан, кмк, может реагировать с серебром. И после 5 минут в тиомочевине о живом блеске можно уже не говорить. Я это к тому, что подобные эксперименты лучше без опыта не повторять :) А то сейчас начитаются и побегут вымачивать. И, да, согласен, что исходный материал был :cry: Результата лучше ожидать вряд ли можно было.
П.С. Тетрагидрофуран. Куда только монеты не пихают... :D Насколько вижу, это "полярный" растворитель. Т.е. примерно "работает", как и ацетон. Думаю ацетон на сабже испробован был в первую очередь.
Вот поэтому и говорят, что без опыта монеты лучше не трогать. MS70 еще туда-сюда для золота, для серебра возможен такой результат, для меди он гарантирован. Теперь только в (та же тиомочевина) пинцетом на 2-3 секунды, потом в дист. воду и в альбом на много-много лет.
P.S. А "кашица из зубного порошка" - это нумизматический терроризм.
[QUOTE]alex07 пишет: Извиняюсь за вопрос, а в чем фишка ломания слаба и повторной отправки ? И в чем разочарование? Неужели ожидали грейда выше?[/QUOTE] Фишки бывают разные. Например, есть кто любит "вступать" в физический контакт с монетой. Их слабы в принципе не устраивают ;)
[QUOTE]sunmooncoins пишет: У монеты сложная судьба. Уже два раза в NGC побывала и теперь в третий поедет.[/QUOTE] Смысл? Даже если получит MS62, затрат не отобьёт. Кмк, пора её в
