На новых фото она выглядит слегка подгнившей. Для вашей же пользы, сделайте нормальные фото или сканы для продажной ветки. А так интересно за сколько она уйдет.
По фото не очень понятно состояние поля и цвет монеты. Если там все хорошо, то не знаю как у вас, а у нас вокруг $1,000 +/- бы была. Дешевле $1,000 бы не отдавал. Свою покупал дороже.
По поводу "оскорблений" "Жены" "второго ника" и ЦФН, смотри личку. Нет желания дерьмо на люди выносить. Тем более, что я в своем посте абсолютно никакого повода для вброса этого в вентилятор не дал (ИМХО). По поводу монеты, подождем твоего заключения, как "специалиста" в этой области...
я перечеканы вообще не трогаю. Но, выглядит вполне себе оригиналом. Все как должно быть. Тем более, на ЦФН высказались что крутили в руках и оказался подлинником. Ярослав сказал что оригинал, да и Василий сказал тоже самое. Кто я такой, что бы спорить? Пока клонов не покажут, это оригинал (ИМХО). Не знаю какие следы подлинности ищет минибох. Может просветит? как по мне, следов подлинности там достаточно.
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
[QUOTE]Александр пишет: а я вообще не понимаю, что за понты платить тысячи долларов за (по большей части) ненужные книжки. Если человек букинист и собирает книги по нумизматике - то может и есть смысл... А если нумизмат, то на кой ему оригинальное издание, если можно купить репринт или ксерокс (а теперь уже 21 век... можно и из интернета скачать). Я знаю нескольких людей с неплохими библиотеками по нумизматике... но за свою жизнь они вряд ли открывали (и вряд ли откроют) свои книжки... Как правило им для работы хватает книжки Волмара и сайта М-ДВ... А лишние знания в наше время лишь мешают работе...[/QUOTE]
Чего дом захламлять, когда Волмар есть? Опять же лишняя информация зачем... Приму в дар все эти ненужные вам книги. ВКГМ, Гиля/Ильина, и т.д. Освобожу вам полки для дисков с новыми Российскими сериалами. Там точно никакой лишней информации нет.
Особенно понравился пост 33, автор КБ1, в этой ветке Давно не перечитывал Андерсена - на те четыре минуса за это. Прям как у Жванецкого - "так на тебе еще два, чтоб ты исправил ту и плакал над этой". Но больше всего меня умиляют те, кто переживает из-за своего рейтинга и всерьез этим озабочены, и пытаются спорить и доказывать чего-то. И ждут какой-то реакции администрации форума на эту фигню. [/QUOTE]
Рискуя прозвучать как ув. А. Басок, мне эта тема (ну как и тема про какал) напомнила старый анекдот:
[QUOTE]belross55 пишет: Картошку мне приписали.Когда про гнилую картошку базар развел swlaptops. Меряться опять начали.Я только лишь всего заявил монету.Спросил только цену.А мне советов надавали и по какаликам и про то, как картошку на базаре покупать.Какие собеседники,такая и беседа.Обратите внимание на количество просмотров.Ведь вы себя показываете не с лучшей стороны. Мне то более серьезные люди уже все обговорили.[/QUOTE]
Так зачем же здесь спрашивать, если "БОЛЕЕ серьезные люди уже все обговорили"? Тут же лохи все кто картошкой торгует... Личка наверное забита предложениями мульенов.
Понятно. Так надо вначале темы сказать что принимаются исключительно благоприятные мнения о состоянии (не ниже Унц) и по цене (не ниже $10,000). Правда, тогда только страшила и болтал бы...
А че, надо быть экспертом что бы назвать какал -- какалом? Или нужно иметь такую же монету в коллекции что бы иметь мнение? На мнение Страшилы вы не обиделись. Нет, безусловно редкий какал, но цену здесь будет составлять отсутствие состояния. Любители есть конечно на такое, но не по цене нормальных монет. Те кто платят нормальные деньги, предпочитают нормальные монеты. А найти ее при желании можно, -- не суперредкость.
А болтологи типа страшилы никогда не подтвердят деньгами свои отмороженные оценки. Для них что 100,000 что 1,000,000 -- мифические суммы и мифические монеты.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ага - "выявляет" , выявляльщик нашёлся ! Особенно вот в этой теме : Уже абсолютно подлинный предмет почти зафуфлил ! Если бы ему там на язык не наступили - так бы оно и было . Это как раз свидетельствует о том , что этот чел. не имеет ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ . Тычет пальцем в небо - иногда получается угадать , а иногда нет.[/QUOTE]
А шо це таке -- "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ"? Достаточно грамотно он вопросы задает. По поводу Анны, -- так он там разве что сказал про фуфло? Просто крикуны все там очень рано вскинулись, в попытке поймать его на ошибке. Не ошибается только тот, кто нихрена не делает.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Да в общем-то и так всем ясно , что ты на стороне фореста .Просто там на ЦФН это явно прослеживалось , а здесь поменее - но всё равно заметно ![/QUOTE]
Так и я на стороне Фореста... А че, он фуфло выявляет, а не щеки дует от важности.
[QUOTE]Eugenius пишет: На самом деле пока никто не доказал, что это фуфло. Кроме того существует ефимок с таким же копеечным клеймом, т.е. этого же штемпеля. Поэтому, буду последовательным, лично я не считаю его фуфлом, но снова начинать дискуссию по этой теме, а тем более вступать в нее не хочу.[/QUOTE] Казбеку ничего показывать и доказывать не буду, так как бесполезно. Один хрен по кругу пойдет. Захочет -- найдет клонов. Думаю не захочет. Вам, Евгениус, скажу так -- доказывать как раз должны те кто считает это оригиналом, а не наоборот. Так же как и те что считают оригинальной половинкой ефимок разрубленный после надчекана... И т.д. где то конечно есть оригинал с которого "яблоки" ваяли.
Ага. Мне в коридоре какой то смешной человек в шляпе сказал что будет на нее бить. Я ему -- типа, фуфло. Он -- а пофигу, она же в коробочке. Я ему пожелал удачи. А у Маркова сегодня фуфела красиво прошли. Частично, походу, на родину поедут. А на коинсе давно написали кто есть ху. Пишем, что в рельс звоним...
К стати монета в руках такая новая и красивая, просто класс. Приятно в руках держать.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Не , не буду - просто намёк грязный на фуфло этого "спеца"по картинкам разозлил немного ! А тут ещё защитнички оного ...... да и меня в шарлатаны записали . Весело в общем. А монетка-то по фото сомнений в подлинности ВООБЩЕ не вызывает.[/QUOTE]
Я тут потер, что хотел написать. Не хотел в темем срач устраивать. Монета действительно по фото у меня сомнений не вызывает. Если она окажется фуфлом, я больше рублей не покупаю. По моему, никто ничего по подлинности еще не сказал. Шарлатаном я тебя не называл, это уж ты сам...
