[QUOTE]ISultanov пишет:
а давайте проще - я завтра наберу Ширякову, и спрошу у него по поводу монеты оной.[/QUOTE]

Да, это было бы интересно.

[QUOTE]ISultanov пишет:
Стоит предположить , что фото на отдельном листе, который продавец не приложил[/QUOTE]

Фото должно быть под заголовком "Экспертное заключение". Во всяком случае я другого варианта не встречал.

А разве в заключении ОД ГИМ не должно быть фотографии этой монеты?

Кроме того из разряда "must have":

Спасский И.Г. "Русская монетная система" - для общего развития
Узденикова В.В. "Монеты России 1700-1917" - типы монет
Юхт А.И. "Русские деньги от Петра Великого до Александра I" - денежное обращение, история перечеканки, взаимосвязь ассигнации-медь
Очерки фон-Винклера - передел пушек в монету, молдавская монета, медные рубли 1770-1778, перечекан 1796г
Сперанский М.Н. "Практическое описание монетнаго производства въ Екатеринбурге 1780г." - технология чеканки медных монет

Нижняя - пул Джанибека

По композиции напоминает крест старого болгарского ордена «Святые Кирилл и Мефодий».

Ну что же, всё идёт как и предполагалось
[QUOTE]wwww1111 пишет:
deiw, обещаниям вернуть деньги не верьте и забудьте про жалость. Обманывал 8 месяцев, будет обманывать и дальше. [/QUOTE]
Действительно пишИте заявление, ждать нет смысла.

[QUOTE]deiw пишет:
сегодня professor81 вышел на связь,извинился и обещал в течении 2-х суток расчитаться.[/QUOTE]

Двое суток прошли. Как успехи?

[QUOTE]an2612 пишет:
схожу на почту и взвешу[/QUOTE]

Вы ещё на рынок сходИте. :D
Рядом никакого ломбарда ювелирного нет, что бы до второго знака взвесили?

А Меньшиков здесь каким боком?

[QUOTE]soloveika пишет:
Возможно нашелся в закромах мешок двушек Павла I, по устному распоряжению притащили и перечеканили и на этом все закончилось.[/QUOTE]

Ага. И две из них попались Zemleroy`ю. Вероятность просто зашкаливает.

[QUOTE]Фон Барон пишет:
То есть у тебя последние 2 цифры перепутаны, по идее 1712 год.[/QUOTE]

Это совершенно нормальное написание года. Года с 1711 по 1719 писались так, как произносятся: 11 - один-на-дцать(десять) - АI; 15 - пять-на-дцать ЕI и т.д. И только на некоторых вариантах полушек и денег 1712 г. встречается написание даты по убыванию разряда - awIв.

Вы выводите Микки-Маусов.

[QUOTE]PUT пишет:
У Ильина описаны варианты, где после цифры 8 имеется акантовый листок[/QUOTE]
Открыл Ильина по меди Петра I. Ни про знак минцмейстера, ни про акантовый листок нет ни слова. Что я делаю не так?

Фантастическим фуфлецом попахивает  :|

[QUOTE]xvitamin пишет:
не видел чтобы шведы встречались в таком жестком перечекане[/QUOTE]
А вообще шведов в перечекане, хоть в каком, видеть доводилось?

[QUOTE]Астефикс пишет:
Все монеты из Клада, поднял лично[/QUOTE]
Клад откуда? С точностью до области или республики России.

1713 г.

[QUOTE]veter03051974 пишет:
Ювелир делал анализ,сказал 781 проба.[/QUOTE]

Странная проба. Не бъётся ни с золотниковой ни с каратной ни с лотовой.

[QUOTE]Спин пишет:
Возможен ли такой вариант? (внести его ,как пункт в Правила проведения аукциона)В случае невыкупа лота Победителем торгов,право выкупа лота предоставляется сделавшему вторую по величине ставку. [/QUOTE]

Просчитайте такую ситуацию. Монета стоит около 1000 р. Покупатель делает с ника "А" ставку 1 р, и, сразу, с ника "В" 5000 руб. Потенциальные покупатели отсекаются. С ника "В" лот не выкупается и достаётся покупателю за рубль.

А я разве дал ссылку на скачку? Воровать нехорошо.

Особенно удались двухголовые тараканы.

Отличные от чего?

Грустно... Мир праху.

Интересно, а у орла положение скипетра и державы намеренно перепутано?

Ну причём тут рецептура? Не хотите же вы сказать, что фальшивомонетчик сам [U]варил[/U] бронзу? Брался готовый металл в изделиях/ломе и плавился. А вот изделия, служившие сырьём, таки да, должны иметь некий более-менее стандартный состав сплава.

Орудийная бронза того времени содержала 88-90% меди и 10-12% олова; колокольная 75-78% меди, 20-22% олова и 2-3% свинца. У Вас олова в сплаве меньше чем цинка. А это, формально, уже ближе к латуни. Так, что вывод
[QUOTE]ВладНик пишет:
- сплав монеты - бронза[/QUOTE]
кажется несколько преждевременным.
Надо проводить анализ сплава нескольких, заведомо подлинных, медных денег того же года и двора и статистически обрабатывать результаты.

1376 год Хиджры или 1957 Григорианского календаря.

2567

Да. В 1774г. этого типа других дворов не было.

Полушка - 1713

Гугль рулит  :D

Это не поможет?
http://www.hobbistica.ru/product/12249/

Анненские мелкие номиналы. С оценкой не поможете?

[QUOTE]salamandra120 пишет:
в чём отличие от оригинала?[/QUOTE]
Оригинал серебряный.

У неё ВСЁ не так.

[b]scowl,[/b] спасибо. Ещё у кого-нибудь мнения есть?

Да, 5 рублей по Ильину.

Деньга 1708 г. Жёлтая, не самая простая. Какие будут соображения по цене?