Неужели не снимут ФУФЛО с аукциона? Не солидно как то...

[QUOTE]scowl пишет:
Но, будьте спокойны и уверены: все основные Знатоки и Специалисты по Имперской нумизматике на Форуме присутствуют.[/QUOTE]ИСТИННО :ded: :!:
И у меня нет, не малейшего основания усомниться в этом!!!

[QUOTE]vebik пишет:
Фуфлоделы забыли поставить литеру Ь после САМОДЕРЖЕЦ [/QUOTE]И то верно! Не разглядел, неряха... :fool: Спасибо за дополнения!
Общими усилиями разоблачили!  :evil:

Экземпляр Фукса! Настоящий!!!

[QUOTE]scowl пишет:
Не переживайте - просто ушли на другие Форумы[/QUOTE]Название этому явлению, нахожу одно; "Утечка мозгов" с форума "СТАРАЯ МОНЕТА" :)

По поводу внезапного исчезновения пользователей, хотел даже тему замутить  :idea:  Странные дела творятся  :o
Короче, от нечего делать, листал раздел "пользователи", так вот, есть (были) форумчане (не буду указывать НИКИ, но поверьте, Их есть немало!), которые с самого начала создания форума, проявляли активность и даже СВЕРХактивность, писАли умные посты... А потом исчезали...  :o  :o  :o
Так что это? Разочарование?? Утрата интереса??? Или... Или.....  О плохом думать не хочется, но почему пропали...?

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Да все наверное потому, что это особый тип портрета - "Орлиный клюв нос", чеканился малой партией, исключительно под заказ, для наших кавказских собратьев! [/QUOTE] Именно на безобразный "КЛЮВ", сразу же обратил внимание! :facepalm: [QUOTE]антика пишет:
Хотя бы на достоверный подлинник взрлянуть для сравнеия![/QUOTE]Сравнивал с Фуксовским экземпляром, сравнивал прецизионно, аж глаз стал ватный :) Неа, всё не то. :no-no: Смущало только то, что монета выставлена не на МОЛОТКЕ, а на НИКО :( Всего выявлено 3 разновидности портрета червонцев 1714г.
[QUOTE]vebik пишет:
Синадинио, какой там старт этого обмылвка? типа такого хотели впарить на Чешском аукро [/QUOTE] Старт - 2.600.000, но это мало о чём говорит, тут и так всё ясно... :( Неясно одно, НА ЧТО РАССЧИТЫВАЮТ УСТРОИТЕЛИ :?: С такими суммами НЕ ШУТЯТ! :o За ссылочку спасибо!
PS. Всё произошедшее ещё раз доказывает что подобные монеты не появляются из НЕОТКУДА  :!:
Всем спасибо за внимание к теме! А у меня сомнений более нет.

Да,да точно! В "BED CAFE"  как раз  :)

Да, да, я помню! Я к теме поздновато подключился!
Но и Вы коллега! И я! И все апологеты, ПРЕДСТАВЛЕННОГО червонца 1748г, который оказался ПОДЛИННЫМ  :!:
Заявления делали, без особого апломба, всё больше; - "да наверно...", "да не удивлюсь если...", "да скорее всего..."  :)
Что, впрочем, их, апологетов, заслуг не умаляет!  :ded:

Уважаемые коллеги!
Не у кого не возникают, разные мысли, по поводу ЭТОЙ монеты, с предстоящего НИКО  :?:
В таком сохране, эту монеты вижу впервые, ранее нигде не засвеченная...  Да бог же мой! - ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ТО ОНА???
И всё бы хорошо, да что то нехорошо... Почему на монету такого уровня, нет заключения? Почему ТАКАЯ монета, не рекламируется на МД, в разделе "МЫ РЕКОМЕНДУЕМ" ?

Может, кто, разделяет мои сомнения?   Просьба высказываться!

Согласен! Это и правда радует!! Это форум помог!!! Поздравления (ТС)  :appl:

Ну что, в общем, неплохо так, неплохо! 18.500уе, однако.  :appl:

Спасибо! Вот это качество фото!!!  :good2:  А у меня, полнейший отстой получился  :pardon:
Не могу понять, почему у Св.Георгия 2й степени, металл такой белый (в живую, ещё БЕЛЕЕ чем на фото) ведь он же ЗОЛОТОЙ.  :?:

Ну, 1714г с Александра, по состоянию был один из лучших!
Я думаю, второй, после экземпляра Фукса!  :good2:

:good2:  :good: Монета Ваша, достойна лучших аукционных площадок  :boss:
Конечно Вам решать, но для чего продавать ТАКУЮ МОНЕТУ, неизвестно кому, при этом переживать и волноваться.
Если Ваша монета и правда из клада, то это чудеса просто... :o Весьма радуют и интригуют такие темы!!!

[QUOTE]антика пишет:
Вы хотите что бы такая хрень была бы и в нумизматимке[/QUOTE]Нет уважаемый коллега, не хочу, чесслово не хочу!
Я хочу, что бы и в моей стране и в нумизматике, всё было хорошо, а мой 77й пост, не следует принимать очень серьёзно, - это просто мысли в слух, да такого и не будет никогда.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
А не проще ли всё-таки самим уже начать изучать тему , которой занимаемся , и разбираться в ней. [/QUOTE]Кто же спорит? Конечно хорошо самому иметь багаж знаний и хорошо разбираться в своей теме. Но есть темы, которые невозможно изучать (хорошо изучать), без доступа к музейным собраниям.
А кто из НЕмузейных работников, имеет такой доступ?

[QUOTE]Ник123 пишет:
а уж если какому-нибудь авторитетному нумизмату монета не понравится и появятся сомнения, то вовсе сон потерять можно[/QUOTE]Именно поэтому, считаю что должен быть один СВЕРХАВТОРИТЕТ :ded:, чьё слово будет окончательным, а "паспорт" на монету (номерной и защищённый) с его подписью, будет БРОНЁЙ :!:
Во вселенной под названием "РУССКАЯ НУМИЗМАТИКА", где вращаются немалые деньги и царят множественные интриги, это жизнь-как необходимо!

[QUOTE]Влад пишет:
.А наблюдения Ваши правильны.[/QUOTE] :friends:

Влад, я согласен что это затруднительно, здесь многое зависит именно от фото.
Монета ТС, по первым фотографиям, мне тоже не понравилось, а когда появились хорошие снимки, то можно было говорить и ЗА и ПРОТИВ.
Влад, Ваши монеты подлинные и замечательно! И бог то с ними, с моими чувствами. Хорошо когда есть возможности пополнять коллекцию монетами такого уровня!

PS. Я такие возможности, утратил лет семь назад, а именно когда семьёй обзавёлся  :)  что собирать можется - не хочется, что хочется - не можется  :(
Потому, все эти годы, прибываю в нумизматической фрустрации...  :(  :(
А что за бурый налёт у двойного червонца вокруг букв в легенде? Наблюдал такое на земляном золоте.

Я упоминал новорезные штемпели  :oops:
Как уже писал, новоделов червонцев 1739г НЕ СУШЕСТВУЕТ   :no-no:   есть только 1738г  :!:  Но представленная монета категарически не похожа на оригинал, по крайней мере по этим сканам.  :|
По Елизаветинскому двойному червонцу, согласен с антика, - и безликий и безхарактерный  :facepalm:

Вот такой же двойной, с того же самого ГОРНОГО, прошёл ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ   :!:   почему  :?:  к нему вопросов нет, есть и характер и дух времени!

Ну как с чего? Ну вот у новодела "портретного" Павла, штемпель оригинальный, но дефективный  ;)
А у Вашего новодела новорезный! Разве он хоть немного похож на оригинал?

[QUOTE]антика пишет:
Если Вы имеете ввиду новодел изготовленный новорезными штемпелями в 19 веке, то я не согласен![/QUOTE]То что штемпели новорезные ОЧЕВИДНО, а в каком веке чеканили, сказать сложно, дело в том что в 1739г, официальных новоделов Аннинских червонцев не было. :no-no: [QUOTE]антика пишет:
Честно говоря эти фото мне больше понравились, чем фото Влада[/QUOTE]Вы имеете в виду Елизавету? Ну мне фото с Гелоса тоже нравятся больше.
Вот и пишу; - вроде и придраться не к чему, но что то не то, стрёмная монета.  :o

Аннинский червонец, чувствую что новодел.  :facepalm:
Двойной червонец Елизаветы  :?:  :?:  :?: лично меня, смутил только очень дешёвый проход, что на ГОРНОМ, что на ГЕЛОСЕ  :no-no:  (март 2007г) А так, придраться не к чему.

[QUOTE]Влад пишет:
который по фото подлинность определяет[/QUOTE]В очень старой теме, где обсуждался Ваш, Павловский "вензельный" червонец, вообще все (почти) однозначно
признали монету НЕнастоящей   :facepalm:   а я, сразу разглядел подлинную чеканку и оказался прав! (ведь Вы позже предоставили заключение)
Хочу сказать, что подлинную монету больше чувствуешь, чем определяешь на глаз.  :ded:   А (ТС) респект в любом случае!   :good2:

[QUOTE]Koran_ua пишет:
А что, по фото было не видно, что червонец подлинный?[/QUOTE]Было много сомневающихся, (монета аж в двух темах обсуждалась)

Спасибо огромное за фотографии!
Ума не приложу, как Вам удалось сделать такие фото, через витрину.  :o

[QUOTE]twodots пишет:
Поломок много[/QUOTE]Вот как? Честно говоря слышал массу положительных и даже восторженных отзывов, хотя первые партии приборов, могут быть сыроваты. :pardon:

А что новый CTX 3030 не взяли?

Господа!
Монета (ТС) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО появилась на 21м аукционе АЛЕКСАНДР!!! С заключением кстати.  :ded:
Вот так, я с самого начала был уверен что монета подлинная! Мне действительно очень приятно что я не ошибался!!!
Мне кажется, это первый случай, когда форум, реально помог несведущему человеку добрым советом и в реализации не очень простой монеты.  :!:

PS. Уважаемый polok! Примите мои поздравления!!! Я желаю Вам удачной продажи и что-бы монета Ваша, сорвала аплодисменты зала!!!  :bravo:
PPS. Под какой же звездой нужно родиться, что бы в огороде ЧЕРВОНЦЫ находить???  :o

Я не могу привести пример, (хотя думаю они были) но банковской ячейке, доверяю больше, чем современному сейфу и сигнализации.

[QUOTE]alex0580 пишет:
Даже, если вероятность низка, допустим 0,001%, Вы бы не захотели попасть в эти доли процента[/QUOTE]Нет, конечно я бы не хотел попасть в эти доли процента. :no-no:
И не попаду. Дело в том, что в моём банке, таких прецедентов вообще не было, по крайней мере мне о таких не известно.
В то время как ограбления нумизматов, которые хранят свои коллекции дома, происходят регулярно, не смотря на сейфы и сигнализации.  :!:

[QUOTE]Безымянный пишет:
А зачем коллекция монет, если их нельзя подержать в руках?[/QUOTE]Можно поехать в банк и подержать, или забирать монеты домой, раз в год, на несколько дней :idea:
И вообще, чем реже видишь коллекцию, тем больше любишь ЕЁ.[QUOTE]Безымянный пишет:
У вас в доме разве сейфа и сигнализации нет? [/QUOTE]Если захотят украсть, то непремен украдут, не сейф ни сигнализация не спасут.
[QUOTE]Безымянный пишет:
Вы думаете, что ячейка в банке гарантирует сохранность?[/QUOTE]Я думаю в банке с ИМЕНЕМ гарантирует!
А случаи приведённые Вами, крайне редки, даже для вшивых банков.

Урааа!  Заработала!!!

Думаю, 80.000-85.000 рублей.

Хорошая? В каком смысле хорошая?
По сохрану, думаю AU-50, главное что подлинная.

[QUOTE]брат пишет:
В живую у монеты есть огромные шансы оказаться подлинной![/QUOTE]Согласен![QUOTE]брат пишет:
Про мешковые соударения правда не знаете[/QUOTE]Я не знаю как отличать соударения мешковые от не мешковых :no-no:
Приведите пожалуйста примеры и тех и других.

А что? Креативно!  :good2:  Тем более, лично мне, внешность и лицо этого человека, располагают и импонируют!

Так может ОНИ, мешковые забоины  :facepalm:

[QUOTE]Fridericus пишет:
Такого и вправду нет или я плохо искал[/QUOTE]Такого НЕ существует в природе :ded: а для чего владеть языком? Там и так всё понятно :rtfm:

Кладовый! Красивый чёрт!!!  8)