Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
5 копеек 1755, Помогите пожалуйста определить подлинность
 
Можете добавить фото в бОльшем разрешении : Место справа от СПБ. Не помешает
5 копеек 1755, Помогите пожалуйста определить подлинность
 
Однозначно - оригинал.
Копейка 1840 ЕМ Новодел (или регулярный чекан??), Перенесено из Музейного раздела
 
Wladimir пишет:
Копейка 1840 ЕМ Новодел (или регулярный чекан??)



Просмотрев проходы признаных новоделов, я вижу следующие основные отличия:

- новоделы имеют имеют точки по кругу совершенно идеально-круглой формы,
- непрочеканы в таком объёме у новоделов НЕ наблюдаются,
- также, как дефекты заготовки на буртике,
- ВСЕ новоделы имеют ярковыраженый БУРТИК.

Склоняюсь к мнению, что эта монета - регулярного чекана.

Ваше мнение коллеги?

С уважением Владимир
Изменено: Wladimir - 23.09.2021 21:17:37
Копейка 1840 ЕМ Новодел (или регулярный чекан??), Перенесено из Музейного раздела
 
Копейка 1840 ЕМ Новодел  (или регулярный чекан??)



Изменено: Wladimir - 23.09.2021 21:17:37
Точки на гурте. 10 копеек 1861 года
 
Добрый день уважаемые коллекционеры.

Прошу вашего мнения о [B][I]подлинности точек[/I][/B] на гурте этой монеты.
Др фото к сожалению не имею.





Буду благодарен за ваше мнение.
Алтын 1704г, 15 копеек 1771г, 20 копеек 1770г., Определение подлинности
 
Сравните с этими оригиналами:

Алтын 1704г, 15 копеек 1771г, 20 копеек 1770г., Определение подлинности
 
Годиков 10 назад назвал бы этот предмет оригиналом.
А сейчас скажу, что он мне просто НЕ нравится...

Слишком простая для копирования монета...
Может, коллеги кто-то всё-же решится отозваться и показать фото исходника, если это клон.
10 копеек 1774 года Сибирская, Определение подлинности
 
Сувенир посредственного качества.

Но всё равно готов отдать за него "ОДИН миллион" этой наличкой (оригинал!!!), а не каких-то 10 тысч.
Алтын 1704г, 15 копеек 1771г, 20 копеек 1770г., Определение подлинности
 
По двум сувенирам Вы сами правильный ответ нашли.

А насчёт Алтына- надежда есть. Фото бы получше.

С уважением.
Изменено: Wladimir - 06.04.2021 03:08:01
Определение подлинности рубли Николай II
 
...но всё-же - классная подборка собирателям СУВЕНИРОВ :-)
15 копеек 1771 г., Терзают смутные сомнения
 
Сувенир
15 копеек 1770 г., Определение подлинности
 
Оригинал.
Гривенник 1770 г. СПБ, Лёгкий вес (1,80 г.)
 
Монета хорошая
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
5 коп. 1867

Рубль 1722
 
[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
Если не трудно , подскажите по этим тоже . Спасибо [/QUOTE]

Они обе похожи на эти изделия:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic175883/message1837076/#message1837076
Изменено: Wladimir - 24.05.2020 22:34:04
Терзают Смутные Сомнения - 5: Сибирская Диковина ли или ...?, Проверка на ФальВшивость
 
[QUOTE]shalex пишет:
Да вот это всё как-то не нравится. Я сам никогда в руках таких монет не держал и может ”дую на воду“, а предмет действительно оригинальный и мистер Болдвин не хер Ланц?

              [/QUOTE]
У херрррра Ланца ведь тоже оригиналы бывают :-).

А на ваших фото я ОРИГИНАЛ вижу.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Бисти 1781 :



Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Полуабаз 1822 год.

Тираж 940 экз.




 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
2 копейки 1852 ВМ

Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Деньга 1818 - ТОР-грейд на NGC


Изменено: Wladimir - 19.12.2019 19:47:15
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
1/2 копейки 1867 СПБ - MS 63 RB одна из двух (на сегодня) наивысших оценок на NGC:


Гривенник 1754 года
 
[QUOTE]tatyana.kuharskaya пишет:
Так какой вердикт мне? Фальшивомонетчик я или нормальный человек?[/QUOTE]

Зачем же так радикально? И клясться "чем угодно"... Каждый ведь ошибиться может. А вот ошибку признать себя-любимого, даалеко ведь не каждый.

Не собирался я со знатоками форума о подлинности спорить.Но... Не нравится мне монета. Но она ведь продана. И покупатель доволен. Вроде какое моё дело..?

Но вот дискуссия о соотв двух двух фото от ТС меня задела.
Представим, что ТС совершенно прав и вместе с налётом при чистке пропали некоторые детали, а другие проявились.
Но ведь таких мелких нестыковок довольно много, что совсем нельзя объяснить чисткой...

И как, так кардинакльно мог измениться крест над короной, который нам показал ув. РЕГИОН_36 ?!
А к "5" на дате давайте присмотримся...

И куда подевался внешний кант на вертикальной ленте на правом плече Императрицы..?
Объясните нам Уважаемый ТС ?
Рубль 1705, определение подлинности
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic229114/message2470603/?result=reply#message2470603
Рубль 1724 г СПБ, Подлинность, оценка
 
А этот сувенир, но более высокого качества было успешно продано сегодня за 3.280 евро:

https://www.ebay.de/itm/Savoca-Coins-Russland-1-Rubel-1705-Roter-Muenzhof-Peter-I-der-Grosse-VVI53755-/362525508251?nordt=true&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.m43663.l44720
Рубль 1724 г СПБ, Подлинность, оценка
 
Мне видится (взглядом трезвым))) литой сувенир не высокого качества из белого металла. Косяки множества не соответствий пытались скрыть изнасилованием данного изделия.

Всех Православных с Рождеством Христовым !!!
Проблемные монеты от Ланца на Ebay
 
IgorS пишет:
....И что странно, нет отрицательных отзывов связанных с этими предметами, а дело идет с середины Ноября....


... что подтверждает высочайший профессионализм изготовителей этих предметов дальнейшее развитие технологий... (((((

А продавец по испытанному им сценарию:
- безпроблемно принимает (до сих пор) изделия обратно и возвращает деньги,
- в дальнейшем перевыставляет с 1 €/$ сново,как оригиналы
Изменено: Wladimir - 02.01.2019 15:16:45
Проблемные монеты от Ланца на Ebay
 
А эти изделия в колличестве до двух десятков экз. были ВПЕРВЫЕ проданы ЭТИМ продавцом на этом же ресурсе несколько лет назад, как оригиналы.



Максимальная цена 486 евро. Потом они подешевели до прим.100 евро. И до сих пор от разных прдавцов продолжают гулять по ресурсу.

Изготовлены из олово-цинкового сплава с много слойным покрытием серебром.
В отличие от оригинала эти изделия легко можно согнуть пальцами.
Проблемные монеты от Ланца на Ebay
 
Прошу модераторов не воспринять этот пост, как рекламу чуждого ресурса.

Сомнения в подлинности памятного рубля возникли не только у ТС.
- подлинность заключения ШИВ ?
- соответствие представленного экземпляра (если) подлинному заключению ШИВ

Здесь Вы найдете ПРОШЛЫЕ продажи данного продавца массы "тяжелых" полтин и рублей Петра по неправдоподобно низким ценам.

https://www.ebay.de/sch/Russland-bis-1917/32477/m.html?hash=item56bddb65fa%3Ag%3AragAAOSwBMpcKQi2%3Ark%3A1%3Apf%3A0­&item=372552459770&_from=R40&LH_Complete=1&_nkw=LANZ+Russland&_ssn=numismatiklanz

Мнение специалистов о подлинности сих шедевров, думаю будет очень полезно для всех нас.

С уважением Владимир
1 рубль 1755, оригинал ?
 
Господа МОДЕРАТОРЫ, отреаигируйте, блин на заведомо явное ФУФЛО. Вы то ведь ВИДЕТЕ это! Или???

Зачем позволяете создавать дискуссию с ЗАВЕДОМО явным конечным результатом.

Фуфло есть ФУФЛО !
1 Рубль 1782
 
Вот и мне довелось сей сувенир в руках подержать. Похожа на здешние изделия. Здесь даже следы хождения попытались сделать.
Сразу вернул продавцу, но фото остались. Делюсь:






При внешних отличиях в сохране, есть и похожести:
- сеневатый оттенок не свойственный оригиналам в ЛЮБОМ сохране. (техническое? серебро?)
- поле,
- буквы,
- не соответствие сохрана, следам хождения,
- кружек,
- гурт
В общем, держа в руках, вызывает отторжение
Изменено: Wladimir - 27.09.2017 22:09:25
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Монета из Русской Польши
3 грош 1830 год :




Изменено: Wladimir - 30.05.2017 23:53:56
Рубль 1892 АГ, Проверка подлинности
 
[QUOTE]poncer пишет:
[QUOTE]vadikvadim75 пишет:
Обратите внимание на гурт.[/QUOTE]
Да вот уже не первый раз слышу эту рекомендацию, но все, что вижу это то, что буквы на нем как бы вверх ногами относительно приведенного в пример оригинала. То есть у меня верх букв на гурте со стороны портрета, а на оригинале наоборот. Больше не пойму на что смотреть...[/QUOTE]

Попробуйте следующее ( в сети найдёте достаточно информации):

Технология изготовления оригиналов - "чеканка", "гурчение", "перечекан".....

ВАРИАНТЫ технологий изготовления фуфла - "литьё", "давление", итд.....

Это могут быть ваши первые ЛИЧНЫЕ открытия.
На каждом этапе ваших сравнений/ наблюдений и зная, хотя бы поверхностно технические моменты, Вы сможете заметить разницу.

Но это, конечно, если Вам это самому действительно надо и у Вас есть достаточно свободного времени.

А если времени нет, то Вы всегда можете получить здесь, на этом сайте МНЕНИЕ уважаемых нумизматов.

Удачи !

С уважением Владимир
Изменено: Wladimir - 24.05.2017 16:07:13
Рубль 1892 АГ, Проверка подлинности
 
[QUOTE]poncer пишет:
[QUOTE]bataler пишет:
Фуфло китайское[/QUOTE]
Спасибо. Как Вам удается так быстро определить подделку по фото. Научите, пожалуйста)[/QUOTE]

Вы можете и  сами сравнить, вот хотя бы с этим оригиналом:



Заметили кардинальные отличия?
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
2 копейки 1858 Е.М.



Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
...
Изменено: Wladimir - 17.04.2017 23:24:09
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Val1977 пишет:

Если "спецы" из вас ребята никудышные, так зачем же все в одну кучу собирать???
Даже не хочется сюда больше заходить...
Зачем писать если вы не разбираетесь???
Cтыдно мне за вас...
[QUOTE]

Совсем затюкали меня-неграмотного....
Здоровье своё портите драгоценное. Перерживаете за нас-неучей.... "Cтыдно мне за вас..."

А аргументов то от ваас- НОЛЬ. Кроме как сравнение заведомо подлинной монеты и данными изделиями...

Подлинность которых САМ продавец подтверждает следующим убойным аргументом:
"Рубль из личной коллекции".

И далее мне видится его неуверенность:
..."для обратного утверждения является проведенная экспертиза, тогда обязуюсь вернуть оплату".
"Если не уверены, или что то не устраивает в описании, воздержитесь от ставок!"

ЭТО ВСЁ, в сочетании с замылеными сканами и ОТСУТСТВИИ такого важного компонента,как гурты монет в сочетании с некоторыми СПОРНЫМИ моментами в облике этих "монет",
привели меня к вышеозвученому мнению
с напоминанием о том, что здесь я НЕ СПЕЦ.

Вроде,как подробно попрпобовал объяснить.

А теперь, если у вас нет НИЧЕГО, кроме невежливости к коллегам,
поделитесь плиз источниками ваших глубочайших знаний,
чтобы я-дремучий пал ниц пред ВАШИМ ГЛУБОЧАЙШИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ.

А то ведь из вашей аватарки видно только, что вы глубоко отрицательным авторитетом от коллег оценены, да и рейтинг ваш с МУДРОСТЬЮ в диссонансе....

"Даже не хочется сюда больше заходить..."
А вот ЭТО ваше высказывание мне понравилось оооочень !


P.S. Да... Давно хотел ту чудесную монетку с вашей аватарки в свою виртуальную коллекцию во МНОГИХ ракурсах получить. (оригинал её, мне финансы не позволяют...).

Так вы уШ осчасливте на прощанье !
Изменено: Wladimir - 17.04.2017 15:56:05
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Wladimir пишет:
Вашему вниманию вариант старения фуфла от client_847d992464 (2) :


http://newauction.ru/offer/5_kopeek_1851_g_vm_sokhran-i12473488713739396.html [/QUOTE]

Приветствую коллеги.

Дни прошли, от даты этого поста.
И...
Ни одного вашего мнения в поддержку или опровержения, что это СОСТАРЕНОЕ ФУФЛО.
"ОНО" ещё в продаже по смешной цене для оригинала с тиражем в 24 тыс. из Варшавского МД.

Вот, к примеру ОРИГИНАЛ, размером в ваш монитор:

Сравним ?

Изменено: Wladimir - 16.04.2017 23:45:03
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]dec пишет:
Здравствуйте.
Спецы, выскажите мнения по этим монетам.
http://newauction.ru/offer/otlichnyj_1_rubl_1721_petr_1_sostojanie_c_rublja-i63292986366488.html
http://newauction.ru/offer/otlichnyj_1_rubl_1721_petr_1_sostojanie_c_rublja-i63292937507154.html
 http://newauction.ru/offer/1_rubl_1776_goda_spb_kladovyj_otlichnoe_kollekcionn­ ­oe_sostojanie_s_1_rublja-i63560345373691.html  [/QUOTE]

Спецом себя не считаю.
Но...
Чтобы увидеть, что это есть НИЗКОПРОБНОЕ ФУФЛО, не нужно спецом быть !
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Niar317 пишет:
Жаль новичка, сделал он ставку на мой лот, посмотрел его покупки - одно фуфло.
http://newauction.ru/user/aleks9211-i63881751108759.html [/QUOTE]

А что-же "жалеть новичка"?
Он (она) знал, что покупал фуфло в разделе "копии".
Да и продавца вроде-бы не в чем упрекнуть...

Разве-что, тиражируя фуфло, он способствует УБИЕНИЮ интереса к нумизматике .
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]sneiman пишет:
[QUOTE]Hachiman пишет:
Вот такой сувенир появился в разделе "Китай":   http://newauction.ru/offer/kitaj_vojujushchie_carstva_warring_states_moneta_mo­ ­   ­tyga_shou_shi_ban_jin-i63555054267397.html
Самое интересное, что продается с рубля.
Сделана внешне правдоподобно, даже замазана рязью и глиной, но патина нанесена скорее всего с помощью жидкого стекла или акрила. На "купоросную" не очень похожа.
Монета-мотыга "Шоу Ши Бань Цзинь" - [монета] господина (властителя) [города] Шоу 1/2 цзиня
Хуа Гуан-пу в своем четырехтомном труде "Zhongguo Guqian Daji" (Чжунго Гуцянь Дацзи - Большой каталог древних китайских монет), т.1, стр. 30, право-верх, пишет, что до наших дней дошло только 2 штуки доподлинно настоящих, цена на них по Хуа Гуан-пу от 25000 юаней (примерно 210000 рублей). Дэвид Хартилл определяет эту монету с редкостью "2" и стартовой ценой от 2000 долларов. В каталоге под № 3.29.
[/QUOTE]
В лоте указано:
Гарантия подлинности :  Гарантия не предоставляется
Без соответствующей экспертизы невозможно гарантировать ни подлинность, ни не подлинность данного предмета.[/QUOTE]

Продолжайте вашу фразу в защиту фуфлоторговца= себя родного.
" Я ведь не знал, что это фуфло".
"Я был уверен, что я осчасливлю аукцион и моего покупателя этим рариком".
" Предоставленые здесь однозначные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это ФУФЛО, мне по-барабану"
Страницы: 1 2 3 4 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●