Топ лот
Цена: 90 000.00 руб
Рубль 1722 г., портрет Петра I в латах с пальмовой ветвью на груди, над головой трилистник (продано)
подробнее


Смотрите в нумизматическом магазине:

Золотые и платиновые монеты России до 1917 г. Серебряные монеты России до 1917 г. Медные монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны


Оценка монет, срочная покупка монет



Литература и аксессуары:


                Допетровские монеты Монеты России 1700-1917 гг.  Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 гг., России с 1992 г.  Иностранные монеты, античные монеты, исламская нумизматика  Медали, награды, знаки, жетоны Боны Сборники статей, журналы Кладоискательство Аукционные каталоги О коллекционировании и коллекционерах




              Альбомы для монет Планшеты Холдеры, пакетики, капсулы Мюнцкабинеты, коробки Средства для чистки








   

Нумизматическiй магазинъ "Старая Монета"
Вопросы: shop@staraya-moneta.ru
Ваша корзина пуста



Богданов А.А. "Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: очерки".

Цена:   700.00 руб

Купить  В корзину  Заказ в 1 клик

Богданов А.А. Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы: очерки. 


Формат А5, твердая обложка, 128 с.: ил. Тираж 400 экз. 


В предлагаемых очерках затрагиваются вопросы истории русского монетного дела и обращения XVIII—XIX вв. Привлечен и проанализирован широкий спектр источников — материалы законода­тельства, делопроизводства; гравированные изображения монет, приложенные к указам и манифестам об их чеканке. Кроме того, привлечены материалы монетных кладов. Мно­гие материалы впервые вводятся в научный оборот.

В книге публикуются ранее неизданные документы, являющиеся ценным источни­ком по истории монетного дела Российской империи. Книга представляет интерес для нумизматов, историков, экономистов, музейных работников, а также для всех интересующихся историей монетного дела и финансов в Рос­сии XVIII-XIX вв.




Содержание:


Предисловие


Изъятие из обращения монет Ивана Антоновича в 1740-х — 1750-х гг. (по материалам архива Соляной конторы)


Указы и манифесты XVIII в. с изображениями монет, как исторический источник


Указ Павла I о чеканке ефимков 1798 г.: текст и комментарий


Из истории выпуска и обращения медной монеты в России в 1810 - начале 1820-х гг.


Медный гривенник 1834 г. с надчеканками


Список иллюстраций с указанием их источников


Источники и литература


Предисловие:


В последние десятилетия заметно вырос интерес к истории русской монетной системы XVIII — начала XX в. Объясняется это тем, что ну­мизматические памятники этого периода — монеты — наиболее тради­ционный объект коллекционирования. Регулярно издаются их каталоги, проводятся аукционы; быстро растет количество электронных ресурсов, посвященных им. Однако не следует забывать, что монеты Российской империи — это, прежде всего, памятники истории русского монетного дела (в самом широком понимании этого термина).[1]

В историографии еще с XIX в. наметилось два подхода к изучению темы. Первый — это составление и издание каталогов монет, учет мак­симально возможного количества их разновидностей. Второй — это изу­чение отдельных вопросов в рамках темы и написание в результате ста­тей, очерков и монографий, воссоздающих на основе анализа источников историю русской монетной системы имперской эпохи.


Любая наука в своем развитии переживает несколько этапов, и в их числе обязательно есть важнейший — этап накопления материала. За ним следует этап анализа, осмысления этого материала, на основе ко­торого делаются выводы. Каталоги монет — отражение этапа накопле­ния материала. Корпус монет России XVIII — начала XX в. составлен давно, и на протяжении последнего времени происходит только его до­полнение и уточнение данных. Вряд ли возможно сейчас создать прин­ципиально новый каталог монет, базируясь на устоявшейся на сегодня форме каталога отдельных монет. Уже давно очевидно, что нумиз­матическими источниками являются не только и не столько отдельные монеты, сколько кладовые комплексы. Применительно к рассматривае­мому периоду это более чем справедливо: отдельная монета может дать исследователю немного (речь, разумеется, здесь идет о монетах массо­вой чеканки). В XVIII-XIX вв. количество источников, прежде всего письменных, резко возрастает по сравнению с предшествующими эпоха­ми. Значит, необходимо с этими источниками работать.

Еще в 1980 г. составители очередного тома Нумизматического сбор­ника Государственного исторического музея (НС ГИМ) декларировали, что необходимо «разработать методику сопоставления данных источни­коведческого анализа монет XVIII-XX вв. с той массой письменных источников по денежному обращению и монетному производству, кото­рые накопились за последние три века; найти такой угол зрения на мо­неты, изготовленные с помощью машинной чеканки, который смог бы выявить все информативные возможности материала».[2] Безусловно, за время, прошедшее после выхода этого сборника, изучение монетного дела Российской империи продвинулось вперед. Но в 2000 г. А. С. Мельнико­вой, В. В. Узденикову и И. С. Шикановой пришлось в предисловии к своей коллективной монографии повторить этот тезис почти дословно.[3]

Источниковедческий анализ монет этой эпохи должен базироваться, прежде всего, на изучении монетных кладов, и проблема их сохранения и учета сейчас актуальна как никогда. Пренебрежение к кладам поздних периодов может привести к ситуации, аналогичной той, которая сложи­лась в археологии во второй половине XX в., когда с опозданием обна­ружили, что изучение культурного слоя XVIII и даже XIX столетия может дать сведения о материальной культуре этого времени, отсут­ствующие в других источниках. К примеру, первая книга об археологии раннего Петербурга вышла из печати только в 1957 г.[4] А всего за три года до этого А. В. Арциховский, доведя свой курс «Основы археоло­гии» до XV в. включительно, оправдывал это тем, что «для следующих веков археологические источники отрывочны, и значение их по сравне­нию с письменными источниками невелико».[5] Сейчас ценность культур­ного слоя поздних эпох уже, кажется, общепризнанна.

В настоящее время ситуация с монетными кладами периода XVIII — начала XX в. напоминает описанную выше. Немногочисленные их пуб­ликации в литературе, появившиеся в последнее время, — капля в море по сравнению с количеством кладов, которые ежедневно извлекаются из земли «любителями», вооруженными лопатами и металлоискателями. За редким исключением, никакого описания кладов не составляется, и они рассеиваются по частным коллекциям, навсегда пропадая для науки. А поскольку до недавнего времени поздним кладам не уделяли должного внимания, скоро описывать будет уже нечего, и материала, на котором можно будет строить выводы, не останется (во всяком случае, как собрания кладовых комплексов). Положение усугубляет крайне пло­хая разработка законодательства по этим вопросам. К сожалению, оста­ется только призвать современных «кладоискателей» хотя бы фотогра­фировать и описывать найденный материал.

Корпус отдельных монет Российской империи уже составлен, и не пора ли постепенно переходить на этап осмысления накопленного? Пер­вые попытки этого делались еще в XIX в. В качестве примера можно на­звать серию историко-нумизматических очерков «Из истории монетного дела в России» П. П. фон Винклера, изданную на рубеже XIX—XX вв. В XX в., после «нумизматической спячки»[6] 20-х — 40-х гг., эту «очер­ковую» традицию продолжили применительно к рассматриваемому пе­риоду И. Г. Спасский и В. В. Уздеников.

В 1994 г. из печати вышла монография А. И. Юхта, детально рас­сматривающая историю русской монетной системы XVIII в., но только на основе письменных источников. Тем не менее, «благодаря А. И. Юхту, история русского денежного обращения XVIII в. перестала быть только достоянием коллекционеров и стала фактом научной историографии».[7]


Однако проблема, сформулированная А. С. Мельниковой, В. В. Узде- никовым и И. С. Шикановой, не перестает быть актуальной. Необходимо разработать для изучения монетного дела Российской империи принци­пы работы с источниковой базой, включающей в себя такие виды источ­ников, как письменные (законодательные, делопроизводственные, мему­арные, описания и пр.), вещественные (монетные клады, оборудование, отдельные монеты), изобразительные. Даже такой, на первый взгляд, малозначимый для темы источник, как фольклор, может рассказать о времени и месте бытования народных названий монет XVIII — начала XX в. и об отношении населения к монетам.

Необходимо составить полную подробную историю русского монет­ного дела XVIII — начала XX столетия, основанную на изучении обшир­ной и многоплановой источниковой базы.

Объединение под одной обложкой тематически разноплановых очер­ков направлено в первую очередь на то, чтобы показать возможность получения конкретных выводов в рамках общей темы на основе изуче­ния и осмысления разных видов источников — письменных (преж­де всего законодательство), изобразительных (изображения мо­нет, приложенные к указам и манифестам) и, наконец, веществен­ных (как кладовый комплекс, так и отдельная монета).

Насколько эта попытка удалась, судить читателям. Если посредст­вом издания этих очерков автор обратит внимание на те проблемы, ко­торые стоят сейчас перед изучением русского монетного дела XVIII— XIX вв., то он будет считать свою задачу выполненной.

Автор считает своим приятным долгом поблагодарить Н. Г. Рогулина и С. Н. Травкина за помощь в работе над книгой; начальника Санкт-Пе­тербургской археологической экспедиции П. Е. Сорокина и П. В. Сима­кова за предоставленный археологический и нумизматический материал.



[1] См.: Мельникова А. С. Предисловие //Уздеников В. В. Монеты России XVIII — начала XX века: Очерки по нумизматике. М., 1994. С. 5—6.

[2] Введение // Памятники русского денежного обращения XVIII-XX вв. НС. Ч. 7. Труды ГИМ. М„ 1980. Вып. 53. С. 3.

'Мельникова А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 года. М„ 2000. С. 219.

[4]Грач А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде: К характеристике куль­туры и быта населения Петербурга XVIII в. Л., 1957.

[5]Арциховский А. В. Основы археологии. М„ 1954. С. 20.

[6] Так охарактеризовал положение дел в нумизматике в середине 1920-х гг. П. И. Бут- кевич. См.: Глейзер М. М. История российской нумизматики: Коллекционеры мо­нет в Петербурге — Петрограде — Ленинграде // НГ-коллекция [Электронный ресурс] — Электронные данные. — Режим доступа свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус. [Проверено 31.08.2010].


С этим товаром также смотрят


 
 

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Топ лот
Цена: 20 000.00 руб
2 рубля 2003 г. СПМД
подробнее
Мы рекомендуем