Всем привет. Не давно преобрел у разных продавцов 4 гривенника с 1748-1783
Гривенник лево-сверху весит 2,70 гр а все остольнае по 2,06-2,11 гр В каталоге стот что 2,42 гр. Может быть такая большая разница в вессе? Большое спасибо
Гривенники Екатерины 2 врятли копии, так как покупал у очень хорошего человека, знаещего свое дело, а вот гривенник 1748 покупал в ибэе! Там может быть и копии
sirewgenij пишет: ну сказать может любой, а доказать?
Это элементарное литое фуфлище. Ничего я вам доказывать не собираюсь. Сложите в альбомчик, и наслаждайтесь если для вас торговец фуфлом эквивалент "очень хорошего человека". Возможно вам так и нужно.
Здравствуйте! Я не знаю что там ясно одному участнику форума но я выиграл три гривенника на аукционе, отзывы у tungusska были все хорошие, поэтому я принял участие в его аукционах. Фото свидетельстуют о том. То что монеты литье знать я не мог, тем более умысла какого то не держал, более того нет 100% уверенности без более детальной эксперизы что монеты литье. Я сталкивался на Мешке с фуфлом(продавец aaavalentinka он же Agent0071) и обсуждал это на форуме Мешка. После того как мною была прочитана информация этого форума я написал tungusske спросив откуда монеты и что есть подозрение что это литье. Выясняю ситуацию, прошу не делать голосовых обвинений в мой адрес, все обстоятельства выясняются и я житья этому tungusske на Мешке не дам, если окончательно выяснится что монеты которые я выиграл на аукционе и вскоре продал человеку, который выставил их на обсуждение здесь, являются литьем. С уважением Валерий.
sirewgenij пишет: Гривенники Екатерины 2 врятли копии, так как покупал у очень хорошего человека, знаещего свое дело
Видите как все просто разрешается... а вы говорите "знающий свое дело". Ничерта он не понимает в монетах. Купил фуфло, продал как есть. Взятки гладки... Поймали вернул, не поймали в плюсе.
А вы в Гиме наверное работаете все знаете однозначо и вердикт штампуюте? Начнем с того что tungusska как продавец заявлен положительно,. Нареканий внешних не увидел. Исходя из этого принял участие в аукционах. Я бы еще проверил монеты дополнительно, не только здесь, а более детально. И каждый человек может ошибиться уважаемый. Сейчас идёт выяснение всех обстоятельств, я веду разбирательство с tungusska. Более добавить на данный момент мне нечего.
valeriy.erlin пишет: Начнем с того что tungusska как продавец заявлен положительно,. Нареканий внешних не увидел. Исходя из этого принял участие в аукционах.
Валерий, так я и говорю что вы ни черта не понимаете в монетах. Тут варианта всего два. Вы намеренно продали фуфло ТСу, или же вы не знали что продаете, и свято верили что это оригиналы (и тогда это подтверждает мои слова). Вариант что это не фуфло, я бы не рассматривал в силу бредовости.
Меня совершенно не интересует ваше мнение которое голословно. Те кто знает меня как порядочного продавца те не будут столь категоричными. А ваша предвятость похожа на желание пофлудить и обвинить меня что вы и делаете. Когда будете располагать доказательствами моей вины тогда и предьявляйте аргументы по факту.А в остальном я купил монеты, как любой может купить и так же возможно может ошибиться. Так что ярлыки не надо вешать. Я выясню у этого tungusski происхождение монет и решу вопрос с моим покупателем.На данном этапе выяснения это все что можно сделать.
Я бы на вашем месте прислушался бы к мнению PhotoShopRND. Монеты и правда литые. Говорит это он для вас , а не для себя. Стоило бы поблагодарить . Ярлыки никто не будет на вас клеить если вы подойдёте рационально к критике , а не будете отстаивать не понятно что . Со всеми может случится.
pet пишет: Я бы на вашем месте прислушался бы к мнению PhotoShopRND. Монеты и правда литые. Говорит это он для вас , а не для себя. Стоило бы поблагодарить . Ярлыки никто не будет на вас клеить если вы подойдёте рационально к критике , а не будете отстаивать не понятно что . Со всеми может случится.
А я Вам вот что скажу ! Меня очень сложно заподозрить в симпатии к фотошопу , но в данном конкретном случае если Вы не видите , что эти гривенники по меньшей мере стрёмные - то Вам лучше завязать с нумизматикой !
Serg-antik пишет: А я Вам вот что скажу ! Меня очень сложно заподозрить в симпатии к фотошопу , но в данном конкретном случае если Вы не видите , что эти гривенники по меньшей мере стрёмные - то Вам лучше завязать с нумизматикой !
Serg-antik пишет: А я Вам вот что скажу ! Меня очень сложно заподозрить в симпатии к фотошопу , но в данном конкретном случае если Вы не видите , что эти гривенники по меньшей мере стрёмные - то Вам лучше завязать с нумизматикой !
Хм... Не забывайте мудрое изречение :век живи век учись. Завязать всегда легче чем сделать вывод и продолжить, я продолжу осваивать знания. Все что нужно было узнать узнал. Спасибо всем за мнения! Будет уроком на будущее, с каждым может случится. По tungusske буду прорабатывать его, докопаюсь до правды, если не заблокирует))) По вопросам монет если будут вопросы буду писать на форум, консультироваться. Всем спасибо и всего доброго!
В продолжении темы! Продавец tungusska в ходе переговоров о возврате средств готов вернуть деньги мне за три купленных гривенника-литья. Он тоже как понимаю был обманут. Я исследую форум Мешка и там, как и здесь всплыли имена наиболее известных продавцов фуфла:STARINA161, КОТ17. От себя добавлю (лично сталкивался и отменял сделки через службу поддержки с одним когда выявил фуфло, а другой после моих детальных вопросов вееч меня в чёрный список, более того эти два ника скорее всего одно лицо) aaavalentinka86, Agent0071. Скрин переписки с продавцом tungusska прилагаю.
valeriy.erlin пишет:Продавец tungusska в ходе переговоров о возврате средств
Не надо тащить на наш форум свои разборки с Мешок.ру, выкладывать всю переписку и публиковать личные данные. В гадюшнике закупились фуфлом - там и ведите разбирательства.
