| Цитата |
|---|
Юра551 пишет:
По фото подлинность не вызывает сомнений. А то что мы видим на реверсе достойно серьёзного обсуждения. Но это не чекан уставшими штемпелями, а скорее технологические проблемы оборудования, т.е. брак самого чекана. Вероятно двойной удар со смещением штемпеля в момент удара, но видно что штемпель "не дошёл". |
А это не может быть "засор штемпеля"?
Двойной удар не вижу, как предположение - забились элементы, от того и прочекан такой поплывший.
