| Цитата |
|---|
Малахов Ю пишет:
по имеющимся фото подлинная |
Думаете?
| Цитата |
|---|
mozzy1969 пишет:
нужны более четкие фото |
И по тем, что есть, можно сделать некоторые выводы.
Никого не смущает гурт?
Да, гуртовка на ранних рублях Николая II часто оставляет желать лучшего, но конфигурация букв всегда более-менее сохранена.
Вы когда-нибудь видели, чтобы правое нижнее основание буквы "N" было острым (выделено)?
Или думаете, здесь это можно списать на банальный непрочекан? Да нет, это "косяк"!
Правый конец верхней перекладины буквы "Б" - какой-то бесформенный треугольник, а ведь он должен быть оформлен:
Даже если и "пляшет", то не так убого:
Сразу бросается в глаза своей корявостью "Т".
Кстати, характерный скос внизу буквы "Т", по моим наблюдениям, появляется на рублях, начиная где-то с 1912 года. На 300-летии ДР он уже не редкость. На ранних же выпусках, причём, в такой нелепой форме, его нет.
Литера "А" в инициалах минцмейстера тоже удручает:
Это если вдаваться в детали, но и при беглом осмотре гурт поражает своей чужеродной корявостью.
А вот аверс и реверс по данным фото действительно оценить сложно. Особенно интересно, что с полем.
P.S.
Для сравнения использованы три рублевика 1896 года (коронации Н2 без слаба нет под рукой).
С ув.,
