Полагаю,что невысокий.

У меня вообще нет никакого опыта общения с грейдингом.  Но полагаю. что гадать на основании скана - несерьезно.

По скану видится:
- след от раскола инструмента;
- неполная прочеканка мелких деталей, как результат некоторого износа инструмента;
- несколько царапин и небольшие дефекты по канту - все вероятно мешкового происхождения;
- зеркальные участки, как следствие чеканки недавно полированным инструментом.

Но...

Совершенно не виден блеск.

А наличие яркого блеска может компенсировать мелкие недостатки.

Поэтому сложно делать выводы по оценке состояния на основании только скана.

нет MS, детали бы я не сдал. Блеск есть, все ок.

просто вот MS63, которые продавали на сайте:

и


а вот, например MS64:

и


вот и думаю к каким все-таки моя ближе...

По фото у Вашей справа от портрета на поле какое-то большое мутное пятно, которое опять-таки по фото похоже на следы чистки, трения или какого-то иного вмешательства. Слева от портрета что-то похожее, но менее масштабное. И в том и в другом месте видны достаточно глубокие забоинки, которые возможно кто-то таким образом хотел сделать менее заметными. В итоге - если дали небольшой ms, то грейд можно считать завышенным, пмсм.

Последнее время в ННР грейдят достаточно жёстко.  Возможно выбранный тренд верный, а то появилось столько монет с высокими цифирьками ,на деле же смотреть не на что
По Вашей десятке: дефект у носа портрета наверняка снизил грейд на единицу. Без него верные MS64 были бы, пмсм

Вообще для обсуждения коробочек и цифр на них есть отдельный раздел https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum77/
А этот раздел предназначен для обсуждения монет

Я бы не стал рисковать - отправлял 3 итальянцев ннр мс64 в ngc - в итоге получил мс64, мс63+ и мс63, но решать вам!
И да, в самом начале своей работы ннр жестко грейдили монеты.. потом был период - завышали очень серьезно, сейчас вернулись к более жесткому грейдингу монет.. и ориентир пошел в сторону БЛЕСКА. Если монета мс, с идеальным прочеканом, но нет блеска - пиши пропало..