Всем доброго времени суток . Попался такой предмет в руки, от человека с хорошей коллекцией монет . Человек в прямую говарит что не оригинал . У него она находится около 15-20 лет . Вопрос собственно вот в чем . Отдал знакомому ювелиру данный предмет - кислотой 750 пробу держит . Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность . Ювелир говарит что вероятнее всего изделие это полностью из золота . Совсем кривая копия ? Может быть попадались ещё кому такие и есть понимание что и из чего это ? Забыл добавить общий вес предмета 85.4 гр С уважением ко всем участникам форума !
SerG91 пишет: Всем доброго времени суток . Попался такой предмет в руки, от человека с хорошей коллекцией монет . Человек в прямую говарит что не оригинал . У него она находится около 15-20 лет . Вопрос собственно вот в чем . Отдал знакомому ювелиру данный предмет - кислотой 750 пробу держит . Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность . Ювелир говарит что вероятнее всего изделие это полностью из золота . Совсем кривая копия ? Может быть попадались ещё кому такие и есть понимание что и из чего это ? Забыл добавить общий вес предмета 85.4 гр С уважением ко всем участникам форума !
Обманывают Вас!!! Не верьте. Не окисляется так золото, не имеет оно такой фактуры! Фуфло всё это, от самого предмета до рассказанных Вам, или Вы нам, сопутный сказок.
Так то что фуфло нет вопросов . И хозяин предмета не скрывает это . Вопрос в том что попадались именно такие кому ? Может кто имел дело ? Золото верх или полностью ?
В общем, если без шуток - предварительно проверив глубоким пропилом, можно брать как лом металла. Другой ценности предмет не представляет. П. С. Хотя это до боли странно со стороны владельца, иметь 85 грамм подозрительного металла и за 15-20 лет не удосужиться проверить, золото иль нет. Звучит не очень хорошо.
.Цыганское золото не является драгоценным металлом, поскольку представляет собой дешевый сплав. В состав цыганского золота (его еще называют «сплав рандоль») входит медь и бериллий, а потому назвать его благородным металлом нельзя. Корректное название этого материала — бериллиевая бронза. Другая разновидность — томпак, состоящий из меди и цинка. В прошлые века это был востребованный материал. Он был изобретен еще в 17 веке и получил распространение в мире. Примечательно, что уже в те времена мошенники выдавали монеты и украшения из этого сплава за золотые. А вот с форума с одного пост: Нам продали металл, на вид желтое и проверяли пробирным камнем. Проба 750. Травку металла сделали, оказалось там золота вообще нету. Работали ли вы с таким металлом и как опознать его другим способом что бы знать.
Пробирным камнем не проверяют. Проверяют кислотами на пробирном камне. Требуется глубокий срез шабером или надпил. Проще всего не золотые изделия определяются хлорным золотом.
Avitus пишет: В общем, если без шуток - предварительно проверив глубоким пропилом, можно брать как лом металла. Другой ценности предмет не представляет. П. С. Хотя это до боли странно со стороны владельца, иметь 85 грамм подозрительного металла и за 15-20 лет не удосужиться проверить, золото иль нет. Звучит не очень хорошо.
И что не понятно? Ну не было у него за эти 15-20 лет ни одного знакомого ювелира, вот и не проверял, а как познакомился, так сразу на пробу и отнёс! Кстати, а что же за ювелир такой странный, что массивные предметы без надпила проверяет? (не вижу надпила в упор). В общем кто-то, не буду показывать пальцем, здесь нам по ушам катает сказки рассказывает
P.S. Кстати, вспомнил я, где эту фразу читал и ни раз. В разделе фуфла и копий на всяких молотках, мешках и авитах, один к одному: Знакомый ювелир. Пробу держит.
Лет эдак 13 назад еще в клубе видел такую же "золотую" болванку за 20$ продавали. Давно эта хрень гуляет по рукам.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
rjkz1968, кислотой проверял на камне . Без срезов просто потёр о камень гурт предмета . Далее уже гидростатику проводил . Да и по ушам никто не ездит никому . Сразу было написано что фуфло и никто это не скрывает . Что бы срез делать на ней - надо расчитаться с хозяином предмета. А что бы рассчитываться - хотел для себя выяснить встречал кто именно такой предмет и имел ли с ним дело . Или же нет . С уважением !
SerG91 пишет: Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность
Вы видели это значение своими глазами? Потому что если нет, но предмет у Вас под рукой.. ..то при наличии трех фото:
1. предмет на весах 2. стакан с водой на обнуленых весах 3. вес предмета на ниточке, в стакане на весах, не касаясь стенок и дна..
..можно спокойно всё посчитать.
Я не видел . И далёк от этого - что камнем и кислотой проверять , а уж тем более так . Как писал выше давал знакомому ювелиру на все эти дела . Но думаю если попрошу знакомого сделает ещё раз с фото .
Этот предмет не пытаюсь кому то продать или что то в этом роде. Про какие то разводы и по ушам типо кто то ездиет писать тут не уместно . Хочу для себя понять . Полностью кругляш золотой . И вопрос впринципе изначально и был такой - встречал ли кто может подобие этого , сталкивался , может как раз уже кто то срезы делал и тд . И уже знает что там внутри . А не вопрос [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] и тд . С уважением ко всем участникам - особенно минусовщикам !
SerG91 пишет: Я не видел . И далёк от этого - что камнем и кислотой проверять , а уж тем более так . Как писал выше давал знакомому ювелиру на все эти дела . Но думаю если попрошу знакомого сделает ещё раз с фото .
Просто если Вы, к примеру, хотите купить предмет как потенциальный золотой лом, то доказывать что это золото должен продавец, Вам а не Вы сами. Ну или я чего-то не понимаю.
Вообщем ладно . Всех благодарю за ответы и внимание . Понял что только один человек видел подобие данного предмета . Но дел никто не имел . Будем дальше думать что и как сделать с данным кругляшом что бы понять из чего он состоит . С уважением ко всем участникам форума !
Вы уж как то определитесь с тем, что пишите. То сам проверял, в первом же сообщении
Цитата
SerG91 пишет: Вопрос собственно вот в чем . Отдал знакомому ювелиру данный предмет - кислотой 750 пробу держит . Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность . Ювелир говарит что вероятнее всего изделие это полностью из золота . Совсем кривая копия ? Может быть попадались ещё кому такие и есть понимание что и из чего это ? Забыл добавить общий вес предмета 85.4 гр С уважением ко всем участникам форума !
То сам кислотой капал, камнем тёр, гидростатику проводил
Цитата
SerG91 пишет: кислотой проверял на камне . Без срезов просто потёр о камень гурт предмета . Далее уже гидростатику проводил . ...................................................... !
То ни сам и ни чего не видел
Цитата
SerG91 пишет: Я не видел . И далёк от этого - что камнем и кислотой проверять , а уж тем более так . Как писал выше давал знакомому ювелиру на все эти дела . Но думаю если попрошу знакомого сделает ещё раз с фото .
В общем мутная от Вас презентация этой карикатуры. Начиная от того, что не понятно с какой целью юлите; то видел, то не видел, то сам проверял, то не сам, до полного не соответствия вида этого изделия благородному металлу, а равно размеру и заявленного веса. Я вот полностью уверен, что к золоту это не имеет ни какого отношения, и всё это сказки про взвешивания, ювелира итд., (не говоря уж про то, что ТС на этом форуме уже отмечался в торговле подделками).
Склоняюсь к тому, что написано выше и цена этой карикатуре не больше написанного
Цитата
Akrosas пишет: Лет эдак 13 назад еще в клубе видел такую же "золотую" болванку за 20$ продавали. Давно эта хрень гуляет по рукам.
Да и у меня стойкое убеждение, что я видел уже эту карикатуру здесь на форуме
rjkz1968 пишет: Вы уж как то определитесь с тем, что пишите. То сам проверял, в первом же сообщении
Цитата
SerG91 пишет: Вопрос собственно вот в чем . Отдал знакомому ювелиру данный предмет - кислотой 750 пробу держит . Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность . Ювелир говарит что вероятнее всего изделие это полностью из золота . Совсем кривая копия ? Может быть попадались ещё кому такие и есть понимание что и из чего это ? Забыл добавить общий вес предмета 85.4 гр С уважением ко всем участникам форума !
То сам кислотой капал, камнем тёр, гидростатику проводил
Цитата
SerG91 пишет: rjkz1968 , кислотой проверял на камне . Без срезов просто потёр о камень гурт предмета . Далее уже гидростатику проводил . ...................................................... !
То не сам и ни чего не видел
Цитата
SerG91 пишет: Я не видел . И далёк от этого - что камнем и кислотой проверять , а уж тем более так . Как писал выше давал знакомому ювелиру на все эти дела . Но думаю если попрошу знакомого сделает ещё раз с фото .
В общем мутная от Вас презентация этой карикатуры. Начиная от того, что не понятно с какой целью юлите; то видел, то не видел, то сам проверял, то не сам, до полного не соответствия вида этого изделия благородному металлу, а равно размеру и заявленного веса. Я вот полностью уверен, что к золоту это не имеет ни какого отношения, и всё это сказки про взвешивания, ювелира итд., (не говоря уж про то, что ТС на этом форуме уже отмечался в торговле подделками).
Склоняюсь к тому, что написано выше и цена этой карикатуре не больше написанного
Цитата
Akrosas пишет: Лет эдак 13 назад еще в клубе видел такую же "золотую" болванку за 20$ продавали. Давно эта хрень гуляет по рукам.
Да и у меня стойкое убеждение, что я видел уже эту карикатуру здесь на форуме
Где увидели что сам то ? Может глаза приоткроете и прочтёте внимательно ! В первом же сообщении написано что отдал . Во втором я не писал что Я тёр и кислотой проверял . Замечался за торговлю на форуме ??? Если не знаете то помалкивайте - умнее будете . А копия та была сеятель который в банках продавали под видом оригинала . Банковская Монета и чеками и тд . Чуть другого цвета и характерный поворот аверса к реверсу . И продавал я его так же все знали что это . Со всем уважением к вам!
Господа минусовщики - да ставьте сколько хотите . Бомбит видимо кого то очень знатно 😁 Вопроса не было по определению данного предмета . Вопрос был повторяю встречал ли кто и имел ли дело . Уже понял что нет - на нет и вопросов нет .
Всем кто следил за темой или может кто в дальнейшем столкнётся с таким же предметом возможно будет интересно. По договорённости с хозяином предмета - отдал снова ювелиру для того что бы ее раскромсать . По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам . По этому гидростатика показала такую плотность . С уважением ко всем участникам форума !
SerG91 пишет: По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам
Интересная информация. Вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Например: 1. Миллиметр покрытия с учетом диаметра изделия и его высоты - это от 10 грамм золота и выше. 2. Вольфрам? Самый тугоплавкий металл за земле? Около 3,4 тыс град плавление, один из самых твердых металлов - из него сердечники для подкалиберных снарядов делают, броню пробивать. Кому пришло в голову обрабатывать его вне промышленных мощностей и как? Очень странное фуфло, очень.
SerG91 пишет: Всем кто следил за темой или может кто в дальнейшем столкнётся с таким же предметом возможно будет интересно. По договорённости с хозяином предмета - отдал снова ювелиру для того что бы ее раскромсать . По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам . По этому гидростатика показала такую плотность . С уважением ко всем участникам форума !
Думаю Вас не затрудните показать здесь фото препарированного предмета?!
А заодно поделитесь методом, коим определили так быстро вольфрам?!
У меня, как и у большинства обывателей нет доступа к вольфраму, а вот у кого доступ есть, у тех-же пресловутых рабочих снарядного завода, начинает работать российский менталитет: в качестве приработка тащи с работы то, с чем работаешь, у этих ребят и станки не примитивные в распоряжении имеются способные обрабатывать вольфрам. А ежели в коллективе был нумизмат, то... Ну а про толщину покрытия золотом, ...так вы столь активно наседаете на автора темы, что он начиная защищаться не задумываясь и написал про 1мм. толщины золота, в реальности там наверняка ну несколько толще стандартного золочения.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
