На фото декадрахма -Сицилия-г Сиракузы-время-405-400гг.д.н.э.-Дионисий I. Одна из самых красивых монет. тетрадрахма весит-16,8. у вас 16г- не дотягивает даже до тетрадрахмы. ? что это.
А вообще в таких кладах, как правило, бывает "сопутка", которая часто помогает лучше понять время сокрытия клада. Как правило, с такими монетами, как у Вас, попадаются тетрадрахмы Сицилии: городов Химера, Акрагас, Гела, Наксос. В это кладе они были, не помните?
Я недавно на этом форуме и то что понял из правил продаж на этом форуме, то , что не рекомендуются покупки в личных сообщениях и надо выставлять в продажную ветку. Это я к торопыгам, кто пытается прыгнуть перед паровозом!
Монета была найдена в пашне(в советские времена как вы может быть знаете пахали везде,несмотря на то,что городище там или нет)вместе с этой там же были найдены и другие античные монеты (в общей сложности штук 10 - 15 ,у меня из той находки есть еще две,если интересно их фото я размещу завтра или чуть позже (сейчас нет фотоаппарата). Еще для меня интересен один момент,обозначение под изображением доспехов,три буквы,похожи на "а", "т" и "л",что бы они могли обозначать? Продавать пока не собираюсь,хотелось бы разобраться.
Роман747 пишет: Монета была найдена в пашне(в советские времена как вы может быть знаете пахали везде,несмотря на то,что городище там или нет)вместе с этой там же были найдены и другие античные монеты (в общей сложности штук 10 - 15 ,у меня из той находки есть еще две,если интересно их фото я размещу завтра или чуть позже (сейчас нет фотоаппарата).
Так это вы нашли или дед ваш? А показывали кому-то из опытных нумизматов её?
А фотографии сопутствующих монет, можно будет , перед размещением на форуме, глянуть в личном сообщении?
Роман747 пишет: Еще для меня интересен один момент,обозначение под изображением доспехов,три буквы,похожи на "а", "т" и "л",что бы они могли обозначать? Продавать пока не собираюсь,хотелось бы разобраться.
Да, действительно странно, я такого ещё не видел, у Вас наверно какой-то не частый выпуск. Вот рядовая дека Сиракуз, но у неё надпись над головой, а на реверсе нет
а вот кажется одноштемпельная по аверсу вашей, но надписи на реверсе тоже нет
Нашел мой отец в 1971 г.на городище в Сумской области.Грунт в котором нашли монеты был пепельно-угольный(этим возможно объяснить ее сохранность). Из опытных нумизматов показать ее у меня к сожалению не было возможности.Но знакомые предполагают,что надпись "а т л" может обозначать (в аббревиатуре) как награда во множественном числе (примерно),и как версия некое подобие античных медалей или наград. Хотелось бы узнать насколько эта версия правдоподобна.Фото других монет я размещу в этой же теме.
Роман747 пишет: Но знакомые предполагают,что надпись "а т л" может обозначать (в аббревиатуре) как награда во множественном числе (примерно),и как версия некое подобие античных медалей или наград. Хотелось бы узнать насколько эта версия правдоподобна.
Очень даже правдоподобна. Вот что нашлось на просторах интернета: Чеканилась очень редко, преимущественно по особым значительным событиям, например, после военной победы (в честь победы сиракузян над афинянами в 413 г.), так же использовались в качестве приза в ежегодных спортивных играх.
Вот блин, докопались, человек же ясно написал, взвешивалось на механических весах - это раз! А во вторых, есть такое понятие, ремедиум и он предполагает отклонение от веса в ту или другую стороу, тем более монет, как декадрахма, которым более 2400 годков
Вы вообще читаете, что выше написано? ЭД1 пишет, что вес снижен, по сравнению с обычной дэкой, так что из этого вывод должен быть? Раз вес снижен, а диаметр прежний, то, разумеется ........................... разумеется толщина становится меньше. Это же так просто! Да и хватит обсуждать какие-то мелочи. Мне вот , гораздо интересней, посмотреть на остальные монеты с клада.
Роман747 пишет: Нашел мой отец в 1971 г.на городище в Сумской области.Грунт в котором нашли монеты был пепельно-угольный(этим возможно объяснить ее сохранность). Из опытных нумизматов показать ее у меня к сожалению не было возможности.Но знакомые предполагают,что надпись "а т л" может обозначать (в аббревиатуре) как награда во множественном числе (примерно),и как версия некое подобие античных медалей или наград. Хотелось бы узнать насколько эта версия правдоподобна.Фото других монет я размещу в этой же теме.
Кстати, Ваша версия содержания надписи совсем даже не беспочвенна. Покопавшись в памяти, припоминаю, что на аверсе монеты (изображение колесницы с квадригой считается аверсом) под доспехами должно быть слово . Оно не всегда полностью попадает в поле монеты, а иногда не попадает вовсе. Слово это обозначает "трофеи" или "награды" и подтверждает версию чекана монеты в честь побед Сиракуз над Карфагеном. На реверсе в волосах нимфы Аретузы находится надпись , что означает "Сиракуз".
PS Кстати, знаете притчу про Дионисия и Домокла? Откуда пошло выражение "Домоклов меч"?
Роман747 пишет: Вот фото тех двух монет,найденных там же,где и первая. Из знакомых нумизматов эти так же с достаточной точностью опознать никто не смог.
Та что серебряная - Лукания, Фурии. статер. 400-350 г.д.н.э. LUCANIA, Thourioi. Circa 400-350 BC. AR Nomos . Helmeted head of Athena right, helmet decorated with Skylla holding oar (or staff) and pointing / Bull butting right; in exergue, fish right. HN Italy 1800; SNG Ashmolean 951–6.
Жаль. Я бы, возможно, купил. А то меня недавно очень расстроил уважаемый в кругах античников специалист VLAD, сказав про моё собрание античных ирисок буквально следующее: Но у меня есть плохая новость - коллекция ирисок без парочки декадрахм невозможна!
Так что я подумал, если у меня нет материальной возможности купить дорогущюю подлинную деку, то хоть такую приобрету.
Та что серебряная - Лукания, Фурии. статер. 400-350 г.д.н.э. LUCANIA, Thourioi. Circa 400-350 BC. AR Nomos . Helmeted head of Athena right, helmet decorated with Skylla holding oar (or staff) and pointing / Bull butting right; in exergue, fish right. HN Italy 1800; SNG Ashmolean 951–6.
Ну, чтобы быть уж совсем точным, описание показанного ТС "статера" Лукании Вы дали не правильно. Бык не вправо, а влево. Вот правильная ссылка: И с датировкой немного ошиблись. Это 443-400 г до н.э.
Возможно, просто не стал заморачиваться и с своего статера описание скопипастил Но, думаю мне простительно, я же описывал ПОДЛИННЫЙ статер, а не представленную на фото ..э-э-э-э, копию. Могу свой статер показать, ей Богу, там бык вправо
Желтая монета-предположительно Амастрия . На аверсе вроде бы изображение горгоны,на реверсе предположительно Ника(Эгида-Ника).Какая может быть их примерная стоимость?
Роман747 пишет: Желтая монета-предположительно Амастрия . На аверсе вроде бы изображение горгоны,на реверсе предположительно Ника(Эгида-Ника).Какая может быть их примерная стоимость?
Очевидно, что это один из Понтийских городов: Амис, Амастрия, Комана, Синопа. Поскольку легенда не читается, однозначно сказать сложно. По-моему, судя по сохранившейся единственной букве М или N, это скорее Комана. См. соотв. ссылку
Роман747 пишет: Желтая монета-предположительно Амастрия . На аверсе вроде бы изображение горгоны,на реверсе предположительно Ника(Эгида-Ника).Какая может быть их примерная стоимость?
Очевидно, что это один из Понтийских городов: Амис, Амастрия, Комана, Синопа. Поскольку легенда не читается, однозначно сказать сложно. По-моему, судя по сохранившейся единственной букве М или N, это скорее Комана. См. соотв. ссылку
На этом Амисе видно что после буквы М идёт I,значит это Амис .
А во вторых, есть такое понятие, ремедиум и он предполагает отклонение от веса в ту или другую стороу, тем более монет, как декадрахма, которым более 2400 годков
Но, думаю мне простительно, я же описывал ПОДЛИННЫЙ статер, а не представленную на фото ..э-э-э-э, копию.
