Полтина 1721 в слабе RNGA Сомнения в оригинальности слаба и монеты / Форум Нумизматов / Старая Монета

ИгорьИльич Пользователь форума Сообщений: 3238 Авторитет: 74 Рейтинг сообщений: 102 Регистрация: 24.12.2012	#1 0 21.04.2021 22:24:40 Здравствуйте уважаемые коллеги! Пожалуйста посмотрите с пристрастием на данный экземпляр. На первый взгляд монета вроде в норме, НО слаб не "бьётся" по базе RNGA! Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Ал-др Пользователь форума Сообщений: 1003 Авторитет: 46 Рейтинг сообщений: 22 Регистрация: 07.02.2012	#2 4 22.04.2021 00:14:05 Дьяков № 1194, R 1. Биткин подразумевает № 677, однако рисунки к этому номеру в каталоге имеют больше различий, чем сходства с реальными полтинами. Поэтому в каталог Биткина по поводу этой полтины лучше не заглядывать. Вот фото для сравнения:

HP40

Пользователь форума

Сообщений: 174 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 25.09.2013

22.04.2021 00:31:15

Цитата

ИгорьИльич пишет:
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Пожалуйста посмотрите с пристрастием на данный экземпляр.
На первый взгляд монета вроде в норме, НО слаб не "бьётся" по базе RNGA!
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Так номер есть, у их еще не большая задержка с появлением в базе.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Владимир

Пользователь форума

Сообщений: 2574 Авторитет: 42 Рейтинг сообщений: 107 Регистрация: 22.03.2019

22.04.2021 10:42:01

Цитата
ИгорьИльич пишет: ...слаб не "бьётся" по базе RNGA!

Задержка - обычное дело и не только в РНГА . Ждите , а если не хотите ждать , то можете им на мыло написать . :hi:

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз

ИгорьИльич Пользователь форума Сообщений: 3238 Авторитет: 74 Рейтинг сообщений: 102 Регистрация: 24.12.2012	#5 0 22.04.2021 12:21:45 Большое спасибо всем откликнувшимся, разобрались.