Доброго времени суток! Абсолютно не являюсь спецом в теме "советом", но даже мне в глаза бросилась разница между двумя аверсами. Как я понял, "отклонением от нормы" является аверс левой монеты: совсем другие колосья в длине и количестве.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Собственно вопрос: вот на такие различия есть любители или это типовой вариант оформления аверса? Заранее спасибо за Ваши мнения.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Доброго,у вас разница и аверса и реверса,например 50 копеек на одной из монет чуть мельче,как и у меня чуть ниже,и ноль вытянут,и вообще приучили нас к слову"отклонение"слово не хорошее,то что вы показали вполне может быть пробником.
Вам надо положить монету ровнее там где даты,по моему левая монета дата меньше и цифра 9 имеет другое исполнение но это тут плохо видно поэтому не точно,и обратите внимание на просветы в девятках,если разница есть то та что мельче имеет признаки пробности или как минимум новый разновид,редкий а может и уникальный.
В этой теме, пытаясь разобраться в "отклонениях от нормы", главное не заразиться ужасной нумизматической болезнью: поиск разновидностей на копеечных монетах, коей жестоко страдает (или получает удовольствие от неё) г-н Tebrizi. Г-н scowl, Вы ещё нужны форуму.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
zsd пишет: Тут особенно интересно положение цифры 4 в дате.
Сейчас исправлю.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Спасибо Вам за мнение - как говорится "доброе слово и кошке приятно", но до "пробника" мне с этим экземпляром как до Китая... Явно исполнено "уставшим", но доработанным штемпелем. Давайте перефразирую вопрос: доработка штемпеля резчиком может придать предмету дополнительную редкость?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Малахов Ю пишет: В этой теме, пытаясь разобраться в "отклонениях от нормы", главное не заразиться ужасной нумизматической болезнью: поиск разновидностей на копеечных монетах, коей жестоко страдает (или получает удовольствие от неё) г-н Tebrizi . Г-н scowl , Вы ещё нужны форуму.
а вы полагаете что на копейках не может быть ничего оригинального?это ведь такая же монета просто маленькая,и если хорошо виден какой то нюанс то проходить мимо я смысла не вижу.
Спасибо Вам за мнение - как говорится "доброе слово и кошке приятно", но до "пробника" мне с этим экземпляром как до Китая... Явно исполнено "уставшим", но доработанным штемпелем. Давайте перефразирую вопрос: доработка штемпеля резчиком может придать предмету дополнительную редкость?
я считаю вы не правы таким приговором своей монете,это мое личное мнение.
Спасибо Вам за мнение - как говорится "доброе слово и кошке приятно", но до "пробника" мне с этим экземпляром как до Китая... Явно исполнено "уставшим", но доработанным штемпелем. Давайте перефразирую вопрос: доработка штемпеля резчиком может придать предмету дополнительную редкость?
я не помню точно кто вывел советский пробник одной монеты может это даже Федорин,но не помню,смысл был такой,всего лишь один нюанс,в цифре 9 был больше просвет и все,и я считаю это было правильно и обоснованно сделано,а у вас этих нюансов куда больше,можно конечно все подвести как у нас любят под многомиллионный тираж и раздолбанные или отремонтированные штемпели и похоронить под этим аргументом какой нибудь уникум,мое мнение вам надо разобраться с этим,потому что это ещё и история монетного дела.
Tebrizi пишет: вам надо разобраться с этим,потому что это ещё и история монетного дела.
Всё верно говорите - изучать монеты надо. Со своей стороны, кмк, сделал всё возможное: на отклонение внимание обратил, монету отфотографировал и выложил на всеобщее обозрение и изучение. Если надо ещё какие-либо снимки - обращайтесь - сделаю.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Tebrizi пишет: вам надо разобраться с этим,потому что это ещё и история монетного дела.
Всё верно говорите - изучать монеты надо. Со своей стороны, кмк, сделал всё возможное: на отклонение внимание обратил, монету отфотографировал и выложил на всеобщее обозрение и изучение. Если надо ещё какие-либо снимки - обращайтесь - сделаю.
все верно тем более что советский период вообще был новаторским и интереснейшим с любой точки зрения,и сколько было сделано пробников разнообразных в том числе и из сплавов различных мы доподлинно никогда всего не узнаем потому что ни один каталог не в силах вместить в себя все что было сделано и любой каталог является лишь ориентиром для нас но не догмой,в этом и есть нумизматика как прикладная наука для изучения.Мое мнение.
Tebrizi пишет: 50 копеек на одной из монет чуть мельче
Сравнил, одинаковые:
А вот "колоски" разные
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Tebrizi пишет: 50 копеек на одной из монет чуть мельче
Сравнил, одинаковые:
А вот "колоски" разные
ещё знаете что обратите внимание над буквой Ф как бы "узел"орнамент,так вот не разные ли они по размеру?и первые нижние колоски не разное ли у них расстояние до низу по сравнению с другой монетой.Я там тему давал ниже про эти же монеты про эти "узлы"можете глянуть заодно.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Всем привет огромный) давно посещаю подобные форумы ну буквально с детства, но регистрироваться почему-то не решался и вот надумал... В общем к чему я это! На тему разных колосьев и прочих мелких нюансов это тема очень интересная и спорная... Попали тут ко мне 50 копеек 1922г П • Л то что я слышал от людей которые застали эти монеты в обороте говорят что эти монеты были во многом разнообразие и из оборота были убраны лишь не многие... Имеется ввиду (выбраковка)Напоминаю что в этом году (1922) был создан СССР и монеты РСФСР были заменены на полтинники советские вот что примечательно встречались 50- ти копеечные монеты и с 1923-м годом выпуска на задней стороне монеты в общем так же как и у её предшественницы но вот гравировка на гурте были полностью идентичны такие вот монеты считаются довольно таки редкими. Т.к. просуществовали они не долго и были выпущены в меньшем количестве..охх... Что-то понесли Митю тапочки...)Короче) я считаю что ценность монет 1921-1922г.может измеряться только по общепризнанным критериям и степенью сохранности
Я никого не дискредитирую но вот в этих моментах вобще мне кажется применялось какое-то механическое воздействие... ( по типу "забраковали не на монетном дворе")
Karhartt™ пишет: ... вот что примечательно встречались 50- ти копеечные монеты и с 1923-м годом выпуска ...
Вы можете показать такой полтинник? *** Что касается вариантов полтинников 1922 года, то у меня их штук семь с инициалами АГ и разными гравировками колосьев на аверсе, а с инициалами ПЛ заметно больше двадцати, притом, что специально я их не выискивал. В журнале "Петербургский коллекционер" есть статья Игоря Миколенко, в которой показано около семидесяти вариантов полтинника 1922 ПЛ. Полагаю, что в реальности их больше. Очень много гравировок 15-копеечных монет 1921-23 годов - у меня с каждой из этих дат более десятка разновидностей по этим признакам. Довольно много гравировок у рублей 1921 года - у меня их около десятка.