Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Решил вынести на обсуждение золотую монету правления королевы Виктории - соверен 1871 года с расколом штемпеля. Раскол нестандартный, двойной. Если штемпель работал и дальше, то, возможно, доработал и до скола (моё предположение, не более). Вопрос, собственно, следующий. Место раскола (чёткая окантовка слова DEI - Бог), его форма (можно представить раскол в виде короны, что на голове царственной особы выглядит уместно, а можно и в виде "рожек", что для тех времён было кощунством) в плюс монете или в минус? Спрашиваю исключительно об эстетической составляющей. Если кто-то захочет выразить мнение "в плюс или в минус" по цене, буду рад, но прошу не смешивать эти две оценки в одну. Мне всё-таки более интересно понять нумизматическую составляющую, а не ценовую.
PS На соверенах предшественника Виктории, Вильгельма IV расколы были очень часты. Викторианские же соверены с этим типом брака видел всего пару монет.
PPS Буду особенно благодарен за мнение DSidorov и DGCoins
Решил вынести на обсуждение золотую монету правления королевы Виктории - соверен 1871 года с расколом штемпеля. Раскол нестандартный, двойной. Если штемпель работал и дальше, то, возможно, доработал и до скола (моё предположение, не более). Вопрос, собственно, следующий. Место раскола (чёткая окантовка слова DEI - Бог), его форма (можно представить раскол в виде короны, что на голове царственной особы выглядит уместно, а можно и в виде "рожек", что для тех времён было кощунством) в плюс монете или в минус? Спрашиваю исключительно об эстетической составляющей. Если кто-то захочет выразить мнение "в плюс или в минус" по цене, буду рад, но прошу не смешивать эти две оценки в одну. Мне всё-таки более интересно понять нумизматическую составляющую, а не ценовую.
PS На соверенах предшественника Виктории, Вильгельма IV расколы были очень часты. Викторианские же соверены с этим типом брака видел всего пару монет.
PPS Буду особенно благодарен за мнение DSidorov и DGCoins