Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
полушка 17.. брак или монетная заготовка, определение подлинности , атрибуция , оценка
 
Добрый вечер, уважаемое сообщество.Вот попалась в кучке монет такая вот полушка, то ли монета. то ли монетная заготовка  Хотел услышать вердикт о подлинности . Будет ли к ней интерес ?  Вес 3,47 гр.  
3 года с даты регистрации
 
Брак, была в ходу.ИМХО
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Алматинец пишет:
Брак, была в ходу.ИМХО
Цитата
Алматинец пишет:
Брак, была в ходу.ИМХО
Мож и заготовка, но за полушку прокатила..)
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Мож и заготовка, но за полушку прокатила..)[/QUOTE]
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
:|
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Алматинец пишет:
Мож и заготовка, но за полушку прокатила..)
[/QUOTE]
Дак при батюшке царе за отказ принимать МАНЕТУ мона было и тайную канцелярию загреметь;)
3 года с даты регистрации
 
Цитата
Алматинец пишет:
Брак, была в ходу.ИМХО
Интерес к такому монетному браку будет?
3 года с даты регистрации
 
Это гурчёная заготовка, использовалась, как подложка для выбивания отчеканенной монеты, вряд ли её можно считать полноценной монетой.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Niar317 пишет:
Это гурчёная заготовка, использовалась, как подложка для выбивания отчеканенной монеты, вряд ли её можно считать полноценной монетой.
Вы знаете , я тоже так думаю что заготовку использовали для извлечения застрявшей предыдущей монеты и она случайно попала в оборот, предмет из земли и явно был немного в обороте.
3 года с даты регистрации
 
Niar317, Алматинец, благодарю за внимание к теме и ответы
3 года с даты регистрации
 
Цитата
dukat пишет:
Цитата
Niar317 пишет:
Это гурчёная заготовка, использовалась, как подложка для выбивания отчеканенной монеты, вряд ли её можно считать полноценной монетой.
Вы знаете , я тоже так думаю что заготовку использовали для извлечения застрявшей предыдущей монеты и она случайно попала в оборот, предмет из земли и явно был немного в обороте.
Я тоже придерживаюсь этой точки зрения.
Что касается возможного интереса на торгах, то думаю, при адекватном МПЦ интерес будет. Как в случае с любым нестандартом - интересанты найдутся.
10 лет с даты регистрации
 
Михаил, благодарю за мнение
3 года с даты регистрации
 
Ничего этой заготовкой не доставали. Просто оказалась не вовремя между штемпелей. Там уже другая заготовка лежала. Вот схемка набросал... фотошопа нет под рукой, только телефон, да пара карандашей.

ПС. Не грузит с телефона картинку :(
Изменено: exkursant - 17.02.2019 12:28:10
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
exkursant пишет:
Ничего этой заготовкой не доставали. Просто оказалась не вовремя между штемпелей. Там уже другая заготовка лежала. Вот схемка набросал... фотошопа нет под рукой, только телефон, да пара карандашей.

ПС. Не грузит с телефона картинку  
Благодарю вас за мнение, но хотелось бы взглянуть на вашу схему и понять как вам видится процесс образования подобного монетного брака.
3 года с даты регистрации
 
Цитата
dukat пишет:
Цитата
exkursant пишет:
Ничего этой заготовкой не доставали. Просто оказалась не вовремя между штемпелей. Там уже другая заготовка лежала. Вот схемка набросал... фотошопа нет под рукой, только телефон, да пара карандашей.

ПС. Не грузит с телефона картинку  
Благодарю вас за мнение, но хотелось бы взглянуть на вашу схему и понять как вам видится процесс образования подобного монетного брака.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
exkursant пишет:
Цитата
dukat пишет:
 
Цитата
exkursant пишет:
Ничего этой заготовкой не доставали. Просто оказалась не вовремя между штемпелей. Там уже другая заготовка лежала. Вот схемка набросал... фотошопа нет под рукой, только телефон, да пара карандашей.

ПС. Не грузит с телефона картинку  
Благодарю вас за мнение, но хотелось бы взглянуть на вашу схему и понять как вам видится процесс образования подобного монетного брака.

Вот, получилось, ужать надо было.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
exkursant, как вариант , под штемпеля могло попасть сразу две заготовки . благодарю вас за схему. но вопрос так и остается открытым, чем считать этот предмет, монетой либо монетной заготовкой?
3 года с даты регистрации
 
выставил на предпродажную оценку , если кому интересно , вот здесь http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic234251/
3 года с даты регистрации
 
Судя по части оттиска , полушка 1735-1736, нижние ветви не обвязаны бантом
3 года с даты регистрации
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic234999/ в продаже
3 года с даты регистрации
 
Благодарю всех высказавшихся .Тему  можно закрывать и в архив.
3 года с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●