500р за копейку? Мне кажется рублей 200 не более и тем более судить по таким фото вообще не дело. Трешка 500р то стоит, а вот 1000р это для монеты очень большого тиража думаю многовато, хотя максимум дать такой за нее могут.
petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?
Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?
Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо. А по Шелдону по таким фото я думаю сложно что-то сказать, это в руках нужно монеты держать и учиться их определять, отличать ms 64 от ms 65 к примеру))) Если бы все умели это делать, то в России появилось бы множество новых грейдинговых контор!))
petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?
Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?
Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.
"Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.
petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?
Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?
Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.
"Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.
Спасибо за ответ. Собственно я это понимаю, но хотел убедиться. Скажите, влияет на стоимость монет этого типа следы такого брака и их отсутствие? Точнее на сколько может отличаться стоимость по практике? Спасибо.
petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?
Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?
Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.
"Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.
Спасибо за ответ. Собственно я это понимаю, но хотел убедиться. Скажите, влияет на стоимость монет этого типа следы такого брака и их отсутствие? Точнее на сколько может отличаться стоимость по практике? Спасибо.
Конечно, чем лучше прочекан, тем привлекательнее и монета. Но обычно этот непрочекан в глаза, в общем-то, не сильно бросается, поэтому считаю, что на цену влиять либо не будет, либо незначительно. Думаю, это больше касается монет в высоком грейде, когда потенциальный покупатель хочет видеть в коллекции экземпляр без каких-либо изъянов.
petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?
Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?
Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.
"Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.
Спасибо за ответ. Собственно я это понимаю, но хотел убедиться. Скажите, влияет на стоимость монет этого типа следы такого брака и их отсутствие? Точнее на сколько может отличаться стоимость по практике? Спасибо.
Конечно, чем лучше прочекан, тем привлекательнее и монета. Но обычно этот непрочекан в глаза, в общем-то, не сильно бросается, поэтому считаю, что на цену влиять либо не будет, либо незначительно. Думаю, это больше касается монет в высоком грейде, когда потенциальный покупатель хочет видеть в коллекции экземпляр без каких-либо изъянов.
