Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
5 копеек 1795 ам без ордена на хвосте.
 
Приветствую форумчан.Хочу представить Вам ,свою небольшую лепту в нумизматике ).Нигде не описанный пятак.Одноштемпельный монета,которая ждал своего собрата ,больше 6-ти лет.С Уважением Максим.
15 лет с даты регистрации
 
Симпатично
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Ага интересно
 
Вот один из них,в полной красе..
15 лет с даты регистрации
 
думаю, что это дефект штемпеля, а не разновид.
Обе монеты в очень схожей сохранности с похожими износами в тех же местах, что косвенно может свидетельствовать, что штемпель был убитый, забитый и орден в хвосте просто почти полностью забился еще на самом штемпеле - поэтому и на монетах его нет.
Двух монет недостаточно для выделения подобного разновида, особенно в такой слабой сохранности.
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
minibox44 пишет:
думаю, что это дефект штемпеля, а не разновид.
Обе монеты в очень схожей сохранности с похожими износами в тех же местах, что косвенно может свидетельствовать, что штемпель был убитый, забитый и орден в хвосте просто почти полностью забился еще на самом штемпеле - поэтому и на монетах его нет.
Двух монет недостаточно для выделения подобного разновида, особенно в такой слабой сохранности.
Ну тогда 1792 ам ,можно считать тем же самым)
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
minibox44 пишет:
думаю, что это дефект штемпеля, а не разновид.
Обе монеты в очень схожей сохранности с похожими износами в тех же местах, что косвенно может свидетельствовать, что штемпель был убитый, забитый и орден в хвосте просто почти полностью забился еще на самом штемпеле - поэтому и на монетах его нет.
Двух монет недостаточно для выделения подобного разновида, особенно в такой слабой сохранности.
Цитата
minibox44 пишет:
думаю, что это дефект штемпеля, а не разновид.
Обе монеты в очень схожей сохранности с похожими износами в тех же местах, что косвенно может свидетельствовать, что штемпель был убитый, забитый и орден в хвосте просто почти полностью забился еще на самом штемпеле - поэтому и на монетах его нет.
Двух монет недостаточно для выделения подобного разновида, особенно в такой слабой сохранности.
15 лет с даты регистрации
 
Извините,но Ваше мнение по монете меня вообще не интересует.......
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
кондрат пишет:
Извините,но Ваше мнение по монете меня вообще не интересует.......
А вот это грубо :gogi:
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Одному мне показалось, что это разные штемпели?
За использование нумизматики для благотворительной деятельности или оказания личной или финансовой помощи нуждающимся Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Одноштемпельные.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
minibox44 пишет:
думаю, что это дефект штемпеля, а не разновид.
Обе монеты в очень схожей сохранности с похожими износами в тех же местах, что косвенно может свидетельствовать, что штемпель был убитый, забитый и орден в хвосте просто почти полностью забился еще на самом штемпеле - поэтому и на монетах его нет.
Двух монет недостаточно для выделения подобного разновида, особенно в такой слабой сохранности.
Да уж….иногда лучше промолчать
Изменено: Граф87 - 27.09.2022 08:42:34
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании
 
Цитата
minibox44 пишет:
Цитата
кондрат пишет:
Извините,но Ваше мнение по монете меня вообще не интересует.......
А вот это грубо  
Совсем не грубо - особенно в ответ на такую херню !!! :fool:
Личная признательность администрации форума Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Однозначно относить монеты ТС к типу « без ордена на хвосте» на мой взгляд, в корне не верно. Дело в том 1792 АМ это безоговорочный тип, на котором нет следов нанесения ордена на хвост орла вообще . Тут же, на  1795 подуставший и изношенный штемпель, на коем легко идентифицируется очертания того самого ордена
За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Какой тип? :facepalm:   это особенность штемпеля без нанесения ордена ( вероятно по халатности) Что 1792 что 1795 безвопросные штемпеля без ордена.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Kaneps пишет:
Какой тип? это особенность штемпеля без нанесения ордена ( вероятно по халатности) Что 1792 что 1795 безвопросные штемпеля без ордена.

Чего тут обсуждать? Убитый пятак притянутый за уши что он якобы без ордена? Глаза в жопе что ли?
Это то как монеты с забитыми цифрами пытаются втюхивать как пробники или доселе невиданное. 92 АМ признанная монета. Покажите в таком же качестве 95, как этот 92, тогда можно будет ещё о чём-то порассуждать

Вот это чего такое?
Изменено: Numizm99 - 28.09.2022 21:17:10
За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
не вижу никаких проблем убрать на слабой монете орден "хирургическим путем" и привести к состоянию как на фото в посту №12.
непрочекан + износ + немного поработать шабером - и будет идеальны пятак "без ордена".
Любого года и любого двора.
Просто потому что орден - это металл выше поверхности монеты и выше поверхности перьев в хвосте.
Для определения разновида (в том числе как ошибки мондвора) нужен безвопросный оригинал в хорошем качестве и желательно ни один.
А попытки из какаликов сделать раритет - это старые песни о главном. Как преднамеренные. так и по заблуждению (при сильном желании) :gogi:
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Имеющий глаза да увидит ! Нихрена там " хирургическим путём " не уберёшь незаметно - достаточно посмотреть обычный пятак с орденом . Лажа получится ...... :spite:
Личная признательность администрации форума Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Numizm99 пишет:
Однозначно относить монеты ТС к типу « без ордена на хвосте» на мой взгляд, в корне не верно. Дело в том 1792 АМ это безоговорочный тип, на котором нет следов нанесения ордена на хвост орла вообще . Тут же, на 1795 подуставший и изношенный штемпель, на коем легко идентифицируется очертания того самого ордена
Видны следы ремонта штемпеля и следы предыдущего ордена, где новый просто не набили.
Изменено: 080271 - 30.09.2022 20:21:45 (опечатка)
За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Спасибо за обсуждение,пусть каждый останется при своей точки зрения,что то кому то доказывать,я не собираюсь.
Одна монета уже нашла нового хозяина...Вторая будет выставлена на одном из очников.С ув.Максим.Модератора прошу закрыть тему.Спасибо.
15 лет с даты регистрации
 
Приветствую форумчан,появилась одноштемпельная монета,в сохранности unc.Вот бы было здорово ,если бы ,обладатель ,заглянул на форум и фото показал.
15 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●