Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
5 копеек 1796г АМ. Перечекан ., Перечекан или ?
 
Уважаемый форум.
Прошу помощи в определении монеты. Является ли прямым перечеканом.


10 лет с даты регистрации
 
Пока перечекана не вижу.
10 лет с даты регистрации
 
Это смотря как , посмотреть? Цифры года 96  к какому типу можно -отнести? Новый - нарезанный, али до 97года?
10 лет с даты регистрации
 
Учитывая дату "по новому" (кмк) являющуюся признаком Павловского перечекана-это очень хорошо сделанный перечекан. Но может таки были такие даты на обычных пятаках АМ ? :oops:
Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Junkman пишет:
Но может таки были такие даты на обычных пятаках АМ ?
Такая дата была на обычных пятаках 1796 АМ.

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
А вот на 5-1796 АМ ПП был штемпель немного другой:
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Перечекана не вижу,как и не вижу увеличения кружка в размере.
А "несоответствующие" цифры - это не надежный критерий :pardon:
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
9525255 пишет:
А вот на 5-1796 АМ ПП был штемпель немного другой:
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
9525255 пишет:
А вот на 5-1796 АМ ПП был штемпель немного другой:
И чем же он отличаетсяот предоставленного?
10 лет с даты регистрации
 
А Вы сами сравните.  :)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Для определения данной монеты - создал тему,и Вы предлагаете мои комментарии?
Пользователь 9525255 - прочите пост №1.
10 лет с даты регистрации
 
Я на Ваш пост ответил в посте #5. Монета представленная в в посте #1 никакого отношения к Павловскому перечекану не имеет. В посте #8 представлена монета Павловского Перечекана 5-1796 АМ. Штемпель данной монеты как аверса так и реверса кардинально отличается от штемпеля представленного в посте #1.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
[Fil-1, Fil-1, QUOTE]Fil-1 пишет:
Если не владеете достаточной информацией по данной монете, прошу в обсуждении не участвовать, без голословных высказываний. Желательно , Ваши предположения- аргументировать.
Чего пока не наблюдается,одни без доказательные утверждения.
Изменено: Fil-1 - 20.04.2014 21:55:57
10 лет с даты регистрации
 
Так я и не навязываюсь. Вы спросили - я ответил. Удачи Вам.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Спасибо за напутствие. При обсуждении - аргументируйте свои доводы. Различий в постах №1, №5 , № 8 в первом приближении - не наблюдаю.
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
9525255 пишет:
Цитата
9525255 пишет:
А вот на 5-1796 АМ ПП был штемпель немного другой:


Подскажите пару различий с постом №5 и № 8. С уважением к истине.
Изменено: Fil-1 - 20.04.2014 22:18:20
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Fil-1 пишет:

Если не владеете достаточной информацией по данной монете, прошу в обсуждении не участвовать, без голословных высказываний. Желательно , Ваши предположения- аргументировать.
Чего пока не наблюдается,одни без доказательные утверждения.

Уважаемый пользователь, простите, что не знаю, как вас по имени величать, поэтому начну обезличенно отвечать на ваши вопросы.

К монетам "Павловского перечекана" принято относить монеты, у которых в явной форме присутствуют следы перечеканки из  монет вензельной  серии 1796 года.
К монетам "прямого", но тем не менее также- павловского перечекана относятся монеты. которые успели отжечь и подготовить к перепечатке в удвоенный номинал, но в связи с остановкой перечеканки не затисненые, и в последствии перепечатанные еще раз своим же номиналом, но штемпелями "павловского" перечекана.

Несмотря на строгие указания Павла "перепечатывать старыми штемпелями при возвращении в прежнее достоинство" штемпеля 1797 года все же сильно отличаются от настоящих, и взгляд профи всегда отличит одно от другого.

На вашей монете нет ни одного признака, по которой её можно было бы отнести к чеканке 1797 года, а именно:
1) несоотвествие рисунка штемпеля известным монетам 1797 года.
2) полное отсутствие следов шнурового гурта, или перегурчивания из него.
3) полное отсутствие следов "вензельного" десяти копеечника 1796 года.

Стало быть - это самый обыкновенный пятак выпущенный в 1796 году.

вот как бы и весь сказ.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Fil-1 пишет:
Если не владеете достаточной информацией по данной монете, прошу в обсуждении не участвовать...
Для общего развития,если это Вас не затруднит,зарегистрируйтесь на форуме ЦФН и почитайте темы в которых отметились здешние ваши визави,заодно посмотрите за что они имеют "репутацию" http://coins.su/forum/index.php?showuser=29332 http://coins.su/forum/index.php?showuser=13507
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Может сейчас увидите.  :cry:  

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Благодарю всех участников обсуждения, особенно -
КООТ - за полный развернутый, аргументированный  ответ, 9525255 - за возможность сделать наглядное сравнение и проведенную обучающую беседу.
Спасибо.
10 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●