Dmitriere пишет: С очного аукциона Кюнкер, который проходит сегодня в городе Осанбрюк, снята монета фотография которой в первом посте, с левой стороны.
Вообще, нужно отметить, что и данный экземпляр вызывает больие сомнения в подлинности (хотя и похож на оригинал больше чем остальные). По картинкам я бы считал подделками все представленные экземпляры.
Влад пишет: А чей-то у Вас так быстро мнения меняются? В посте №4 одно. В №11- другое. Какое из них собственное?
Если интересно про мое мнение: в посте 4 предположение, и в посту 11 тоже предположение. Очевидно, что монета сложная для экстрасенсорики по фотографиям. Я с Кашптровским не соревнуюсь )) Ну а если просто поговорить: найдите тему поинтереснее.
Влад пишет: А чей-то у Вас так быстро мнения меняются? В посте №4 одно. В №11- другое. Какое из них собственное?
А собственное такое , что они в нумизматике нихрена не смыслят ! Зато поговорить - так это запросто ! Поздравляю Вас , гражданин minibox44 , обосрамшись очередной раз !
Влад пишет: А чей-то у Вас так быстро мнения меняются? В посте №4 одно. В №11- другое. Какое из них собственное?
А собственное такое , что они в нумизматике нихрена не смыслят ! Зато поговорить - так это запросто ! Поздравляю Вас , гражданин minibox44 , обосрамшись очередной раз !
Сержантик, ну все кто прочитал эти посты прекрасно понимают, ЧТО Вы пытаетесь сделать. Зацепить меня какими-то обидными фразами. Получается только все ровно наоборот. Да и зачем Вам это? Кончайте этот цирк
Я не пытаюсь никого зацепить - просто умничать не надо , и строить из себя знатока , раз не разбираешься. На фото с кюнкера виден один неприятный момент. Очень неприятный .
Да хоть к 3-е присмотритесь повнимательнее - она плывет! Эту серию осваивали еще 10 лет назад, параллельно с "крыльями вниз", первые работы действительно были корявые...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
(A.P) пишет: Вот развели болото! Покрасс уже давно рассказал - что это, даже фотографии "вершины айсберга" продемонстрировал...
Из 9 монет на МД... пользуясь футбольной терминологией, счет 4:5 в пользу настоящих. У фуфельных основные признаки: -тройка плывет; -разные "К"; -правая голова орла язык потеряла; - утеряные городки... да много чего ещё.
Похожие по стилю "ЕМ" тоже, кмк, есть.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Влад пишет: А чей-то у Вас так быстро мнения меняются? В посте №4 одно. В №11- другое. Какое из них собственное?
А собственное такое , что они в нумизматике нихрена не смыслят ! Зато поговорить - так это запросто ! Поздравляю Вас , гражданин minibox44 , обосрамшись очередной раз !
Клоунов здесь любят, продолжайте...
Здесь не цирк, уважаемый! Я сожалею, что вынужден писать пустые посты, чтобы Вас немного урезонить.
Я не понимаю, почему так взъелось уважаемое сообщество на minibox44 ? Человек сделал предположение, потом подумал, еще предположил... Или нельзя? Может он таким образом разворачивает дискуссию?! Пытается привлечь экспертов к разговору. Что такого? Или здесь чеканной строкой надо формулировать аксиомы и теоремы с математической точностью? А между прочим, один exkursant дал вменяемую оценку признакам подделки. Я тоже не эксперт по этому типу меди, так что мне "молчать в тряпочку" и ждать пока уважаемые мэтры от нумизматики вынесут вердикт? Зачем тогда форум? Мне кажется недостойно, господа, так гнобить. С такой злобой. Вместо добродушного совета более опытного коллеги Это отталкивает.
А если по теме. Я не специалист 19 века. Как и другого. На некоторых этих монетах присутствуют одинаковые дефекты штемпеля ( точки коррозии?). И на ободке ( прошу прощение) есть одинаковые забоины. А вот насчет правого языка?http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,110473/coins,2008/type,2578/auction,59/date,2013-12-06/lot,1278/images-prohod.html
Про Вас тоже можно сказать, что Вы "по-пустому" пытаетесь самоутвердиться за счет унижения другого. Вы ничего дельного по монете сами не сказали. Информативность Ваших постов "ноль".
Так и не могу сказать. Не в теме. Попытался, но полагаю , просто предвосхитив Ваше замечание. А Вы психологией или адвокатурой занимаетесь, извините? Ваших тоже -0. И что из этого следует?
Если вам нравится, то что пишет другой участник - поставьте ему плюс на репу, если не нравится - поставьте миус за сообщение. если пофиг - не ставьте ничего, если вам кажется, что вклад участника в форум весом и полезен - поставьте ему плюс в авторитет, если считаете что чьи-то сообщения контр-продуктивны и генирируются межушным ганглием - поставьте минус, если можете аргментированно что то доказать или пояснить - пишите в теме, а то набежит множество народу в тему, у всех мнение свое и каждый считает по своему, считай каждый на себя одеяло тянет. И понять всех можно - на то он и форум, что бы обсуждать, а не вертеть как флюгер "по ветру".
мне кажется, что монета на куенкере с почти равной вероятностью может оказаться как фуфлом, так и пра-матерью остальных трешек с нее допустим скопированных, как получилось с 15 копейками 1770 года в блоге МиМа. чтобы разобраться - надо чтобы специалист, которому можно доверять поглядел бы ее живьем, внимательно изучил бы и сделал бы вывод.
Хорошо хоть, что ее сняли, потому как, судя по результатам, выставлявшаяся там же двушка 1927 года - просто вопиющее фуфло, и тем не менее, она значится в результатах проданой.
это конечно не " гвоздь в крышку гроба " но репутацию они могут на этом сильно подмочить.
возвращаясь к местной репутации - посоветую всем, безотносительно даной темы, гипотезы высказывать как гипотезы, а встав раз на какуюто позицию или отстаивать ее или не вставать на нее вовсе.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Влад пишет: Интересно. Посмотрел Г.М. Там тоже орел , вернее, его правая голова язык потеряла.
Похоже, что это штемпельный признак. Тоже на это только сейчас внимание обратил. Есть и другие признаки, которые роднят эти 4 монеты с МД... смотрите сами.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
