Думается мне , что это здесь продаваться не будет !

Походу Вы что то недопоняли ! Продажа фуфла на форуме не приветствуется !

А что мне аргументировать , если Вы разницы не видите ?    На фото всё прекрасно видно . Зайдите на любой нормальный аукцион и сравните с подлинником .

Удачной продажи ! А я послежу ....... надо было мне сразу так написать , а не в лоб .

тыщь за 30 уйдет, спрос есть на такое

У многоуважаемых ЦИКЦ посмотрел - данных монет в подделках не значится

http://numexpert.ru/fake_gallery/?metall=all&cat=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2­0II

Может быть модераторы все таки в ветку ОБСУЖДЕНИЯ перенесут данную тему ?

С уважением,

Надеюсь, завтра с макросъемкой все получится

Пока так еще гурт сфотографировал...

Егорка, Вам спасибо за развернутый ответ. Посравниваю фото с аукционными в этом ключе. Если еще мнения будут - был бы рад. Монета все же видится оригинальной, т.к."всплыла" в среде далекой от нумизматики и едва ли для введения в заблуждение там появилась.

Уважаемый, Егорка, еще раз спасибо за вчерашний ответ, но детально порывшись в фото проходов на сайте - нашел такие же написания "исамод", и СПБ и т.п. Обратил внимание еще что крест на короне Екаткиины где то упирается между цифрой два, где то ЗА ней и т.п. Это я к чему - стилистика портретов там есть разная.

Просьба к модераторам - тему перенести в обсуждение, где она и была написана изначально. Я догадываюсь чей обиженный голос послужил моментальному переносу обсуждения в фуфло, но , думаю, это было сделано несколько опрометчиво и поспешно.

Сложно вас будет убедить в обратном . особенно когда оно вами уже выкуплена у предыдущих владельцев .

Коллега, сдаётся мне, что единственное верное решение для Вас это экспертиза монеты в специализированных организациях, ИМХО - лучше "Ширяков и К", можно ЦИКЦ, кмк вердикт ННР или РНГА, да и NGC c PCGS тоже на СМ будет поставлен под сомнение. Тут на СМ оставьте свои догадки, как и надежды, при себе, мнение вероятно уже сложилось и переменить его можно только имея заключение о подлинности на руках. И то не факт, что с ним согласятся, но хоть дискуссия будет серьёзная, а так... как говорится - один в поле не воин. Я, применительно к нашей тематике, добавил бы - копай, пока один, а то трофеи зафуфлят

Лично я буду ждать результатов с нетерпением! Удачи Вам!

Androfagus, я не в обиде ДонКиХотство в крови с детства. За правду Бился тут намедни с уважаемыми RNGA за 10 руб.1911 ( что зафуфлили напрасно ). Один. Думал модераторы урежут на месяц Ладно Elif уважаемый поддержал  Вам плюсанул. Спасибо за участие !

Serg-antik, и Вам спасибо. Только у нас принципиальная разница в том, что я монету ВИЖУ и ДЕРЖУ в руках. А Вы - нет. И она у меня не вызывает никаких вопросов. Два технических образовария за спиной и по черчению твердая 5. Я умею "сравнивать фотографии". Спорить более не о чем. Монета поедет на экспертизу.

Вы только не скрывайте результат экспертизы! Всем интересно и полезно будет)

Мне самому очень интересно по ней все узнать. Монета визуально приятная и отторжения никакого не вызывает. Гурт вот только. Но с другой стороны идеалтный шнуровидный гурт на монетке толщиной в фольгу..  Это не тот же шнур, что на монете на моей аватарке. Там был идеалтный S образный.

Зря обучаете ......пусть сам разбирается , коли два технических образования и по черчению твёрдая 5.....

Изначально, если б ответили без апломба и менторства, то тема в топе и дня б не продержалась. А так - спасибо, конечно