Сделал отдельно фото монет без обращения. 1846й выдающийся, в живую очень красивый. 1835, 1862 тоже на высоком уровне. Стоит грейдить? Вот эти монетки тоже из этой коллекции:
Считайте что с 59 годом ничего не получилось, бб который. Это только у меня такие мелкие фото открываются, или место экономите? Скан сделайте в конце концов 1200 дпи, монета стоит того чтобы над ней поприседать. Главное, что бумагу из ГИМа на нее правдоподобную не получить, у них нет этой монеты, сравнивать не с чем. А у меня есть...
Bassmaster пишет: Считайте что с 59 годом ничего не получилось, бб который. Это только у меня такие мелкие фото открываются, или место экономите? Скан сделайте в конце концов 1200 дпи, монета стоит того чтобы над ней поприседать. Главное, что бумагу из ГИМа на нее правдоподобную не получить, у них нет этой монеты, сравнивать не с чем. А у меня есть...
Я место не экономлю, ни капли не сжимаю фото, просто обрезаю лишний фон-такие выходят фото Сканы делать не умею Монета покупалась в 2001-2003 году в Чехии из коллекции Прокопа
Продолжу. 1826 в живую пруф-лайк, без обращения. 1831 очень красивый. 1815,16,18-тоже с блеском, правда 1818 немного погнута, может и на мон.дворе такое получилось
Bassmaster пишет: Считайте что с 59 годом ничего не получилось, бб который. Это только у меня такие мелкие фото открываются, или место экономите? Скан сделайте в конце концов 1200 дпи, монета стоит того чтобы над ней поприседать. Главное, что бумагу из ГИМа на нее правдоподобную не получить, у них нет этой монеты, сравнивать не с чем. А у меня есть...
Не надо под углом. Ничего не видно под углом. Строго под 90 градусов. И главное, в фокусе! О поле мы будем говорить потом, оно тоже доверия не вызывает, пока не удается увидеть приметы верные.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Лишний раз убеждаюсь, что ни чего хорошего выкладывать на попирание обсуждение просто нет смысла.. Отправить в музей на месяц и устроить нумизматическую тематическую выставку - на билетах больше заработать можно ))
Выставляйте в торговую ветку, интерес в пределах разумного есть, особенно, если возможна рассрочка, оплата частями. Надеюсь, Вы понимаете, что за пятачок 1859 г. сейчас никто около 10000 у.е. не заплатит да и в проходах это ведь не проходы почти все, а прогоны.
Bassmaster пишет: Не надо под углом. Ничего не видно под углом. Строго под 90 градусов. И главное, в фокусе! О поле мы будем говорить потом, оно тоже доверия не вызывает, пока не удается увидеть приметы верные.
Нет, конечно же, я не Вашу монету имел в виду. Смысл моего сообщения сводится к тому, что я согласен с sirah - на проходы для определения цены ориентироваться не стоит.
Bassmaster пишет: Не надо под углом. Ничего не видно под углом. Строго под 90 градусов. И главное, в фокусе! О поле мы будем говорить потом, оно тоже доверия не вызывает, пока не удается увидеть приметы верные.
Bassmaster пишет: Не надо под углом. Ничего не видно под углом. Строго под 90 градусов. И главное, в фокусе! О поле мы будем говорить потом, оно тоже доверия не вызывает, пока не удается увидеть приметы верные.
Как смог
Увы. Перерезка скорее всего.
по фото,точно,не понятно что это - перерезка-буквы снесли? нужны хорошие фото,раз теория противоречит
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Надеюсь, Вы понимаете, что за пятачок 1859 г. сейчас никто около 10000 у.е. не заплатит да и в проходах это ведь не проходы почти все, а прогоны. 
