Bassmaster пишет: Штемпель аверса не тот. Аверс от обычного. На ЦФН я разбирал варианты, можно найти.
На ЦФН совершенно непонятная классификация. Я не вижу различий в обведённых лентах над головой орла. И про "косость креста" не въехал. Зато могу показать свой пятачок, который по мельчайшим опять-таки деталькам не совпадает с приведёнными. Мне кажется даже аверс выполнен совершенно другими пуансонами если это они). Или просто детали,- расстояние между звеньями, сами цифры и буквы и т.д. Мне кажется, что вообще мало одинаковых элементов. Про безбуквенный ничего не могу сказать
Правый луч креста центральной короны аверса. Самое заметное "родимое" пятно. Ленты и другие нюансы, коих есть, это дополнение. Точно так же есиь менее заметное, но тоже в той или иной мере присутствующее "родимое пятно" и на буквенном аверсе. И оно однозначно присутствует даже на 5-1860 ФБ со старым орлом. Что касается реверса, то я скромно считаю что на безбуквенном вполне возможно сочетание обеих типов реверса с безбуквенным аверсом. Вполне возможно показанный ТС пятачок вполне себе и подлинный, но если учесть то, что все виденные мною 5-1859 бб, а видел я их 8 штук, включая мой, имеют только 1 тип аверса, на котором всегда есть характерные особенности, с гораздо большей вероятностью на этой монете срезаны буквы. Таких я тоже видел штук 5, и всегда они примерно в таком утёртом виде. Существует даже чистое фуфло, давленное снятыми штемпелями, но увы, снятыми с пятачка со срезанными буквами. Пожалели безбуквенный.
Bassmaster пишет: Таких я тоже видел штук 5, и всегда они примерно в таком утёртом виде.
Монета не утертая. Я бы не спешил так быстро списывать к фуфлу Не думаю, что у Антонина Прокопа было бы фуфло(монета куплена на 6м аукционе Aurea 7.12.2002г)
Никто ничего не списывает. Просто констатация факта. Я потратил кучу времени и денег чтобы собрать факты, ставшие теперь общеизвестными. А что касается проходов на аукционах - ну бывало всякое. На самом деле микроскоп скорее всего скажет правду, или укажет на некие факторы, которые будут настораживать.
Bassmaster пишет: Не думаю, что у Антонина Прокопа было бы фуфло(монета куплена на 6м аукционе Aurea 7.12.2002г)
При упоре на редкое золото и начимое крупное серебро, которое всегда в цене, не думаю, что Прокоп и покупал этот пятак дорого, и ценил его очень. Поэтому возможно, что и не слишком его разглядывал. Странно то, что оба ваши пятачка 59г имеют одинаковый как бы размытый реверс.
Посмотрел по проходам 5к 1859,заметил, что у СПБ цифра года "9" чуть ниже относительно "85", у ФБ-ровно. На моих монетах также Посмотрел в микроскоп, сомнений у меня не вызывает. Попытался сделать фото. Могу показать монету 27.01-1.02 в Москве и 3.02-8.02 в Санкт-Петербурге
Bassmaster пишет: Года хотя бы с буквами напишите, чтобы было чего просить отдельно сфотографировать. 150 предложу от щедрот.
Bassmaster пишет: И да, я не думаю что продавая всё сразу больше миллиона получите. По одной - возможно больше.[/QUOTE] Вот здесь заржал в голос, как говорится: на эти два процента и живём. А если серьёзно, заканчивайте уже жить 2007-2008 годом, таких цен нет! Проходы можно нарисовать любые, к реальным ценам это не имеет никаких отношений, также как и цены в лечебниках. А фуфло есть в любых больших коллекциях и в Прокопе в том числе.
Саш, будь справедлив. При условии подлинности 5-59 ББ миллион здесь есть. Вопрос весь в том, кто его готов прямо вот сразу заплатить, за 95% ненужных в придачу. Но вот по 5-59 ББ у меня больше вопросов не осталось.
Bassmaster пишет: Саш, будь справедлив. При условии подлинности 5-59 ББ миллион здесь есть. Вопрос весь в том, кто его готов прямо вот сразу заплатить, за 95% ненужных в придачу. Но вот по 5-59 ББ у меня больше вопросов не осталось.
Серёж, это сейчас никому не надо, ПО ТЕМ долларовым ценам. Я имею ввиду безбуквенные и прочее р5.
Саш, согласен, но 400+ он бы стоил по любому. Если бы. Что сейчас это никому не нужно - возможно это вопрос времени, возможно это постоянная тенденция, направленная на снижение интереса к этим предметам. Не мне судить. Но в любом случае это не повод менять бриллианты на хлеб. Еще не время, по меньшей мере.
Кстати, отправил на грейд 1833, 1835, 1846, 1851 пятачки. Чисто ради интереса, так как раньше не отправлял Империю 1852й ну просто зеркало, плюс механики нет. Стоит ли его отправить? Могут написать что-то типа ms65PL?
Вы послали именно те, которые от грейда почти в цене не прибавят, кмк. И 5-й ПА тоже. Был бы HI ... Если в среднем брать по 100 евро за штуку (на мой взгляд самая минимальная оценка), то уже получается 8600 евро , т.е.500-600 тыс. Это минимум. Продавая по отдельности, можно набрать раза в полотора-два больше. Но я бы не рассчитывал сильно на 59-е, их оба могут не купить
Виталий, ты как всегда оптимист По 100 евро за шт это сейчас, отнюдь не опт, на многие позиции это предел для продажи в розницу и на хороших аукционах!
Цитата
Если Бы пишет: Вы послали именно те, которые от грейда почти в цене не прибавят, кмк. И 5-й ПА тоже. Был бы HI ... Если в среднем брать по 100 евро за штуку (на мой взгляд самая минимальная оценка), то уже получается 8600 евро , т.е.500-600 тыс. Это минимум. Продавая по отдельности, можно набрать раза в полотора-два больше. Но я бы не рассчитывал сильно на 59-е, их оба могут не купить
Vnukovo пишет: Вот здесь заржал в голос, как говорится: на эти два процента и живём. А если серьёзно, заканчивайте уже жить 2007-2008 годом, таких цен нет! Проходы можно нарисовать любые, к реальным ценам это не имеет никаких отношений, также как и цены в лечебниках. А фуфло есть в любых больших коллекциях и в Прокопе в том числе.
Реальная цена та, которую предложат, причем здесь, на СМ - порой предлагают денег больше, чем итоговая цена на некоторых очных аукционах. И автор темы, по продажам здесь других монет, это прекрасно понимает Кстати, за такие сборные лоты иногда дают больше, чем за розницу, в надежде на состояние, скрытые редкости и т.д.
Одна Стоит отправить? Я 1851ю отправил посмотреть что дают таким монетам, там реверс был ещё зеркальнее, чем на 1852м 1846 просто красивый был, думаю 65-66 будет, просто приятно будет 1835 тоже огонь, надеюсь на 65 1833 не понятно, что возьмёт, я для получения опыта отправил в большей степени. На Грейд, на мой взгляд, ещё тянут 1862, 1882, они 65 должны взять, но смотрю, что в бирже на 1882-66 даже не дают цены грейда Я из этой коллекции, но из периода 1883-1916, отправлял 1885й год-вообще идеальный-взял 66 А по раннему периоду вообще не знаю, как быть. 1816 очень красивый, но я понятия не имею, какие цифры дают таким монетам. Ну и по другим монетам есть вопросы
НУ да, Мс65-66 конечно стоят грейда. Вы отдельные фото выложили только 53-х монет. Остальные только в куче, как я понимаю.Это, видимо, не все в ТОЙ коллекции ? Было ведь что-то ещё ?
Если Бы пишет: НУ да, Мс65-66 конечно стоят грейда. Вы отдельные фото выложили только 53-х монет. Остальные только в куче, как я понимаю.Это, видимо, не все в ТОЙ коллекции ? Было ведь что-то ещё ?
Была большая коллекция 5 копеек 1704-1916 Первую часть 1883-1916 я распродал тут на аукционах в 2016м, из них остались только 1885 мс66 и без слаба 1886(тоже на уровне 66) Более ранние(до 1811г) можно посмотреть в моих последних темах, из них ушли только 10 денег 1704 и 5 копеек 1797 В этой теме период 1811-1882. По отдельности сфотографировал еще не все, осталось штук 8 из периода 1832-1882, и несколько из до 32го.
А теперь по 1859м: Проанализировал проходы, нашел различия: во-первых, на "ФБ" на аверсе нижний клюв(левой головы) ниже, чем на безбуквенной, во-вторых, крест над короной на той же "ФБ" больше, перекладина чуть ниже, у безбуквенной наоборот-крест меньше и выше. Как писал ранее, на реверсе разница в расположении цифры "9" в годе. Мои монеты имеют данные признаки и на мой взгляд абсолютно идентичны всей массе проходов. Не понимаю, почему многие тут высказывают сомнения.
"ALPHA" пишет: сдать все на очник серьезный и пусть там разбираются
Очень я бы сказал правильный вариант, но страшный зверь не позволит этого сделать, аукам надо % платить) Была заинтересованность, но тот, кто собирал эти монеты сказал, что все вопросы сюда, а тут цены нет... кстати да... подлинность некоторых представленных здесь монет я могу лично гарантировать своими деньгами, ввиду того, что я их продавал, и давал пожизненную гарантию))) :|на подлинность,а не на цену. НО как истинный пятачкист готов при появлении цены посмотреть все вживую и купить если цена устроит )(гарантий И.В.ШирЯкова не надо, сравню при встрече со своим фотки которого тут выложили )
Цитата
Bassmaster пишет: Саш, согласен, но 400+ он бы стоил по любому. Если бы....
...Если бы все зарабатывали в долларах как раньше, но доллар бы стоил не 30, а 100 рэ ) ( а так выходит ,что если бы у бабушки был .. она была бы транссексуалом, а не нумизматом)
ИТОГО: Тема - "Коллекция пятачков 1811-1882. Интерес зависит от цены."
P.S. могу все купить , а могу все тоже самое продать,за исключением некоторой шняги, хоть завтра)))))
Если Бы пишет: Последняя партия много цены не прибавляет,- тыс 25-30. Сергей, может человек не торопится
Тяжело такое количество монет фотографировать, это же не рубли, которые легко фокусовать. Плюс погода хмурая часто Последние монеты сфотографировал, сегодня выложу
А вы заметили одно технологическое отличие монет старого типа и нового, после 1826г ? Прежние монеты почти все или по крайней мере очень часто с соударением на реверсе, причём никогда на аверсе (видимо из-за расположения снизуштемпеля аверса). И монетки часто залипали видимо. А вот на новом типе с крыльями вниз как-то удалось избежать этого дефекта. Его редко видно в 30-е годы, в 50-х нет никогда, а в 60-е опять появляется изредка. А потом всё, навсегда перестаёт появляться. Может быть за маленьким исключением
