Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
25 копеек 1836 г. СПБ НГ., Посоветуйте.
 
Приветствую, ув. форумчане !
Возникла трудность в классификации данной монеты по реверсу:  
276 либо 277 "Ленты особого типа"по Биткину В.В. или  137/500 либо 137/540 "Бант шире. 25 сближены."по Семёнову В.Е. ?
И вообще как правильнее считать обозначенную разновидность у двух авторов ?
Заранее благодарю. С ув. Геннадий.
За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic236257/message2552008/#message2552008
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Благодарю, Кирилл !:good2:
Что-то забыл про эту тему, скину приятелю, пусть почитает, а то спорить начал про редкость монеты по Биткину В.В.
Вопрос закрыт, тему можно отправить в архив.:bye:
За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Gendalf пишет:
Возникла трудность в классификации данной монеты по реверсу:  
276 либо 277 "Ленты особого типа"по Биткину В.В. или  137/500 либо 137/540 "Бант шире. 25 сближены."по Семёнову В.Е. ?
И вообще как правильнее считать обозначенную разновидность у двух авторов ?
Я в той теме много понаписал, но каждый раз сам путаюсь - чтобы правильно определить, вынужден сверяться с собственным кондуитиком... )))

Это как бы входит в №277 по Биткину (бант шире) и как бы входит в №540 по Семенову.
Но, в отличие от описанного у Семенова под №540, это дополнительный неописанный подвариант с чуть более расставленными цифрами номинала ("5" между "ять" и "е" в слове "копеек").
Назовем его условно "№545".
Этот вариант вовсе не редкий, как написано у Биткина.
Он пореже, чем "чистый" №540 и, кажется (статистики маловато), пореже, чем №500, но чаще, чем №520.

Самый редкий - с 2 ягодами после 4-го звена лаврового венка, по Семенову №560 (тот, который 4 рубля по Ильину).
Впрочем, и у №560 есть неописанный у Семенова "подвариант"... )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
Gendalf пишет:
Возникла трудность в классификации данной монеты по реверсу:  
276 либо 277 "Ленты особого типа"по Биткину В.В. или  137/500 либо 137/540 "Бант шире. 25 сближены."по Семёнову В.Е. ?
И вообще как правильнее считать обозначенную разновидность у двух авторов ?
Я в той теме много понаписал, но каждый раз сам путаюсь - чтобы правильно определить, вынужден сверяться с собственным кондуитиком... )))

Это как бы входит в №277 по Биткину (бант шире) и как бы входит в №540 по Семенову.
Но, в отличие от описанного у Семенова под №540, это дополнительный неописанный подвариант с чуть более расставленными цифрами номинала ("5" между "ять" и "е" в слове "копеек").
Назовем его условно "№545".
Этот вариант вовсе не редкий, как написано у Биткина.
Он пореже, чем "чистый" №540 и, кажется (статистики маловато), пореже, чем №500, но чаще, чем №520.

Самый редкий - с 2 ягодами после 4-го звена лаврового венка, по Семенову №560 (тот, который 4 рубля по Ильину).
Впрочем, и у №560 есть неописанный у Семенова "подвариант"... )))

Благодарю и Вас, Григорий, за развёрнутый ответ !:good2:
За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Всё верно сказано выше. Самый редкий вариант вот этот http://coins.su/forum/topic/228134-25-kopeek-1836-ng-otsenka/?do=findComment&comment=2560324
За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
080271 пишет:
Самый редкий вариант вот этот
Неа, вот этот:
Цитата
Агрегатор пишет:
Впрочем, и у №560 есть неописанный у Семенова "подвариант"... )))
)))
Изменено: Агрегатор - 18.10.2019 16:18:31
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Разрешите, пожалуйста, присоединиться к дискуссии и показать следующий вариант четвертака 1836.
В нем помимо 2-х ягод за четвертым звеном присутствуют (как мне кажется) 3 ягоды за 5...

Правильно ли я понимаю, что в данной монете "2" и "5" расставлены?

С уважением ко всем...

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
NewComer пишет:
Разрешите, пожалуйста, присоединиться к дискуссии и показать следующий вариант четвертака 1836.
В нем помимо 2-х ягод за четвертым звеном присутствуют (как мне кажется) 3 ягоды за 5...

Правильно ли я понимаю, что в данной монете "2" и "5" расставлены?

С уважением ко всем...
Расставлены. По поводу третьей ягоды в пятом звене, там какое-то "фантомное" изображение в виде ягоды, но там её нет.
За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
NewComer пишет:
В нем помимо 2-х ягод за четвертым звеном присутствуют (как мне кажется) 3 ягоды за 5...
У меня есть другие фото этой же монеты:

И мне тоже кажется, что
Цитата
080271 пишет:
там какое-то "фантомное" изображение в виде ягоды, но там её нет.
При увеличении выглядит, как пятно, похожее по форме на ягоду.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
080271 - Благодарю за высказанное мнение!
Агрегатор - спасибо, что уже в который раз нашли возможность ответить на мой вопрос!

Последнее уточнение для себя - правильно ли я понимаю, что представленная выше монета является редким подвариантом позиции № 560 по Семенову? Ведь № 560 - это "сближенные цифры номинала" с двумя ягодами.

С уважением ко всем...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
NewComer пишет:
Последнее уточнение для себя - правильно ли я понимаю, что представленная выше монета является редким подвариантом позиции № 560 по Семенову? Ведь № 560 - это "сближенные цифры номинала" с двумя ягодами.
Нет.
У Семенова дополнительного описания для монеты с 2 ягодами после 4-го звена нет, но можно посмотреть на МИМ №62, на который есть ссылка в "Базовом".
(Она же проходила и на МИМ №117)
Так что с расставленными цифрами - как раз "обычная" №560.
Из всех мной виденных №560 - все именно такие.
Кроме одной )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Уважаемый Агрегатор!
Благодарю Вас за предоставление дополнительных объяснений.

С уважением, Павел.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●