Коллеги, добрый день! Купил эту монету, приехала домой. Без каких-либо претензий к продавцу, просто пытаюсь понять, в чем дело. Тоже возникли странные ощущения при живом осмотре монеты. Как Вы считаете, не было ли полировки или заглаживания поля аверса?
Реверс выглядит вполне стандартно, с легкой обычной патиной. А вот аверс как тут говорят, будто натерт валенком. Или кажется мне?
imperialrus пишет: Коллеги, добрый день! Купил эту монету, приехала домой. Без каких-либо претензий к продавцу, просто пытаюсь понять, в чем дело. Тоже возникли странные ощущения при живом осмотре монеты. Как Вы считаете, не было ли полировки или заглаживания поля аверса?
Реверс выглядит вполне стандартно, с легкой обычной патиной. А вот аверс как тут говорят, будто натерт валенком. Или кажется мне?
Для детской коллекции подлинная красивая монета в хорошем сохране, пусть и с небольшим вмешательством - на мой взгляд, хорошее пополнение. Я был бы счастлив в своём детстве такому подарку. Ну а если увлечение у ребёнка сохранится и во взрослом возрасте (как это произошло у меня), то эта монета - первый тест на внимательность (который я, получается, сам недавно не прошёл).
Я бы не сказал, что по фото это хорошо видно. О таких дефектах надо бы предупреждать потенциальных покупателей. Считаю, что imperialrus вполне может просить продавца о расторжении сделки.
к продавцу, каких-либо претензий нет по фото монеты видно что полное уг..... Каждый сам видит, что покупает. Мне об этом не раз говорили: "сомневаетесь"-не делайте ставку.
