ааю пишет: Монета в выдающейся сохранности, но с дефектом загатовки ( кружка)
Прошу прощения. если вопрос покажется глупым. Скажите, а как вы определили, что это именно дефект заготовки, а не механика уже после после чеканки?
Могу с уверенностью сказать, что по фото видно невооруженным глазом , что на монетном кружке произошла выкрошка из-за расслоения металла загатовки .И она не имеет ничего общего с механикой
Жужж пишет: Я не хочу критиковать монету или, упаси Бог, автора. Но на фото именно дефект заготовки, не удар с последующей коррозией?
Нет здесь ни удара , ни следов коррозии . Если есть представление , что такое слойка на монете, вот это тот самый случай, только с безвозвратно отслоившимся кусочком металла. Монета в обращении не была вообще, девственный рельеф и поля .
Если есть представление , что такое слойка на монете, вот это тот самый случай, только с безвозвратно отслоившимся кусочком металла. Монета в обращении не была вообще, девственный рельеф и поля .
Представленный рубль 1813г. подучил в ННР грейд MS 64. В ближайшее время ( как монета вернется из грейдинговой контры) монета будет предложена к продаже.
ааю пишет: Представленный рубль 1813г. подучил в ННР грейд MS 64
А NGC дает монетам со слойками "детали" (Planchet Flaw)...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ааю пишет: Представленный рубль 1813г. подучил в ННР грейд MS 64
А NGC дает монетам со слойками "детали" (Planchet Flaw)...
А также нормальный грэйд на монеты с включениями окислов. т.е нужно зашпатлевать и отправить на грэйд. Сюрреализм. Монета без вмешательств, при чём тогда естественные технологические дефекты? Это уже вопрос не сохранности, а качества чеканки.
Агрегатор пишет: А NGC дает монетам со слойками "детали" (Planchet Flaw)...
Да , Да как и на платиновую трешку 1838 , которую здесь показал с такой же слойкой?
Цитата
ВНК пишет: Монета без вмешательств, при чём тогда естественные технологические дефекты? Это уже вопрос не сохранности, а качества чеканки.
Это не ко мне, так NGC заявляет:
Вопросы, если есть, задавайте им:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/