Интересный поворот события. Спасибо, теперь буду знать, что "ходячка" 1861 года - это исключительно памятные монеты! Порадовал лаконизм экспертов, ну типа, мы тут сели, посовещались и решили... ... а главное ни слова о проблемном месте в цифре 6.8)
Руслан пишет: Да уж господа хорошие . Вам не угодишь . Прошу модератора сайта , удалить всю эту тему .
Ну уж нет. Эту тему мы перенесем в раздел откуда ее извлекли. А вы, как я писал, можете понаслаждаться разгромом экспертов СМ. У вас бумага, вам и карты.
Руслан пишет: Да уж господа хорошие . Вам не угодишь . Прошу модератора сайта , удалить всю эту тему .
Ну уж нет. Эту тему мы перенесем в раздел откуда ее извлекли. А вы, как я писал, можете понаслаждаться разгромом экспертов СМ. У вас бумага, вам и карты.
Как Вам будет угодно . Монета не частая . Пусть коллеги дискутируют и просвещаются . Опыт дело наживное .
Присоединяюсь к поздравлению! Рекомендую монету выставить на МиМ, если терпит. За 2 млн. скорее всего перевалит. Оферта в силе, если что. Хотя, врядли она Вам теперь будет интересна.
Рекомендую монету выставить на МиМ, если терпит. За 2 млн. перевалит.
Если , что старт на неё минимум с 2 млн. будет . Но пока терпит . Если конечно не будет фантастических предложений . От которых просто не возможно отказаться .
Руслан, я все же рекомендую Вам оставить свои страхи по поводу ГИМ и сделать еще одну экспертизу. Тогда, оставшиеся сомнения точно отпадут. Монета засветилась. Нафлудить по ней успели. А так, в случае успеха, цена может возрасти еще на 5-10%. Вполне окупиться. Я ни разу не слышал о том, что бы монеты там терялись. Поверьте - там и посерьезнее экземпляры бывали.
ТКМ пишет: Ничего страшного с этой механической ошибкой "памятная". Сообщите им и возьмите другое заключение.
Лично я не считаю это механической ошибкой.
Цитата
Руслан пишет: Спасибо за совет . Возможно так и сделаем если это так принципиально кому то .
Руслан, дело не в принципе! Я ранее писал о заключениях ОД ГИМ, об их многочисленных орфографических и стилистических ошибках! Поэтому, если человек ставит свою подпись под заключением, то он должен прежде всего уважать себя сам и не давать повода для подобных насмешек над допущенными ляпсусами! Здесь речь уже не идёт о подлинности монеты, речь идёт о подходе к заключению данной подлинности! Поэтому, повторяюсь, человек заплативший деньги, и не малые, вправе требовать качественный и грамотный документ, дабы избежать в дальнейшем подобных конфузов .
АнтиQарЪ пишет: Руслан, я все же рекомендую Вам оставить свои страхи по поводу ГИМ и сделать еще одну экспертизу. Тогда, оставшиеся сомнения точно отпадут. Монета засветилась. Нафлудить по ней успели. А так, в случае успеха, цена может возрасти еще на 5-10%. Вполне окупиться. Я ни разу не слышал о том, что бы монеты там терялись. Поверьте - там и посерьезнее экземпляры бывали.
Всё правильно . Но это не моя монета и как решит хозяин так и будет .
Экспертная комиссия большая, но подписался только гендиректор. Теоретически, если задать вопрос эксперту и услышать типа "мне ее не показывали" - вполне реально. Так надо понимать? Обычно даже на менее дешевых документах раньше подписывались: "исполнил", "проверил" и тд. А тут...
бумага какая-то не солидная все-таки. пускай каждый эксперт распишется, тем более место есть напротив фамилий. деньги гребут, а сделать не могут по нормальному. деньги только научились считать
alekso пишет: Экспертная комиссия большая, но подписался только гендиректор. Теоретически, если задать вопрос эксперту и услышать типа "мне ее не показывали" - вполне реально. Так надо понимать? Обычно даже на менее дешевых документах раньше подписывались: "исполнил", "проверил" и тд. А тут...
Тоже стало интересно. Кто нибудь знает, как проходит голосование? По-логике, каждый эксперт должен обладать правом вето.
Rabbit пишет: То что приносили еще монеты из ГИМА это факт. я лично не сравнивал там, комментировать не буду, скажу только что таких монет уже 4 видел, на три из них бумаги ГИМ были,
там еще 1863, 1859 и тд.... , кстати все с бумагами.
Что за бред вы пишите, те рубли что были на одном известном аукционе где никак эксперта не найдут то это одно палево, Ширяков ошибся того Уважаемого эксперта что у них был слушать не стали и выставили. За что по платились все - эксперт ушел, действительно знающий человек, а там остались менеджеры. Здесь совершенно другая ситуация, в бумаге написано про экспертную комиссию , предмет смотрели ВСЕ эксперты аттестованные из них 90 % аттестованные росохранкультурой. Я к сожалению на этом остановлюсь, здесь за игру в сноудена принято получать баны! В качестве пс монету сравнивала со всеми гимовскими экземплярами , все эксперты имели крупные фото единичек и всей даты под разными углами и разным светом, кому было недостаточно съездили в гим и посмотрели лично.... Продолжать?
Значит в тот раз а ВЫ Тимофей тот раз помните как там замяли тему по раскрутка темы про псевдо пруф, считаете что там было без доказательств. Хотя нет зная Вас- Вы все прекрасно поняли, и "слив" был во время.
Я форум не обвиняю не надо путать Ваши личные пристрастия к определенным дилераам, извините коллекционерами их назвать не могу , и даже инвесторами. Если Вы считаете или думаете , что я буду "хватать " баны , ради того что что вам в личку написали и " попросили" замять тему - забаньте меня навсегда. .... Момент истины .....Алексею привет! Если хотите получать вести с полей и чтобы ваш форум оставался на высоком уровне, и не скатывался к обсуждению фоток с мдв, думаю стоит поменять политику партии!!!!!
Конечно 1-3и в четвертьфинале это полное горе! Чванство неприемлемо - если я вам не нужен, Тимофей даст знать)))))))))
Что бы я предпочел, так это что бы люди писали внятно и связно. Интересно же в чем дело, что происходит, но не очень понятно. Такое впечатление что некоторые стараются быстро сказать много. Так, куда торопиться? ХП40, вы же, судя по посту 114 -- женщина: "В качестве пс монету сравнивала со всеми гимовскими экземплярами". Женщины обычно аккуратнее, и как то, сдержаннее.
Неужели некому в москве показать монету? В тот же МиМ снесите, может если оригинал, так они возможно возьмут на аукцион. За одно, может и эксперт тут отпишется после просмотра монеты живьем. А то крики, шум, бан, пруф, сноуден...
HP40 пишет: по раскрутка темы про псевдо пруф, считаете что там было без доказательств. Хотя нет зная Вас- Вы все прекрасно поняли, и "слив" был во время.
Какой еще пруф и чего тут замяли? Вы поспите, утром напишите на свежую голову, сложно понимать бессвязные речи. Только не забудьте, напишите, пожалуйста, а то я не переживу терзаний.
Ааа, память у меня хорошая. Вы обвинили форумчанина в продаже самопального николаевского пруфа 4 года назад на совсем другом форуме. Ничего членораздельного не написали, но незаслуженно вымазали кучу людей и Вас еще на неделю от писания на форуме. Если вы не поняли, я напомню, что использовать форум для сведения личных счетов не выйдет. Либо факты, либо выбирайте выражения.
