Всех приветствую! Наткнулся я тут на тему пятилетней давности и решил её поднять. Насколько я понял подлинность этой монеты так по фото и не признали - во-первых червь сомнения посеял эксперт МИМа, заявив что он никогда бы не купил именно эту монету, ну а во-вторых ув. www1 застращал супертехнологиями фуфлоделов, способных воспроизвести штриховое серебро и не только его = по сути повторить оригинальную технологию выделки монеты))
Вообще спустя 5 лет читаю я ахинею которую я тогда нёс, например про "равнонаправленную микрокоррозию" и становится стыдно) Прошу простить меня за раздувание щёк и пузыристые сопли). Нет такого понятия вообще - есть штриховое серебро - это правильный термин.
 Вобщем на этом Антоновиче в теме присутствует множество технологических нюансов свидетельствующих о безусловной его подлинности. Как говаривал некогда ув. Экскурсант - монета сама за себя говорит, надо лишь уметь прочитать эту "книгу". Здесь есть и штриховое серебро - отожжённый оксид меди слипшийся в зёрна, прокатанный ещё будучи в монетной полосе и впоследствии удалённый отбелом; есть и синее серебро - то есть подповерхностный слой, находящийся под наружным, высокопробным, отбеленным слоем, так называемый оксидированный слой, который при неблагоприятных условиях окружающей среды вспучивается на поверхности монеты, образуя бесформенные бугры, либо расслоения мелкие и покрупнее. Всё это здесь есть. Это явление ещё называют коррозией лигатуры, либо подъёмом лигатуры на поверхность монеты. В углублении/дефекте на гурте мы можем видеть основной металл монеты - наиболее тёмные участки.
Таким образом этот Антоныч кричит о подлинности по фото..