Я так думаю, что Вы так же пытались усидеть на двух стульях!
Не продав монету по предлагаемому блицу, а приняв данную ставку за МПЦ вы надеялись что кто то даст больше и прогадали!

Похоже,  мы с Вами по разному понимаем смысл поговорки: « Сидеть на двух стульях «

Слово "перебита" перед zett5 пропало

Поддерживаю bapА.    Но если бы не было принятия 1200 рублей за МПЦ, то тогда bap остался бы без поддержки  
А если сурьезно, то чем больше будете спорить за такие суммы, тем больше будете проигрывать оба. Миритесь жентельманы.

Отмечусь и я
Я в инострани дуб дубом, но британцев и колонии подсобираю когда попадается
По этой монете вообще думал серебро, когда за мпц приняли мой блиц, нашел в своем толстенном краузе и прозрел
Посмотрел инет, предложениий с средней ценой в 450р валом
Отписался в теме
И хозяину монеты написал что нашел "гораздо дешевле"
Моё мнение: мпц в теме 1200, снижение мпц небыло, ниодин участник торгов не дал ни 1200 ни мпц
О чем спорить то?
ааю пожадничал отдал бы за 1000 и я бы не рылся нигде счатливым был, и продаван был бы в двойной марже

Победителем торгов является участник zett5, его ставка сыграла и победила. Предыдущая ставка, иными словами - ставка андербиддера, может быть признана победной лишь при подтверждении предыдущего участника. Такая ситуация случалась на форуме неоднократно, и все разрешалась в пользу андербиддера после его согласия, и никак иначе.

Все ставки в режимах предложите, аукцион и блиц - окончательные, не требующие переподтверждения со стороны покупателя. Ставку можно ограничить любыми условиями, но это надо писать сразу, в тексте сообщения.
Можно было бы как-то оспорить торги, если бы между "предложением" и началом торгов прошел бы какой-то избыточно долгий срок. Но Вашу ставку приняли за МПЦ сразу же, в тот же день, и протестов это не вызвало.
Продавец aaю имеет полное право поставить отрицательный отзыв покупателю zett5 за невыкуп лота. Юзер bap может не переживать за свой рейтинг.

К продавцу ааю претензий не имею. Всем спасибо за высказанные мнения. Тему считаю более не актуальной. С ув.

Согласен что ставить Zett5 отрицательный отзыв не за что, но и bap тоже ни в чем не виноват. Это продавец криво прочитал сообщение zett5. И тут вот тут такой интересный момент, администрация форума пишет:
Но ведь если продавец объявил МПЦ выше ставки (пусть и по ошибке в данном случае) это означает что он отказался от ставки и таким образом аннулировал предложение? Впрочем, я об этом косяке в правилах писал уже не раз, кажется, даже раньше первого подобного спора, но воз и ныне там.

И еще докину, нашел две вот таких подписи:

.
Что администрация скажет по этому поводу, какая из них имеет силу, а какая нет? Не могу не заметить что обе появились именно из-за неопределенности в правилах.