Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 2 3
Конференция «Регулирование арт-рынка» от 21.11.2016
 
Цитата
BF-coins пишет:
Многие сделки проходят в личке, и это хорошо
А если вас обманули в личке?  Кому предъявлять?
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scarecrow пишет:
Цитата
BF-coins пишет:
Многие сделки проходят в личке, и это хорошо
А если вас обманули в личке?  Кому предъявлять?
Выносить этот вопрос на обсуждение. Здесь же делали так уже.
 
Считаю,что кроме как предложений ,,честного,, отъема денег у населения,под видом каких нибудь страховых сборов, имеющего хобби на котором можно заработать тем или иным лицам,в лице государства или юр.лица  ничего хорошего в этой конференции не будет.
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
GreenRoom пишет:
Цитата
AKIRA пишет:
Цитата
АнтиQарЪ пишет:


петицию на www.change.org Сей инструмент далеко не всегда, но достаточно часто срабатывает.
Это не самый дeйствующий способ, т,к данный сайт не официальный от государства... там рекламу покупают..
Очень даже действующий. Все обращения, направленные на изменение законодательства, если не ошибаюсь, от 100000 подписей - будут рассматриваться с пересмотром законов на самом высоком уровне.
Рассматриваются, конечно, все. Чем больше людей подпишут, тем больше шансов.
Рекламу покупать не обязательно. Если ссылку на петицию опубликуют все форумы, торговые площадки, группы в соцсетях и тп - и процесс запустится.
Учитывая кол-во зарегенных на крупных сайтах, кол-во участников в группах, плюс друзья не в теме, родня и тп - 100000 собрать можно.

  Если уж и собирать подписи под петицией, то писать петицию надо на туалетной бумаге. Чтобы в правительстве петицию не сразу выбросили , а использовали как обычно, по назначению. :D
 
Регулирование нумизматического рынка государственными структурами?

Сразу возникают вопросы:

1. Каким образом? И «судьи кто?» (то бишь эксперты и в таком количестве)?
2. Как будет сохраняться тайна сделки? В противном случае ночью могут постучать «люди в черных масках» (да и не только ночью).
3. Как будут регулироваться сделки через интернет ресурсы, в том числе с зарубежными партнерами? - возможны коллизии норм права  России и других государств.
4. Как будет обеспечиваться защита от «вымогательств» (в том числе просто ценовой составляющей – где её предел) со стороны отдельных чиновников, регулирующих такую сделку на этапе «до» (типа выдача разрешения)  и «после» (типа регистрации).
5. Как увязать ситуацию, когда простой обыватель захочет купить, что-либо на современную российскую монету из драгметалла (этак тиражом тысячи в полторы) по её номиналу, где-нибудь в магазине («булочку хлеба») или уплатить за проезд  - «ну не разобралась бабушка, почему у внучека монетка завалялась».
6. Насколько вообще такие действия правомерны и не противоречат Конституции РФ, а именно: ст.2, ст.8, ст.18, ст.24, ст.34, ст.35, ст.44 (особенно её ч.3).

В современных условиях регулировать нумизматический рынок государственными структурами придется еще более жесткими методами, чем в СССР (тогда интернета не было и люди к нумизматике в подавляющем большинстве  относились как к развлечению, - сейчас, кроме всего, это прямая возможность, что-то сберечь для потомков от политических катаклизмов –  легко (не недвижимость) и компактно).

Безусловно, это серьёзное «сужение» торговой площадки и возможностей развития в отечественной нумизматике, в том числе и закрытие такой возможности у значительной части антикварных магазинов, и, безусловно, удорожание (оплата госуслуг и «иже» с ними).

Кроме того,  как не странно звучит, но это  серьезный удар по изучению культурного российского и мирового наследия. Сейчас как никогда в России много добровольных исследователей культурного пласта в виде старых монет, которые подчас не только отыскивают интересные неизвестные странички этого наследия, но и систематизируют и сберегают его – такую работу и десяток специализированных институтов не проведет с их бюджетными затратами.

Вывод: отечественная нумизматика серьезно «захиреет»,  начнется «бум» в филателии, филумении, филокартии и т.п.
 
Цитата
Пешеход пишет:
Вывод: отечественная нумизматика серьезно «захиреет»,начнется «бум» в филателии, филумении, филокартии и т.п.
Ну и с них можно поиметь неплохо...
Оказывается есть столько источников для пополнения бюджета - стоит только поискать!
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
iron70 пишет:
Вот поэтому пора уходить в тень. На иностранные домены. Анонимайзеры. Системы пароля. Личные связи. Что бы эти .... не доставали.
Завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Возможно, придется отстреливаться. Я дам вам парабеллум!

Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Вот, только бы, сходил кто. Посидел. Послушал к чему все идет. Основные тезисы по итогам так сказать.
Самая здравая мысль пока что, за все 85 постов, на мой взгляд.
Сначала узнать надо, что за кипеж - а уж потом кулаками махать.

Кто в Питере, если есть возможность - сходить, потом всем нам рассказать.
Если будет возможность - задать пару вопросов... можно и по ввозу-вывозу, и по понятию "КЦ", и по регистрациям коллекций... обобщенно как-то, наивно...
К примеру, мол, "расскажите, дяденьки: у меня есть коллекция старинных монет: 3 копейки 1915 года, в детстве во дворе играл, нашел; плюс еще гривенник 1914 года от бабушки, плюс английский пенни 1913 - дядя-моряк привез; по закону это все КЦ ? мне эту свою коллекцию  регистрировать надо? и к кому обращаться, чтоб мне дали красивую бумагу с водяными знаками?"
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Вопрос еще и в том, что считать культурными ценностями или предметами искусства в нумизматике!? Какие критерии оценки?! Кто будет оценивать?!
Вот есть у меня, например, Сеятель 1923 и Сеятель 1979. Что из них КЦ?

В общем, читая про эту инициативу и идеи регулирования рынка, пока вспоминается только замечательная фраза: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите!"(с)Шурик
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Пешеход пишет:
Регулирование нумизматического рынка государственными структурами?

Сразу возникают вопросы:

1. Каким образом? И «судьи кто?» (то бишь эксперты и в таком количестве)?
2. Как будет сохраняться тайна сделки? В противном случае ночью могут постучать «люди в черных масках» (да и не только ночью).
3. Как будут регулироваться сделки через интернет ресурсы, в том числе с зарубежными партнерами? - возможны коллизии норм права  России и других государств.
4. Как будет обеспечиваться защита от «вымогательств» (в том числе просто ценовой составляющей – где её предел) со стороны отдельных чиновников, регулирующих такую сделку на этапе «до» (типа выдача разрешения)  и «после» (типа регистрации).
5. Как увязать ситуацию, когда простой обыватель захочет купить, что-либо на современную российскую монету из драгметалла (этак тиражом тысячи в полторы) по её номиналу, где-нибудь в магазине («булочку хлеба») или уплатить за проезд  - «ну не разобралась бабушка, почему у внучека монетка завалялась».
6. Насколько вообще такие действия правомерны и не противоречат Конституции РФ, а именно: ст.2, ст.8, ст.18, ст.24, ст.34, ст.35, ст.44 (особенно её ч.3).
.

 Какие вопросы-ответы? Вы реально думаете, что кого-то в правительстве интересуют такие нюансы? Проблемы индейцев вождя не волнуют!
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Самая здравая мысль пока что, за все 85 постов, на мой взгляд.
Сначала узнать надо, что за кипеж - а уж потом кулаками махать.

Кто в Питере, если есть возможность - сходить, потом всем нам рассказать.

Правильно.
Вдруг там люди подумают-подумают и разрешат всё ввозить бесплатно. И почтой получать КЦ. И в каждом городе выделят помещения под клуб коллекционеров. Ну много всего ещё нужного и хорошего.
А мы сейчас про них тут всякие плохие слова пишем.
 
С интересом прочитал ленту и появилось несколько мыслей:
1. Большинство форумчан придают излишнее значение предстоящему сборищу. Это не более чем инициативная группа, которая даже если и выступит с какими то идеями, их ещё нужно оформить в законопроект, внести на рассмотрение, он должен пройти много перепитий в думе, совфеде и быть одобрен президентом. Что к сожалению довольно вероятно т.к это не столь приоритетная для государства тема, что бы её ещё и обсуждать. С таким же успехом с какими либо инициативами может выступить любая другая группа, либо подобная идея придёт в голову какому нибудь депутату, и о ней мы узнаем, минимум на стадии её обсуждения.
2. Пока что действует: " Каждый человек имеет право собственности в области культуры. Право собственности распространяется на имеющие историко-культурное значение предметы, коллекции и собрания, здания и сооружения, организации, учреждения, предприятия и иные объекты.
Порядок приобретения, условия владения, пользования и распоряжения объектами собственности в области культуры регламентируется законодательством Российской Федерации."
А также : "Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных и национальных движений, политических партий, этнических общностей, этноконфессиональных групп и религиозных организаций, профессиональных и иных объединений."
 В самом законе о нумизматике не слова, из контекста можно понять, что составителями имелись ввиду предметы и изделия, т е. то что относится всё таки к антиквариату. Монетки, кажется, пока относят к КЦ только в составе комплекса или если они обладают уникальностью и культурной значимостью для народов России и её истории. Этих не много. Как правило это монеты которые были описаны в составе кладов или/и описанных в научных публикациях. Конкретные монеты именно из этих кладов. Остальное вроде как не относят. Информация от музейщиков. Однако размытость формулировки закона провоцирует на перегибы на местах.
 Кстати неплохо было бы и нумизматам самоорганизоваться и заняться продвижением наших интересов . Можно писать петиции, можно взаимодействовать с парламентариями. Для начала походить в общественные приёмные, донести проблему правовой неопределённости до законодателей. Может это и даст какой результат со временем. А если ничего не делать и сидеть ровно, то естественно, перспективы возможны мрачные. Вы сами озвучили штампы, которые находятся в голове у человека далёкого от нумизматики. Они кстати присутствуют на всех уровнях. Естественно, ничего хорошего в перспективе это не сулит. Поэтому параллельно следует проводить просветительскую работу. Хоть мы и сильно опоздали. Постепенно, какой то эффект да появится.
 Всё написанное выше IMHO.
 С уважением ко всем...

 
За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
VCN пишет:
Одни чинуши ни одного коллекционера Чего от них хотеть?.
Не совсем. Список участников:

Абрамова Елена Николаевна, Генеральный директор, Художественная галерея «ДекАрт»
Абросимова Ирина Николаевна, Заместитель директора по юридическим вопросам, СПб ГБУК «ГМЗ «Гатчина»
Андреева Оксана Николаевна, Директор управления юридического сопровождения платежных услуг для физических лиц юридического департамента, «Газпромбанк» ( Акционерное общество)
Арутюнова Карина Георгиевна, Начальник юридического отдела, Феникс Эдвайзорс
Ахлюстин Вячеслав Николаевич, Генеральный директор, Северо-Западный центр консалтинга, корпоративного права и судебного представительства «ПРЕМИУМ-ПРАВО»
Бабаджанян Норайр , Партнер, Redstone Chambers
Бажинов Михаил Александрович, Заведующий Адвокатской конторой «Бажинов и Партнеры»
Безуглая Марина Олеговна, Генеральный директор, ООО «ЕвроКонсалтинг»
Бодрова Ирина Николаевна, Директор галереи, Галерея «Промграфика»
Бондаренко Алексей Анатольевич, Директор, Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов
Бородин Сергей Владимирович, Вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов
Бузько Олег Анатольевич, Управляющий партнер, Адвокатское бюро «Бузько, Кокорин и партнеры»
Вакуленко Юлия Петровна, PR директор, Таргет Про
Васильев Андрей Александрович, Коллекционер
Волкова Алина Владимировна, Директор, Международная ярмарка современного искусства АртЭкспоСПб
Воронин Михаил Абрамович, Генеральный директор, ООО «Старый альбом»
Воронков Андрей Михайлович, Председатель, Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга «Юридическая Бизнес Коллегия»
Воронкова Виктория Васильевна, Адвокат, Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга «Юридическая Бизнес Коллегия»
Воронова Мария Владимировна, Начальник организационно-информационного отдела - куратор юридической службы, Российский этнографический музей
Глущенко Наталья Анатольевна, Генеральный директор, ООО «Коллекционер»
Горбунова Юлия Сергеевна, Заместитель Начальника Службы правового обеспечения, ПАО «Северо-Западное пароходство»
Градов Станислав Сергеевич, Основатель, Фонд развития современного искусства и культуры
Гриневич Ирина Игоревна, Юрисконсульт, Санкт -Петербургский государственный музей театрального и музыкального искусства
Гронский Владимир Геннадьевич, Директор, Государственный мемориальный музей А.В. Суворова
Дейцев Сергей Евгеньевич, Нотариус г. Москвы, Московская городская нотариальная палата
Денисова Елена Владиславовна, Главный хранитель фондов, ФГБУК «Государственный музей истории религии»
Домаха Галина Игоревна , Арт-директор, Модный Дом «Елена Ткаченко»
Егорова Кира Анатольевна, Советник, ЗАО «АЛРУД»
Захаркин Федор Иванович, Исполнительный директор, ООО «Научно-исследовательский независимый Центр экспертиз им. А. Бенуа»
Звонков Александр Александрович, Адвокат, Адвокатский кабинет Звонкова А.А.
Зильвестр Елена Петровна, Юрисконсульт, ООО «Базовые Аспекты»
Иванова Александра Николаевна, Ведущий юрисконсульт, Государственный Эрмитаж
Иващук Юлия Николаевна, Начальник отдела правовой работы, Государственная Третьяковская галерея
Караманова Жибек , Партнер, Керемет Холдинг
Карачёва Ольга Владимировна, Партнер, Адвокатское бюро г. Санкт-Петербурга «Макаров, Карачёва и партнёры»
Кмец Ксения Станиславовна, Оценщик, ООО «Северо-Западная Оценочная Компания»
Колесник Андрей Андреевич, Генеральный директор, Ренессанс-Лекс
Коллини Глен , Партнер, Дентонс Юроп
Колоева Лейла Ахметовна, Доцент кафедры гражданского и процессуального права, Российский государственный университет правосудия
Копёнкин Александр Константинович, Руководитель интернет-проекта Антикварус
Костригина Наталья Анатольевна, Генеральный директор, ООО «Сокровища Петербурга»
Креер Андрей Юрьевич, Генеральный директор, Страховой Брокер Инфулл
Крестьянинова Наталья Сергеевна, Ведущий юрисконсульт, Государственный Эрмитаж
Кропачев Николай Михайлович, Ректор Санкт-Петербургского Государственного Университета
Кудряшов Сергей Вячеславович, Заместитель начальника отдела судебно-арбитражной работы юридической службы, ОАО «РЖД»
Кукушкин Кирилл Геннадьевич, Адвокат, Адвокатский кабинет Кукушкина К.Г.
Курдюмова Александра Владимировна, Старший юрист, Эрнст Энд Янг
Кушнир Алексей Дмитриевич, Совладелец, Арт-галерея «Классика Жанра»
Кушнир Юлия Александровна, Совладелица, Арт-галерея «Классика Жанра»
Левант Матвей Дмитриевич, Управляющий партнер, Международная коллегия адвокатов «Юридическая фирма «Левант и партнеры»
Левшунова Светлана Вячеславовна, Индивидуальный предприниматель, Антикварный магазин
Легашова Елена Сергеевна, Управляющий партнер, Адвокатское Бюро «Юсланд»
Липин Николай Николаевич, Генеральный директор, ООО «Липин и Партнеры»
Лукирский Александр Николаевич, Эксперт Министерства Культуры РФ, Государственный мемориальный музей А.В. Суворова
Лярская Елена Петровна, Генеральный директор, Центр экспертизы культурных ценностей по Северо-Западному округу
Ляшко Анна Владимировна, Начальник службы сохранения и изучения памятников культурного наследия, Государственный музей-заповедник «Петергоф»
Мазеин Дмитрий Викторович, Адвокат, Московское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Манусевич Юлия Павловна, Куратор галереи, Галерея КультПроект
Мастерских Евгений Сергеевич, Исполнительный директор, M&P Private Services Group
Менде Елена Борисовна, Начальник юридического управления, ЗАО «БФА»
Мечтаев Владимир Васильевич, Управляющий партнер, Адвокатское бюро ФРЕММ
Митина Наталья Алексеевна, Директор, Государственный академический русский оркестр имени В.В. Андреева
Михель Даниил Владимирович, Директор по развитию, Юридическая фирма «Лигал Студио»
Молчанова Марина Львовна, Вице-президент, Международная конфедерация антикваров и арт-дилеров
Наструтдинова Гульнара Рашитовна, Старший юрист, ООО «Юридическая фирма «Ост Лигал»
Никитина Наталья Валентиновна, Независимый эксперт
Никифорова Татьяна Сергеевна, Советник, Дентонс Юроп
Николаенко Полина Юрьевна, Арт-дилер
Нинциев Александр Казбекович, Полномочный представитель, Некоммерческое партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства «УПРАВИС»
Осадчая Юлия Сергеевна, Партнер, Юридическая фирма «АРТА»
Осташенко Мария Сергеевна, Партнер, ЗАО «АЛРУД»
Павлова Елена Александровна, Начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах, Исследовательский центр частного права
Пантелеева Людмила Юрьевна, Начальник центра «Арт Банкинг», «Газпромбанк» ( Акционерное общество)
Петрик Лилия Степановна, Адвокат, МКА «Александр Добровинский и партнеры»
Петрова Анна Михайловна, Юрист, ООО «Балтийская газовая компания»
Петрова Майя Петрова, Партнер, Борениус Атторнейс Раша Лтд
Печникова Ирина Евгеньевна, Генеральный директор, ООО «Северо-Западная Оценочная Компания»
Пирожкова Наталья Петровна, Доцент кафедры правоведения, Северо-Западный институт управления РАНХиГС
Побужаева Елизавета Александровна, Главный библиотекарь, Научная библиотека при Российской академии художеств
Подойницына Ксения Андреевна, Основатель, ООО «Галерея 21»
Полторак Игорь Сергеевич, Президент Ассоциации Антикваров Санкт-Петербурга
Попов Александр Геннадьевич, Административный директор, Научно-исследовательская независимая экспертиза имени П.М.Третьякова
Порошина Александра Александровна, Руководитель специальных проектов, Международная коллегия адвокатов «Закон и право»
Привалов Юрий Алексеевич, Заведующий адвокатской консультацией «Советник»
Прочан Екатерина Александровна, Ведущий юрисконсульт, Государственный Эрмитаж
Рощин Владимир Карпович, Директор, ООО «Реестр культурных ценностей»
Рязанова Мария Владимировна, Исполнительная дирекция, Международная конфедерация антикваров и арт-дилеров
Садекова Таисия Олеговна, Заведующая отдела образовательно-выставочных проектов, ГМИИ им. А.С. Пушкина
Сергеева Екатерина Юрьевна, Адвокат, АФ «ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР» СПбГКА
Сирро Сергей Владимирович, Заведующий отделом технологических исследований, Государственный Русский музей
Сложенко Игорь Николаевич, Генеральный директор, АртПочта
Солнцева Ирина Михайловна, Куратор галереи, Галерея КультПроект
Сотчихина Ольга Валерьевына, Заместитель директора - Главный хранитель, Государственный мемориальный музей А.В. Суворова
Спивак Наталья Евгеньевна, Член правления, Международная Конфедерация Антикваров и Арт-дилеров
Спиридонова Юлия Валентиновна, Заместитель директора, Музей городского электрического транспорта
Степаненко Андрей Николаевич, Генеральный директор, Российский аукционный дом
Субботина Юлия Сергеевна, Ведущий специалист, Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры
Суслов Михаил Алексеевич, Генеральный директор, ООО «Петербургский антиквар»
Талимончик Валентина Петровна, Доцент, Санкт-Петербургский государственный университет
Тафинцев Максим Владимирович, Старший Партнер, Маалоф Ашфорд энд Талбот
Терехова Мария Всеволодовна, Научный сотрудник, Государственный музей истории Санкт-Петербурга
Тихомирова Екатерина Александровна, Управляющий партнер, ООО «Вправе»
Ткач Екатерина Ивановна, Руководитель практики - Младший партнер, Адвокатское бюро «Гуцу, Жуковский и Партнеры»
Токарева Тамара Владимировна, Эксперт по изучению и популяризации культурного наследия, Елагиноостровский дворец-музей
Туманова Ирина Владиславовна, Адвокат, Адвокатская палата Санкт-Петербурга
Хачатрян Сергей Хачикович, Генеральный директор, Галерея Антик
Хейгетова Светлана Егоровна, Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, Южно-Российский институт управления-филиал РАНХиГС при Президенте РФ
Химиляйне Денис Яковлевич, Генеральный директор, ООО «АКГ «Прайм Эдвайс»
Хомякова Екатерина Сергеевна, Главный юрисконсульт, МОО ВООПИиК
Цыгулева Марина Викторовна, Начальник юридической службы, Государственный Эрмитаж
Чебыкин Артём Сергеевич, Юрист в области конкурентных отношений, Команда Антитраст
Черняева Татьяна Сергеевна, Юрисконсульт, НП «Российская Ассоциация Реставраторов»
Честных Светлана Юрьевна, Главный эксперт, Российский Аукционный Дом
Шаров Александр Викторович, Основатель и владелец, Галерея современного искусства 11.12
Шаталов Александр Семенович, Профессор кафедры уголовного права и криминалистики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Шашкин Денис Васильевич, Адвокат, Арбитражная практика «Адвокат Арбитр»
Швейдель Александр Григорьевич, Президент Евразийской палаты национальных культурных ценностей
Шевяков Максим Владимирович, Индивидуальный предприниматель, Антикварный магазин
Шуршина Виктория Александровна, Заведующая экспозиционно-выставочным отделом, Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов
Юдина Юлия Игоревна, Ведущий юрисконсульт, Государственный Эрмитаж

Кто из СПб, наверняка знают Наталью Глущенко ("Невские клады")  . Можно у неё узнать, что творилось-говорилось.
По опыту участия в конференциях (в другой области) предположу, что это заработок - участники платят за участие. Обсуждается текущее законодательство и правоприменительная практика, обозначаются проблемы и т.п. Угрозой рынку (вообще, любому) может быть его монополизация через аффилированные с госструктурами компаниями.
Изменено: Nien - 17.11.2016 21:12:33
 
Цитата
komser777 пишет:
Вдруг там люди подумают-подумают и разрешат всё ввозить бесплатно
А сейчас платно?

Цитата
komser777 пишет:
И в каждом городе выделят помещения под клуб коллекционеров.
Тоже бесплатно?
Или за счет райкома?
Это вам надо Back in USSR...

Цитата
DHMHTPIOY пишет:
Монетки, кажется, пока относят к КЦ только в составе комплекса или если они обладают уникальностью и культурной значимостью для народов России и её истории. Этих не много. Как правило это монеты которые были описаны в составе кладов или/и описанных в научных публикациях.  Конкретные  монеты именно из этих кладов. Остальное вроде как не относят. Информация от музейщиков.
Что там думают музейщики - одно дело.
Что написано в законе - другое.
По закону, если монета старше 100 лет - она КЦ.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
DHMHTPIOY пишет:
2. Пока что действует: " Каждый человек имеет право собственности в области культуры. Право собственности распространяется на имеющие историко-культурное значение предметы, коллекции и собрания, здания и сооружения, организации, учреждения, предприятия и иные объекты.
Порядок приобретения, условия владения, пользования и распоряжения объектами собственности в области культуры регламентируезаконодательством Российской Федерации"
Констституция РФ Глава 2 Ст.55 , #2:
"2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."
А бесплатный проезд для подмосковных пенсионеров-ветеранов однако отменили. Видимо пенсионер не подходит под категорию человек и гражданин и поэтому его лишают права поездок по Москве, а москвичам - оставили специально, чтобы еще усилить социальную рознь ,против которой тоже есть статья в Конституции.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
komser777 пишет:
Вдруг там люди подумают-подумают и разрешат всё ввозить бесплатно
А сейчас платно?

теоретически - бесплатно, практически - крайне не дёшево.
С дешёвыми предметами КЦ  нет смысла вообще заморачиваться с ввозом. Это я всё про легальный ввоз КЦ в Россию.
 
Мне кажется, что мероприятие придумано кучкой прохвостов от культуры, вернее от того, что от неё осталось.Сплошные чинуши, которые решили подсуетиться и этой конференцией подкинуть новую тему для головотяпов-депутатов и греющих на всём свои мохнатые руки силовиков. И чтобы их, чинуш, как "спецов", проведших даже такое "важное" обсуждение, поставили в виде экспертов над всем этим процессом. И им хочется погреть свои лапки. Больно жизнь вздорожала, а перспектив не видать...Они обсудят, какой предложить алгоритм всего процесса поставления на учёт (идея-то была, но как-то заглохла), разделения на разряды и группы этих ценностей с разными степенями разрешённых действий и перемещений от одного лица к другому, так, чтобы они стали срединным и самым важным звеном этого очередного безумия. Бегут впереди паровоза, одним словом, и обеспечивают свой  спринт всякими адвокатами и прочими юристами и финансистами
Изменено: Если Бы - 18.11.2016 01:45:08
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Если Бы пишет:
Мне кажется, что мероприятие придумано кучкой прохвостов ...
Очередное "я не читал, но осуждаю" ?
Список "прохвостов" и "чинуш" вы, кстати, прочитали выше, в посте №92 ?

Кстати, с возвращением!
Не сомневался, что вас может сподобить вернуться только какая-нибудь тема высокого общественного звучания... вроде этой )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Сказка со счастливым концом. Так просто - к слову.

Когда министр вышел на свободу...
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Рынки всегда будут независимо от запретов торговли товарами или арт товарами . Дело в том что, то что касается крупных сделок о которых нам и неизвестно такие как: картины, иконы и другие драгоценности  бывшей империи их волнует больше по моему .  Но как всегда в эту заваруху попали и все остальные коллекционеры . Жаль нашего брата. Что решат, то и будет, а может найдется умный человек среди них да и ослабит к нам применение закона. Поживем увидим.
Старшина 1 статьи
 
ИМХО, могут придумать регистрацию коллекций. Притом то, что будет признано культурным наследием и т.п. будет изыматься (а потом всплывать на аукционах:spite:). "Катенькин пятак себе оставьте, а вот этот рублик сдайте в "музей" и вилочки у вас такие интересные, а сабелька то, сабелька на стене висит...". Будут тиранить магазины, частников как класс изведут, про интернет торговлю можно будет забыть. Слушком уж, имхо, много предметов проходит мимо загребущих власти предержащих  бдительных хранителей родной культуры.
 
Страна задыхается в окружении врагов-империалистов. Предлагаю изъять все золотые и серебряные культурные ценности и переплавить для пополнения золото-валютного запаса страны. Вперед, к победе капитализма
Изменено: Serg64 - 19.11.2016 03:32:37
6 лет с даты регистрации
 
Да, новости не очень позитивные, скорее всего данная конференция- только первая ласточка.
Вызывает удивление и настороженность количество юридических спонсоров данной конференции(7)исходя из самой программы.
Напоминает подводную часть айсберга.
Хочется верить, что это будет очередным ППР( Посидели-Поговорили-Разошлись).
 
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
А пока - рано "воду в ступе толочь", кмк
Скорее подойдёт выражение- "сливай воду!". Особенно, если вспомнить историю с законом о металлоискателях.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Начало " закручивания гаек". Как всегда перетянут, и т.д. и т.п..
6 лет с даты регистрации
 
Сегодня день "X" вроде бы.
Кто - нибудь из присутствующих на данном форуме, интересно, посетит мероприятие..?
Ведь правда можно было заявку подать. Конечно в понедельник устраивать что - то подобное  - явно не для присутствия простого населения, которым в 8:00 на работу.
Надеюсь вечером будут хоть какие - то новости! Если у кого какая - информация появится - не жадничайте, делитесь! :)
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
ну как? кто владеет новостями?
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
MLavrinenko пишет:
ну как? кто владеет новостями?

Забейте в поиск -"Конференция «Регулирование арт-рынка» от 21.11.2016" - везде примерно одно и тоже -
- https://rg.ru/2016/11/21/kollekcionery-prizvali-oslabit-zakon-o-vvoze-kulturnyh-cennostej.html
- http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2016/11/21/666345-mihelson-predlozhil-uprostit
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Итак, я так понимаю, обширная информация будет ближе к  выходным, но вот, что сейчас удалось на рыть в различной желтоватой прессе интернет - конвейра по данной теме(полные статьи приводить не буду, слишком много воды, кмк, кому интересно - ссылки на источник оставлю) :
1.(Сайт Эрмитажа): http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/news/news-item/news/2016/news_370_16/?lng=ru

Конференция «Регулирование арт-рынка» в Главном штабе

21 ноября в Главном штабе под эгидой Петербургского Международного Юридического Форума состоялась конференция «Регулирование арт-рынка», в рамках которой обсуждались актуальные вопросы владения и оборота культурных ценностей.

С приветственным словом выступил Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский.

«И законы, и политика государства в области культуры, на самом деле, основаны на балансе общих интересов культуры и развития культуры, независимо от того какая она и кому она нравится или не нравится. Хотелось бы, чтобы законы и применение законов помогали этот баланс соблюдать» − отметил Михаил Борисович.− Результатом сегодняшних заседаний станут два – три документа, которые могут явиться основой для резолюции Союза музеев России, относительно законодательных идей и инициатив, которые мы могли бы представить в Думу и Правительство.

2.(Российская газета rg.ru): https://rg.ru/2016/11/21/kollekcionery-prizvali-oslabit-zakon-o-vvoze-kulturnyh-cennostej.html

Искусство без границ

Эксперты просят ослабить закон о ввозе-вывозе культурных ценностей
Российский рынок культурных ценностей не может развиваться из-за слишком жесткого законодательного регулирования. К такому выводу пришли участники конференции "Регулирование арт-рынка", которая прошла накануне в Главном штабе Государственного Эрмитажа под эгидой Петербургского международного юридического форума.

Наибольшие препятствия создает закон о ввозе и вывозе культурных ценностей, который фактически действует в нашей стране с 1960-х годов. Тогда жесткие ограничения были введены в интересах государства, так как после Великой Отечественной войны победители ввезли в страну большое количество культурных ценностей. Однако сейчас эти ограничения не дают рынку развиваться.

3. (ВЕДОМОСТИ vedomosti.ru): http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2016/11/21/666345-mihelson-predlozhil-uprostit

Михельсон предложил упростить процедуры ввоза и вывоза культурных ценностей
(Интерфакс)

Российский предприниматель, основатель фонда V-A-C Леонид Михельсон предложил упростить систему ввоза и вывоза культурных ценностей.

По его мнению, необходимо освободить от налогообложения ввоз культурных ценностей и беспрепятственный вывоз независимо от времени и места их создания, от формы собственности. «В сегодняшнем законе в основном внимание сосредоточено на том, что создано на территории России. Но культурные ценности, которые важны для России, могут создаваться не только на территории России и не только российскими авторами. Наверное, это срочно надо менять», - пояснил он, выступая на конференции «Регулирование арт-рынка».

Он также предлагает ввесли нормативную неопределенность для понятия «культурная ценность» и распространить его на предметы, которые имеют культурное значение.

«Ежемесячно создаются топовые произведения искусства, которые уже с самого начала весь мировой арт-рынок знает как именно топовое произведение культуры. А по нашему закону этого ничего нет», - добавил он.

Подытожив, можно отметить, что про нумизматов, филателистов и т.д. я не нашел никакой, хоть маломальской информации. Всё о картинах, да о ввозе - вывозе всё тех же картин, по большей части.
В большинстве своём все информационные источники цитируют слова Леонида Михельсона, их вы можете прочесть выше. Ну и всё, собственно, наверняка все подробности впереди, но по первым новостям никакого негатива в сторону коллекционеров монет, банкнот и прочих предметов старины я не усмотрел.
Может кто еще какой информацией располагает? Делитесь! :spite: Интересно же. :hi:
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Clan пишет:
Цитата
MLavrinenko пишет:
ну как? кто владеет новостями?
Забейте в поиск -"Конференция «Регулирование арт-рынка» от 21.11.2016" - везде примерно одно и тоже -
-  https://rg.ru/2016/11/21/kollekcionery-prizvali-oslabit-zakon-o-vvoze-kulturnyh-cennostej.html
-  http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2016/11/21/666345-mihelson-predlozhil-uprostit

Пока писал, уже все ссылки наголо! :)
Всё верно, источники те же.
Но хотелось бы, конечно, "из первых рук", так сказать.
Может кто присутствовал?
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
вот вам из первых рук

У нас нет законов вообще в РФ относительно КЦ.

вообще нет понятия "что такое КЦ и археологический предмет" - слова Корсик К.А.
проблема с раскопками не урегулирована до сих пор. можно покупать МИ и искать но нельзя копать культурный слой, и никто не может проверить откуда ты это взял.  ответ будет что от бабушки досталось -  и нет никакого законодательсва на это...

про страхование коллекций вопросы затронуты не были
про арт дилеров также - забыли и очень "СЫРО" в законах.

подтвердили что теперь 100 лет КЦ а не 50 лет как было в том году. (в 1 чтении закон прошел)

полное несовпадение законов и поправками письмами и внутренними приказами, ввезти малореально, поэтому многие покупают картины ТАМ и оставляют их ТАМ в своих домах.

никакого конкретного решений нет, болтология больше, фиксации и утверждений небыло.

народу полно, полный зал, куча юристов, конфетки печеньки на кофе брейках, никаких нищебродов.

это краткие тезисы кому интересно

можно спать спокойно дальше пока !
Известен как SERGEI666
 
основные спикеры  вот
Известен как SERGEI666
 
Чёртик , ты сам там был ??? :o  Небось все конфеты пожрал с печеньями..... :D  И ещё с собой набрал...:spite:
Изменено: Serg-antik - 22.11.2016 11:40:52
Личная признательность администрации форума Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
там только в перерывах было печенье и кофе... мяса не дали  :aa-aa-aa:   круассаны были и рулетики с рыбой ( ты такое не ешь)

Вторая сессия "Проблемы гражданско-правового оборота культурных ценностей" была посвящена вопросам наследования культурных ценностей и перехода права собственности


Изменено: "ALPHA" - 22.11.2016 11:50:30
Известен как SERGEI666
 
АртКонсалтинг опубликовал только что у себя в ФБ:

По итогам конференции "Регулирование Арт Рынка"
Российский рынок культурных ценностей не может развиваться из-за слишком жесткого законодательного регулирования. К такому выводу пришли участники конференции "Регулирование арт-рынка", которая прошла накануне в Главном штабе Государственного Эрмитажа под эгидой Петербургского международного юридического форума.
Наибольшие препятствия создает закон о ввозе и вывозе культурных ценностей, который фактически действует в нашей стране с 1960-х годов. Тогда жесткие ограничения были введены в интересах государства, так как после Великой Отечественной войны победители ввезли в страну большое количество культурных ценностей. Однако сейчас эти ограничения не дают рынку развиваться.
Марина Цыгулева, начальник юридической службы Государственного Эрмитажа: «Есть прекрасное решение Евразийской коллегии от 21.04.15 о мерах нетарифного регулирования, которое, по сути, перечеркивает одно из основных положений закона о ввозе и вывозе как запрет на вывоз без обязательства об обратном ввозе произведений, созданных более 100 лет назад. У нас в законе есть, а нормах Таможенного союза нет. Можно вывозить».
- В настоящее время любой галерист, который ввозит в Россию произведения искусства или иные культурные ценности, к примеру антиквариат, должен заплатить 30 процентов таможенного сбора и 13 процентов налога, если вещь находится в собственности менее пяти лет, - отметила вице-президент Международной конфедерации антикваров и арт-дилеров России и СНГ Марина Молчанова. - То есть 43 процента цены вещи надо отдать государству, и это делает сделки в России невыгодными. В еще более сложное положение попадают частные галереи и музеи, которые хотят привозить в нашу страну выставки из-за рубежа. Как рассказал директор Центра современной культуры "Гараж" Антон Белов, им нужно либо объединяться с государственными учреждениями культуры, либо платить гигантские страховые взносы. Тот же "Гараж" проводит ежегодно не менее 12 выставок, в этом году число его посетителей перевалит за 600 тысяч, а мог бы делать еще больше, если бы не законодательные препятствия.
- Новый законопроект мог бы дать сильнейший толчок культуре, - считает Белов. - Частные коллекционеры - новые Третьяковы, Щукины, Морозовы - могли бы привезти в Россию уникальные вещи. Если государство уменьшает финансирование государственных музеев, необходимо стимулировать развитие частных.
А сейчас ситуация доходит до абсурда. Так, по словам директора Музея русского импрессионизма Юлии Петровой, для того чтобы получить разрешение на экспонирование коллекции в Болгарии, музею дали справку о том, что она не представляет серьезной культурной ценности. И это - о работах Коровина, Кустодиева, Серова...
А то, что приобрели меценаты за границей, просто хранится в сейфах - лишь как предмет инвестиций, не имея экспозиционной судьбы.
Было еще несколько интересных выступлений в русле сказанного, выступал Михаил Каменский – крупнейший Арт Эксперт, экс глава Сотбис - Россия и Кирилл Рыбак – советник Министра Культуры РФ . Все они сошлись во мнении, что действующий ныне закон о возе и вывозе привел к удручающему положению на рынке.
Ведущий и команда спикеров первой части конференции сильно плавали в суждениях по вопросам изменения в законе о ввозе и вывозе, то соглашаясь с заявленными спикерами, что нужно еще больше ужесточить требования к вывозу, то согласно кивали предложениям наоборот его упростить.
Вторая часть конференции прошла абсолютно контрпродуктивно. Заявленные спикеры- юристы с самых первых слов расписались в своей некомпетентности в вопросах оборота культурных ценностей и даже ошибались в общей юридической практике, удивляя участников незнанием российского законодательства, моделируя несуществующие для профессионального сообщества проблемы.
Так ими был поднят, якобы существенный вопрос выбора нотариусом экспертов при ведении гражданско-правовых дел. Про акредитованных МКРФ экспертов, оценщиков и законе об оценочной деятельности они впервые услышали от профессионального сообщества, приглашенного на конференцию. Уйдя далеко в своих заблуждениях и мечтаниях модератор сообщил, что готова предложить изменения к закону о нотариате, наделив нотариусов функцией организации экспертизы культурных ценностей. Сидящая рядом с модератором юрист пошла еще дальше и стала ответственно убеждать всех присутствующих, что решением всех проблем было бы обязательное включение всех культурных ценностей находящихся в гражданском обороте в негосударственную часть Музейного Фонда РФ. На что, видимо уставший слушать ерунду господин Рыбак ей сообщил, что включить-то их можно, вот исключить потом не получится:-) Несколько раз стройный «юридический хор» прерывал господин Каменский, дипломатично указывая на ошибки, неточности и прочую смысловую ересь.
В общем, было достаточно весело. Но, к сожалению, все мы совсем не за этим приехали на конференцию.
Моя речь заключала в себе краткий анализ ситуации на рынке и предложения непосредственно связанные с темой конференции, а именно регулированием Арт Рынка. Вот примерный текст моего выступления:
Арт Рынок в России сейчас переживает не лучшие времена. Если взять общемировую ситуацию будет видно, что мировой рынок тоже сильно подкосило. Но если мировой рынок в целом упал на 20-30%, то российский, в силу его закрытости, на 50-60%. Это обусловлено простым рыночным механизмом, нарушением баланса спроса и предложения, в сторону последнего. И спровоцировано это нарушение, в том числе, действующим законом о ввозе и вывозе культурных ценностей, который запрещает к вывозу все, что пересекло возрастную границу в 100 лет. И сейчас, по сути, запрещается вывозить практически все, кроме современного искусства.
И так, в данный момент мы имеем ситуацию, когда коллекционер купивший ту или иную культурную ценность не может ее продать в России потому, что покупательская способность очень слабая в связи с кризисом. Так же он не может ее вывезти за рубеж потому, что это законодательно запрещено. Но ему нужно ее продать, он уезжает из страны, ему нужны деньги на образование детей, он хочет пополнить свою коллекцию другой работой, он заболел и т.д. Какой у него выход? Легальный только один. Продать ее в России с огромной скидкой, иначе ее не купят. Он ее вынужденно продает за 50% -60% от ее справедливой стоимости. Что мы в результате имеем? Если таких владельцев много. Они продают работы одних и тех же авторов. Например, картины Ивана Айвазовского среднего размера, которые несколько лет назад стоили 400-600 тысяч долларов за штуку. Берем три продажи по 50%. При средней старой цене равной 500 тысячам долларов, расчет справедливой цены на данный момент времени для оценщика выглядит по простому так (500 -250 -250-250)/4=312 тысяч долларов. Теперь все оценщики будут отталкиваться от этой цены. То есть, мы сами, собственными руками, моделируем падение рынка. Что напрямую влечет за собой падение цен и на мировом рынке(зачем им покупать что-то за 500 если то же самое в России продается за 250-300), потерю доверия и интереса к русскому рынку и русскому искусству, причем как среди наших сограждан, так и среди всего международного сообщества. И так как искусство это мощнейший инструмент укрепления авторитета государства на международной арене, и лакмусовая бумажка состояния внутреннего рынка, ему (государству) просто необходимо срочно исправить сложившуюся ситуацию.
Что нужно сделать, чтобы все исправить? Все достаточно просто.
Нужно, как это не банально звучит, подумать об интересах и имидже государства. Что нужно государству?
- чтобы рынки и экономика полноценно функционировали;
- чтобы рынки и экономика росли;
- чтобы увеличивался оборот;
- чтобы активней платились налоги;
- чтобы проводились интересные выставки;
- был налажен международный обмен;
- чтобы государственные и частные фонды наполнялись новыми вещами;
- чтобы люди с радостью инвестировали и не скрывали накопления;
- чтобы привозили в Россию уникальные коллекции и формировали их здесь, а не в Европе;
- чтобы российскому арт бизнесу было выгодно и комфортно работать в белую..
Как это осуществить?
Очень просто!
Ввоз культурных ценностей.
Ввоз сделать беспошлинным с заявительной регистрацией. Открыть резидентам возможность временного ввоза для физических лиц, она ничем никому не угрожает, но позволяет привозить вещи на выставки, на экспертизу, на реставрацию.
В чем тут плюс для государства?
Люди не будут бояться перемещать отдельные предметы и коллекции.
В чем заработок государства?
В налогах, которые оно будет собирать с оборота на легальном Арт Рынке, ибо прятаться никто не будет.
Вывоз культурных ценностей.
Оставить запрет на вывоз только для культурных ценностей включенных в охранные списки(музейный и архивный фонды РФ), похищенных или утраченных.
Оставить институт экспертизы культурных ценностей для целей вывоза, выделить в отдельно оценку и поручать ее оценщикам, а не требовать от искусствоведов того, что выходит за рамки их проффесиональных знаний. При успешном прохождении экспертизы и оценки направлять на комиссию, которая определит, на основании внутренних музейных запросов, интересен предмет к закупке в музейный фонд или нет.
Если нет - автоматически выдается разрешение на вывоз.
Если да-определяется срок в течении которого государство обязуется выкупить данный предмет у его владельца. Если за этот срок выкуп не осуществлен, выдается разрешение на вывоз и платится разумная пошлина, так как государство тоже должно заработать.
По моему все просто и лаконично.
Так же, достаточно давно муссируется вопрос о паспортизации и регистрации культурных ценностей.
Могу сказать, что она полезна, да. Но!!!
1.Они должны осуществляться учреждением МК совместно с госархивом. И любыми частными компаниями независимо друг от друга.
2.Они должны быть добровольными.
Вот наверное все, что я имею сказать по этому поводу и собственно сказал в своем выступлении на конференции.
Спасибо что дочитали до конца и не уснули:-)
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Laska пишет:
....
Вторая часть конференции прошла абсолютно контрпродуктивно. Заявленные спикеры- юристы с самых первых слов расписались в своей некомпетентности в вопросах оборота культурных ценностей и даже ошибались в общей юридической практике, удивляя участников незнанием российского законодательства, моделируя несуществующие для профессионального сообщества проблемы.
....

как и ожидалось, ничего путного, - словоблудие и соплежуйство... :(


Цитата
Laska пишет:
....
Сидящая рядом с модератором юрист пошла еще дальше и стала ответственно убеждать всех присутствующих, что решением всех проблем было бы обязательное включение всех культурных ценностей находящихся в гражданском обороте в негосударственную часть Музейного Фонда РФ.
....
а может лучше сразу ей подарить или отдать на разграбление чиновникам от минкульта, а уж они найдут им применение и способ вывезти за кордон.....

Цитата
Laska пишет:
....
На что, видимо уставший слушать ерунду господин Рыбак ей сообщил, что включить-то их можно, вот исключить потом не получится:-) ...
....

хоть кто-то смыслит.....

остается ждать следующее собрание, может кто-то для людей что предложит.....

пардоньте, если кого задел своими высказываниями :hi:
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●