Немецкий коллекционер Эрик Шперик подарил Музею Мирового океана коллекцию из больше тысячи российских монет. Об этом сообщает пресс-служба учреждения.
Экспонаты собирались в течение 60 лет, среди них — отчеканенные в период с XVIII века и по наши дни. Есть и редкие экземпляры, выпущенные маленьким тиражом, неправильной формы или с опечатками. Монеты пополнят нумизматическую коллекцию музея.
Уроженец Германии Эрик Шперик рано потерял родителей, и в пятилетнем возрасте был перевезён в Калининградскую область. Здесь будущий коллекционер воспитывался в детском доме, в родную страну мужчина вернулся уже будучи взрослым. Сейчас Шперик живёт в Германии, но раритеты решил подарить именно калининградскому музею, объяснив свой выбор стремлением сохранить коллекцию.
"Я давно за вами наблюдаю, для меня важно, чтобы коллекция сохранилась целиком. А в вас я уверен!", — пояснил Шперик.
Да уж... Такие "раритеты", как на руке в перчатке, только и остается выбросить в мировой океан. Да и вся коллекция, судя по фотоо, фуфлецом попахивает...
Koran_ua пишет: Да уж... Такие "раритеты", как на руке в перчатке, только и остается выбросить в мировой океан. Да и вся коллекция, судя по фотоо, фуфлецом попахивает...
Да какие бы монеты там не находились, столько лет собирать, более шестидесяти, а потом просто взять и подарить свою коллекцию музею... Уверен, далеко не каждый нумизмат способен на такое.)
60 лет собирал фуфло, а потом подарил это фуфло музею. На это точно не каждый способен. Тут недавно фуфельный семейник одному музею подогнали. Видимо тренд такой фуфлецо в музеи толкать. Благотворительность...
Yichang пишет: 60 лет собирал фуфло, а потом подарил это фуфло музею. На это точно не каждый способен. Тут недавно фуфельный семейник одному музею подогнали. Видимо тренд такой фуфлецо в музеи толкать. Благотворительность...
Ну на первом листе все 16 монет вполне претендуют на подлинность по таким фото. Фуфло конечно в этой подборке есть (все платы), но думаю не всё так печально как Вы это расписываете.
Человеку надо сказать спасибо. Так должен поступать каждый, у кого нет наследников - продолжателей. И материальный достаток позволяет нормально жить на пенсии. А с некоторыми фальшивками в коллекции сотрудники музея определятся.
Я не очень одобряю такие порывы, точнее категорически против. Понятно, что собирал пол жизни. Понятно теперь жалко расставаться, но зачем музею мирового океана эта нумизматическая подборка? Это всё равно, что музею скажем фарфора подарить коллекцию утюгов. Да и вообще зачем хоронить нумизматический материал в музейных запасниках. Лучше уж действительно вовремя остановиться и распродать. Или если уж очень хочешь потешить своё эго, закатай в гробы с надписью «Э.Шперик Collection» и в таком виде распродать, а полученные деньги уже трать на какую хочешь благотворительность.
А, я скажу откровенно, позавидовал немцу. Придет время и Апостол Петр спросит у врат; - Ну, а мюнц то зачем с собой волочешь? У нас вход без вещей, они в земной жизни нужны не здесь.
Я Петра Шарикова (Эрика Шперика) знаю с 1975 года. Немцем он быть не может - внешность совсем уж не арийская - скорее цыган или что-то в этом роде. Привезли его, действительно, из Германии - из детского концлагеря - у него был статус "малолетнего узника". Человек хороший, работал конструктором в объединении "Техрыбпром". Весёлый и дружелюбный, с хорошим чувством юмора. В среде коллекционеров был всегда уважаем, никакого криминала или обмана я за ним не знаю. Именно в его руках я впервые увидел золотые 15 рублей - в то время это было настоящее событие. После убытия в Германию он часто появлялся в Калининградском клубе коллекционеров. Я его видел в последний раз тогда, когда последний раз там был сам - в 2014 году. Монеты в его коллекции (по крайней мере той части, что собиралась в советское время) были подлинными, копии плат и других раритетов он держал просто потому, что настоящих не мог приобрести никак и никогда.
А поступок комментировать не буду - он поступил так, как сам захотел и никому вреда этим не причинил точно. Хотя в принципе я против передачи коллекций музеям.
Ярослав Адрианов пишет: Хотя в принципе я против передачи коллекций музеям.
Почему ? Если реально она распадется...
Потому, что попавшая в музей монета, если она не является мировым раритетом, навсегда умирает и для нумизматов, и для нумизматики. а ещё довольно часто эти монеты из музеев пропадают без всякого следа. По крайней мере - в России.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ярослав Адрианов пишет: Потому, что попавшая в музей монета, если она не является мировым раритетом, навсегда умирает и для нумизматов, и для нумизматики. а ещё довольно часто эти монеты из музеев пропадают без всякого следа. По крайней мере - в России.
Поддерживаю это мнение. Нумизматические коллекции должны быть представлены в 1-2 национальных музеях каждой страны, при этом все экземпляры должны быть открыты для экспонирования и свободного изучения, описаны, оцифрованы и оцифрованные изображения доступны в открытом и бесплатном доступе для всех. Тогда такое музейное хранение нумизматического собрания будет иметь ценность для общества. Уверен, что такие первоклассные коллекции уже есть и сформированы, пополнять их можно лишь тогда, когда не хватает или открыт новый, ранее не изученный объект. В России это, очевидно, может быть только чешуя, сребреники, гривны, антика и средневековье вообще. А вот из монет машинной чеканки в ГИМ и ГЭ отсутствуют разве что какие-то уники.
Набивать закрома родины избыточными экземплярами - это лишь обрекать музеи на ненужные расходы и траты для хранения непопулярного для посетителей материала (нумизматические кабинеты всегда пустуют во всем мире). Ну и создавать лишний соблазн тоже не нужно. Петр Шариков, конечно, волен распоряжаться коллекцией как он считает нужным, но для всех, включая его наследников, коллекция принесла бы больше пользы в свободном обороте.
Наверно, как всегда, нет чёрного и белого, а истина где-то посередине.
Скажу за себя. Лично меня монеты заинтересовали в 70х годах прошлого века, когда увидел дырявый горшок с чешуей и талерами в Вологодском краеведческое музее. Да, позже при внимательном рассмотрении, уже имея некоторый опыт, увидел, что там только жалкая часть клада, внизу бумага, а сверху жидкий слой монет, в основном тертых и ущербных. Но впечатление до сих пор помню, еле от стекла отлип. То есть в любом музее, где есть что-то историческое, монеты нужны, это популяризация нумизматики.
А что касается музея в Калининграде, там есть зал подарков музею,где монеты будут уместны в любом случае.
ОлегН пишет: То есть в любом музее, где есть что-то историческое, монеты нужны, это популяризация нумизматики.
Расколотые кубышки, клады, какие-нибудь красивые тарелкообразные медали и монеты, отдельные типовые предметы, конечно же, должны быть представлены. Речь в первом сообщении идет о цельной коллекции и систематизированном собрании.
Тимофей пишет: ...конечно, волен распоряжаться коллекцией как он считает нужным, но для всех, включая его наследников, коллекция принесла бы больше пользы в свободном обороте.
Если музей надежный, то почему бы и не нет. Скажем, проживая в Афинах вполне можно было бы подарить Нумизматическому музею в Доме Шлимана хорошую коллекцию античных монет, на условиях их постоянной экспозиции в авторской витрине, ну и бесплатный доступ в музей и возможность помацать свои в любое нерабочее для музея время. И пополнять коллекцию при этом. Отличное решение. Всяко лучше, чем как многие хранят в банковских ячейках.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Тимофей пишет: ...конечно, волен распоряжаться коллекцией как он считает нужным, но для всех, включая его наследников, коллекция принесла бы больше пользы в свободном обороте.
А если их нет, наследников?!
Если вообще нет наследников, то даже можете не переживать всё ваше имущество в том числе и коллекция будет отчужденно в пользу государства.
Всем доброго вечера! Почитал мнения и высказывания коллег, с кем-то согласен, с кем-то нет. Вчера на городском рынке лично беседовал с Эриком. ( встреча была случайная ). Вот примерно дословный ответ Эрика - ..... ... мне уже почти 80 лет.... в данный момент главное здоровье..... .... подарил сыну и внукам несколько альбомов антики и старой Европы,думал что у них проявится интерес к коллекционированию, а они при переезде ( Германия ) просто забыли про альбомы с монетами и оставили их в доме..... .... после этого задумался, возраст берет своё, с собой не заберёшь ( в гробу кармашков нет )....... .... может мое решение спонтанно, но в музее обещали сделать полную опись и фото моих монет и сказали что всё будет в полной сохранности и если я приеду в г. Калининград в следующем году, то всё мне покажут...... .... также отдал собранный мною архив в детский дом где был малым....
Что вспомнил из разговора, то и написал. Показал мне памятную медаль подаренную ему от музея Мирового океана с судном. Вот как то так. С уважением.
Моя карта Сбербанка 53..............1019
Если в архивных темах нет продажи, монета может быть в наличии.
Есть такая пословица, "дураку полдела не показывают". Так вот в данном случае, она не срабатывает. И сразу наглядно и выпукло видна бессмысленность нумизматических собраний в малых музеях. Вот есть какое-то Государственное бюджетное учреждение, в Крыму, и сидит там человек, которому мы (бюджет остальной России) платим зарплату, чтобы он "научно" атрибутировал какой-то мусор вроде "5 чешских крон 1995", внимательно впечатал кучу каких-то номеров (Номер в Госкаталоге, инвентарный и Номер по ГИК (КП), написал их от руки на бумажке, и сфотографировал аж три раза. Над сотрудником есть еще и хранитель, и директор, которые очень тщательно берегут государственное имущество в виде монеты 5 чешских крон 1995 года. Или вот Плесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, тратит свои силы (и наши деньги) на атрибуцию и фиксацию нескольких десятков купюр "Государственный кредитный билетъ. Одинъ рубль. 1898 год".
Я допускаю, что для экспозиции такие экспонаты может быть и нужны, для антуража или оформления. Но у них нулевая научная или культурно-историческая значимость, и если они не помещены на витрину под стеклом, то в запасниках и фондах им делать нечего.
А я не вижу "наглядно и выпукло" бессмысленность нумизматических собраний в малых музеях. И один, два музея совершенно недостаточно. Я живу в краевом центре, у нас есть краеведческий музей, в том числе там есть предметы из мира нумизматики. Возможно их также кто-то принес в дар. Или монетам лучшее место в приватном шкафчике (банковской ячейке)? Про зарплаты музейным работникам тоже не стоит беспокоиться. Не экономист, но думаю. не самая затратная часть бюджета. Следую такой логике - и театров один-два должно быть, и симфонических оркестров. Конечно, в вопросах экспонирования и возможности свободного изучения - полностью согласен. С уважением.
kuban46 пишет: А я не вижу "наглядно и выпукло" бессмысленность нумизматических собраний в малых музеях. И один, два музея совершенно недостаточно. Я живу в краевом центре, у нас есть краеведческий музей, в том числе там есть предметы из мира нумизматики. Возможно их также кто-то принес в дар. Или монетам лучшее место в приватном шкафчике (банковской ячейке)? Про зарплаты музейным работникам тоже не стоит беспокоиться. Не экономист, но думаю. не самая затратная часть бюджета. Следую такой логике - и театров один-два должно быть, и симфонических оркестров. Конечно, в вопросах экспонирования и возможности свободного изучения - полностью согласен. С уважением.
Какая по Вашему мнению должна быть нумизматическая подборка в каждом краеведческом музее? Следуя Вашей логике каждый краеведческий музей должен иметь нумизматические коллекции сопоставимые с ГИМ и Эрмитажем и в каждом гор.парке должен играть симфонический оркестр? Это очередной популизм и утопия.
amp-76 пишет: Значит всё-таки наследники есть, но к сожалению не проявили интерес... Грустно. Iwan, спасибо за рассказ!
Сомневаюсь, что они не проявили интереса, допустим для них это просто кружки металла, но не понимать их финансовой ценности они не могли. А оставили их по всей видимости понимая, что законным способом вывезти из страны монеты невозможно, контрабандой не повезли. Герой темы со слов Iwan назвал свой поступок именно спонтанным и думаю, что потом остыв сожалел о сделанном, но что сделано то сделано.
Музей, уважаемый Limon76, ничего не должен. Цели и задачи музеев - хранение исторических ценностей, а также посредством выставок и экспозиций нести знания, прививать любовь и интерес к искусству и истории. Вы с чем не согласны? Надеюсь ссылки на ГИМ, Эрмитаж и симфонический оркестр в каждом парке не нуждаются в комментариях.
kuban46 пишет: Или монетам лучшее место в приватном шкафчике (банковской ячейке)?
Монетам лучше быть в обороте у коллекционеров. Если в регионе нашли какой-то серьезный клад и он стал частью истории города или области, то несомненно, клад должен экспонироваться. Как и отдельные памятники нумизматики, подходящие под экспозицию на витринах. Те же бумажные рубли 1898 года вполне имеют право на "государственное содержание", но только если они видны посетителю, а не засунуты в дальние ящики в подвале, как это происходит с 99.99(9)% предметов нумизматики в музеях.
Рассказ о следующем персонаже начну… с посещения Краеведческого музея. По музею мы ходили долго, поскольку было всё очень интересно – один скелет мамонта чего стоит, но, естественно, я обратил внимание и на стенды с российскими медными монетами XVIII – XX веков, очень хорошо подобранный по типажам, и аж с двумя 4-копеечниками 1762 года «барабанной» серии – .... Долго стоял и облизывался, но… монеты из музеев не продают. Так я тогда думал.
...рассказано будет о Володе Попове. Лет на 10 старше меня, всегда с парой альбомов очень приличных монет, но с высокими ценами. Не помню – может быть и я у него что-то покупал, но не факт – в то время я не столько покупал, сколько продавал свои монеты. Несмотря на высокие цены, торговля у него шла бойко – когда рубль стал стремительно дешеветь, многие коллекционеры вообще перестали что-либо продавать, и нужную монету у них можно было приобрести только обменом – предложив товар, перед которым трудно устоять. А Володя продавал, причём всегда имел отличный ассортимент. Знакомство оказалось недолгим – он любил выпить, и баловался коньячком прямо в клубе, чаще всего в компании других посетителей, с которыми я тогда ещё толком не успел познакомиться. Однажды на выходе из здания ДК его хватил инфаркт – прямо на ступеньках, и умер он ещё до приезда Скорой помощи.
А примерно через год – летом 1993-го, когда к нам в гости приехала Мама, мы сходили в музей и с ней. Тоже долго ходили по залам – там есть, на что посмотреть с удовольствием, но и нумизматические стенды я вниманием не обошёл. Увы и ах! Стенд остался только один, и комплектация его оставляла желать много лучшего – в основном утёртые вдрызг рядовые медяки XIX – начала ХХ веков. «Барабанов», как и многих других интересных монет, уже не было. А ларчик просто открывался – Володя Попов был хранителем нумизматической коллекции Пермского краеведческого музея.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Да, поучительная история. Возможно, воришкой оказался "хранитель" Вы по этому поводу, выводы о музеях или музейных работниках делаете? Мы ведь с вами книги изучаем, многие из них как раз этими людьми написаны.
Не хочу резкости излишней. Пытаюсь сказать, что воруют отовсюду. И персонажи эти должны ассоциироваться не с Краеведческим музеем, а с наиболее отвратительной стороной человека - воровством.
kuban46 пишет: Музей, уважаемый Limon76, ничего не должен. Цели и задачи музеев - хранение исторических ценностей, а также посредством выставок и экспозиций нести знания, прививать любовь и интерес к искусству и истории. Вы с чем не согласны? Надеюсь ссылки на ГИМ, Эрмитаж и симфонический оркестр в каждом парке не нуждаются в комментариях.
Именно должны, хотя бы соответствовать целям и задачам Вами упомянутыми. Ваша право отказаться комментировать, но это Вы высказали мнение о недостаточности двух национальных музеев с нумизматическими коллекциями.
kuban46 пишет: Да, поучительная история. Возможно, воришкой оказался "хранитель" Вы по этому поводу, выводы о музеях или музейных работниках делаете? Мы ведь с вами книги изучаем, многие из них как раз этими людьми написаны.
Я знаю такие эпизоды в трёх провинциальных музеях - конкретно с именами и фамилиями. Скандалы с Эрмитажем, наверное, тоже многие ещё не забыли. Разумеется, обобщать нельзя - во всех профессиях есть и честные люди, и не очень.
Что касается книг - их авторы тоже не всегда ангелы. Тоже знаю много конкретики.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
)))))
