Николаевские пятерки и десятки кроме предметов коллекционирования традиционно играют для населения роль надежного источника сбережений. Не смотря на достаточно высокую премию к цене металла данные монеты достаточно популярны и легко продаваемы. Мне показалось, что десятки жалуют больше, чем пятерки. А что думаете вы?
Вообще-т, вопрос в теме весьма простенький, а потому разрешите в этой теме задать вопрос знатокам Имперского золота: почему в Российской Империи никогда не чеканили золотых монет большОго размера, например как 20 американских долларов весом около 30 грамм, да можно-б и больше, ведь крупная монета в производстве дешевле, визуально привлекательнее, да и что, разве в нашей Империи богатых людей не хватало, и разве не свойственна россиянам некая мания величия, любовь к большому.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Голос за пятёрку . Монета на половину дешевле , кто не может купить десятку , может купить пятёрку .И наоборот , две пятёрки , это одна десятка , в случае необходимости можно одну продать , одну оставить . По моему мнению, чем золото меньше разделено , тем лучше , не по простому поводу , золото продаётся по граммам . Но это относится только для монет в инвестиционном состояний .
Особенность (если не уникальность) российских золотых, что меньший номинал (5 рублей), не имеет наценки (говорим о массовых вариантах), относительно большего номинала. В Европе, например, активнее используют большие номиналы, так как наценка выше металла у больших номиналов меньше. По российским монетам это не так.
И, самое главное, возможные потери при продаже 2-х пятерок обычно меньше, чем при продаже 1-й десятки.
Десятка. 1) красивее, солиднее (тяжелее) 2) премия к цене металла при продаже повыше, при покупке пониже (например, в "Державе") Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Говоря о ликвидности, надо исходить из самого этого понятия. Ликвидность - это обращаемость в деньги (когда они имеют вес) либо в товар (при натуральном обмене) в мирное/военное время при создавшемся экономическом и финансовом уровне данного государства/региона/области. Когда хорошо всем, то можно не только десятки, но и пятнашки считать ликвидными, а когда не сладко, то и пятерка будет таковой при расчете. Я выбираю душой так сказать "золотую середину" - десятку, она по всем параметрам (размеру, весу, определяемости и привлекательности) ЗОЛОТАЯ. P.S. Ликвидность ближе к коммерции и коллекционирование (душа) не должно об этом тоже забывать.....
Если вдруг настанут страшные времена и деньги станут прахом, а все сделки перейдут в оплату металлом, вот тогда что пятерки, что десятки и пятнашки будут кусаться кусачками пополам и на четвертинки и ещё мельче, шоб купить хлеба с патронами , Все ликвидно будет.
По теме, десятка или ГПЗ уже стоит как половина средней зарплаты, ежели рубль ещё упадёт, или цены на золото ещё вырастут, то мы можем лицезреть как эти монеты утратят свою ликвидность в силу недоступности для большинства. Поэтому, чем меньше, тем лучше. А эстетически, конечно, 10 рублей.
Цитата
Малахов Ю пишет: Вообще-т, вопрос в теме весьма простенький, а потому разрешите в этой теме задать вопрос знатокам Имперского золота: почему в Российской Империи никогда не чеканили золотых монет большОго размера, например как 20 американских долларов весом около 30 грамм, да можно-б и больше, ведь крупная монета в производстве дешевле, визуально привлекательнее, да и что, разве в нашей Империи богатых людей не хватало, и разве не свойственна россиянам некая мания величия, любовь к большому.
Потому что унция золота по тем временам в Российской империи могла быть зарплатой за месяц-несколько месяцев и смысл в таких монетах как таковой отсутствовал. Я так понимаю, золото итак в наличном обороте почти не участвовало. Средняя з.п. в месяц была около 40 рублей, т.е. ~ унция, при этом масса народу зарабатывала сильно поменьше, годовое жалование младших чинов в армии было на уровне 300 рублей, разнорабочие/прачки итд могли зарабатывать около 100 рублей в год. Думаю ежели ЦБ сегодня шлёпнет купюру номиналом в 50-100 тысяч рублей большинство только пальцем у виска покрутит В штатах картина несколько другая, там в 20е годы, т.е. во времена массовой чеканки золотых унцовок средняя заработная плата превышала 115$ в месяц, т.е. 5-6 унций (цифру взял отсюда ). Ежели переводить на наши реалии "средней" зарплаты в 45000, тогдашняя золотая унцовка играла роль купюры в 8-10 тысяч рублей.
Sanchello пишет: Если вдруг настанут страшные времена и деньги станут прахом, а все сделки перейдут в оплату металлом, вот тогда что пятерки, что десятки и пятнашки будут кусаться кусачками пополам и на четвертинки и ещё мельче, шоб купить хлеба с патронами , Все ликвидно будет.
Я думаю, что все понимают, что вероятность таких времен ничтожна мала. А вот варианты с экономическим кризисом и диверсификацией никто не отменял.
Если говорить про опт то десятки ликвиднее; если про розницу - то пятёрки. А вообще сбросить по 500 и 200-300 рублей с монеты соответственно, и ликвидность будет одинаковой, то есть максимальной, лишь бы у контрагента были бабки))
На мой взгляд,пятёрки и «червонцы»,как некоторые любят их называть,раскручены в целом,как бренд... Даже далекие люди от нумизматики,в простой беседе,сразу задают вопросы-«А червонцы золотые есть..?))» Но пятерка все же более доступна,а вот десятка,это уже в два раза дороже минимум,и поэтому (некоторые) задумаются,можно ли сейчас выдернуть ~30тр на неё или нет... Конечно десятка красивее,массивнее,тяжелее,но на мой взгляд,пятёрки все же легче как покупаются,так и продаются,но не для всех так конечно...
Проголосовал за червонец, потому что да, как писали выше - красивее, тяжелее, больше и тд Но пречитал еще раз вопрос и все же 5 рубелй намного ликвиднее - хоть и менее привлекательны!
Если победил в торгах - просьба писать в личку, могу не увидеть!
maloi89 пишет: На мой взгляд,пятёрки и «червонцы»,как некоторые любят их называть,раскручены в целом,как бренд... Даже далекие люди от нумизматики,в простой беседе,сразу задают вопросы-«А червонцы золотые есть..?))» Но пятерка все же более доступна,а вот десятка,это уже в два раза дороже минимум,и поэтому (некоторые) задумаются,можно ли сейчас выдернуть ~30тр на неё или нет... Конечно десятка красивее,массивнее,тяжелее,но на мой взгляд,пятёрки все же легче как покупаются,так и продаются,но не для всех так конечно...
Десятки нравятся больше! Но поскольку рассматриваемый вопрос - ликвидность, т.е. возможность быстро и по цене близкой к рынку реализовать этот актив, то конечно пятерка в этом плане предпочтительней. Голос за пятерки.
В плане тезаврации, и пятёрки и десятки конечно хороши,но простой соверен либо полусоверен не имеющие такой премии к цене металла,более привлекательны.И продать их можно в любом ломбарде по ц/м. не теряя при этом премию.
Как мне показалось, опрос (с диаграмой) и вопрос в теме по сути не соответсвуют друг другу. На мой взгдяд иметь 2 пятерки (всего) лучше чем одну десятку. Голосовал за пятерки. Как было правильно указано легче производить небольшие расчеты и добавлю делать "незначительные" подарки. Тем более что отечественных аналогов нет. А кто действительно рассматривает золотые монеты как способ инвестирования, то ему нужны объемы. И здесь монеты 1/4 унции более привлекательны. Почему и появились и Сеятели и ГП. В этом случае больше "жалуют" десятки.
, Все ликвидно будет.
