Хотелось бы узнать, кто-нибудь сталкивался с механическими часами "George j von burg"? С уважением, Егорка.
"В тебя доверчивого плюнет с неба мразь Ветра, часы и телефоны сменят власть Твоё утраченное время не придёт Оно чужое — у тебя лишь только имя своё. Всё чужое — у тебя лишь только имя своё."
Судя по отзывам, все довольны - часы полностью Швейцарские.
Лично не сталкивался.
Уважаемый IgorS, спасибо. На youtube этот ролик видел. С уважением, Егорка.
"В тебя доверчивого плюнет с неба мразь Ветра, часы и телефоны сменят власть Твоё утраченное время не придёт Оно чужое — у тебя лишь только имя своё. Всё чужое — у тебя лишь только имя своё."
Приветствую, уважаемые коллеги! Позвольте и мне продемонстрировать свои наручные часы, которые ношу практически не снимая вот уже год. Это TAG Heuer Aquaracer Professional 300 (референс WBP201B.BA0632). Часы по стилистике являются дайверскими, имеют однонаправленный вращающийся керамический безель, водозащиту 300 метров, автоподзавод и функцию даты. Диаметр составляет 43 мм, толщина корпуса - 12 мм (учитывая характеристики часов, толщина довольно небольшая, по сравнению с большинством аналогов), вес - 188 граммов (с учетом браслета). Также браслет снабжен застежкой с функцией адаптивной настройки длины, что позволяет вручную отрегулировать длину браслета. Несмотря на относительно крупный диаметр, часы очень удобно сидят на руке за счет эргономичной формы корпуса и малой толщины. Учитывая достоинства часов, я бы отнес их к разряду tool watch, так как для меня это действительно надежный инструмент, который ни разу не подводил.
Не ношу часы уже лет семь. Почитал эту тему, захотелось опять поносить. Не люблю всякие навороченные излишества, остановился на простой классике , пока они не перешли полностью на . Благо даже нашёл их подешевле
Выше перечислял часы, кот люблю , но один минус - они все массивные. Костюм хоть и редко , но приходится одевать, а под него ну никак такие котлы. Пришлось добавить тоненькие простенькие
Добрый пишет: Выше перечислял часы, кот люблю , но один минус - они все массивные. Костюм хоть и редко , но приходится одевать, а под него ну никак такие котлы. Пришлось добавить тоненькие простенькие
Ну не знаю. Благодаря Бонду Омеги массивные и Ролики с костюмом вполне в моде последние лет 50.
IgorK пишет: Омеги массивные и Ролики с костюмом вполне в моде
мода не обязательно это правильно. По мне это моветон. Как на Хрономат рукав рубашки натянуть ? А по классике рукав должен выглядывать из костюма, а не котлы всем демонстрировать.. Запонки еще куда ни шло...
Добрый, По классике манжеты должны быть не в обтяг, поэтому и Ролики, и Омеги массивные вполне деликатно выглядывают из-под манжеты. Но настаивать не буду.
Да это дело вкуса. я про себя сказал. Бывает вон костюм на черную водолазку под горло оденешь , Брайт с браслетом на руку - мне так больше нравится. Под джинсы с футболкой -Шокеры массивные на каучуке, а тут эти на крокодиле. Еще подарочные Командирские от комдива есть и Ориент -тоже подарочные на дмб от сослуживцев - но эти как память лежат
Часы давно уже не ношу.Что в костюме,что без.Все время был приверженцем Ролекс.Наверно,если б сейчас стоял бы перед выбором лишь одних часов на все случаи-это был бы,ролекс-халк(сталь).
вахмурка пишет: Часы давно уже не ношу.Что в костюме,что без.Все время был приверженцем Ролекс.Наверно,если б сейчас стоял бы перед выбором лишь одних часов на все случаи-это был бы,ролекс-халк(сталь).
Кучеряво «на все случаи».. парадно-выходные, видать, не ниже дайтона.. да что уж - патек…)))
вахмурка пишет: Часы давно уже не ношу.Что в костюме,что без.Все время был приверженцем Ролекс.Наверно,если б сейчас стоял бы перед выбором лишь одних часов на все случаи-это был бы,ролекс-халк(сталь).
Кучеряво «на все случаи».. парадно-выходные, видать, не ниже дайтона.. да что уж - патек…)))
Дайтона имеет много типов.Патек-больше уже статусная вещь.Ролекс-просто рабочая лошадка-неубиваемая за разумные деньги( была раньше).Можно купить и носить всю жизнь,на все случае и ничего с ними не будет.Даже ТО можно делать раз в 10 лет и то по необходимости( неправ ход).При этом они,практически ,не теряют в цене.Я пишу о стальных часах-из драг мет и в камнях -это уже другой коленкор.Ролекс ,прежде всего,( сталь) именно практичность.
вахмурка пишет: Часы давно уже не ношу.Что в костюме,что без.Все время был приверженцем Ролекс.Наверно,если б сейчас стоял бы перед выбором лишь одних часов на все случаи-это был бы,ролекс-халк(сталь).
Кучеряво «на все случаи».. парадно-выходные, видать, не ниже дайтона.. да что уж - патек…)))
Дайтона имеет много типов.Патек-больше уже статусная вещь.Ролекс-просто рабочая лошадка-неубиваемая за разумные деньги( была раньше).Можно купить и носить всю жизнь,на все случае и ничего с ними не будет.Даже ТО можно делать раз в 10 лет и то по необходимости( неправ ход).При этом они,практически ,не теряют в цене.Я пишу о стальных часах-из драг мет и в камнях -это уже другой коленкор.Ролекс ,прежде всего,( сталь) именно практичность.
С надежностью, конечно, не могу не согласиться. Сам ношу дейджаст, но скорее на выход. Цены на ролы нынче совсем не дешевые, даже на самые бюджетные модели. И все же мне нравятся модели с золотом. Они смотрятся ярко, статусно. Только не дай-дата, они только для реперов и цыган)))).
Часы ( если не охотник ,рыбак,турист и что то в этом роде)в городе не нужны,имхо.Для таких случаев нужны определенные неубиваемые и недорогие .В основном теперь это уже игрушка.Игрушка должна радовать и чем больше ,тем лучше.Собственно, как и монеты.Получаем эмоции ,исходя из своего вкуса.
вахмурка пишет: Часы ( если не охотник ,рыбак,турист и что то в этом роде)в городе не нужны,имхо.Для таких случаев нужны определенные неубиваемые и недорогие .В основном теперь это уже игрушка.Игрушка должна радовать и чем больше ,тем лучше.Собственно, как и монеты.Получаем эмоции ,исходя из своего вкуса.
В целом, плюсонул. Хотя не совсем согласен. Мне для работы все таки нужны часы, а ролекс для радости. Но и те, и те нужны.
extant4cell пишет: Не ношу часы уже лет семь. Почитал эту тему, захотелось опять поносить. Не люблю всякие навороченные излишества, остановился на простой классике , пока они не перешли полностью на . Благо даже нашёл их подешевле
Да уж лучше никакие не носить , или , скажем , Эппл какой-нибудь .......чем это ! Нашёл , чем похвастаться ....... впрочем , какие монеты - такие и часы !
Serg-antik, некоторым людям нужны часы, что бы смотреть время, а есть люди имеющие часы и отстающие от времени. И «статусы» в вашем возрасте давно уже все имеют, независимо от наручных часов и т.п. Сейчас часы это аксессуары, которые можно иметь или не иметь, носить или не носить. А к хорошим часам надо и дополнительные аксессуары, например ремень, запонки и т.п., и конечно же аналогичный костюм, иначе это безвкусица. У женщин в основном такая привычка, ей важно смотреть на то, что носят другие женщины, это «определенный статус».
Иметь несколько дорогих часов, что бы они пылились, зачем? Ну, конечно если вы их не коллекционируете. Я, кроме монет, линзы старые ещё собираю, и иногда ими пользуюсь. Для меня и "entry level luxury" швейцарцы вполне подходят. Мне же не понты часами кидать, а так - о детстве пусть напоминают.
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
Зато с невероятной хитрожопостью у него всё отлично !!! 
Нашёл , чем похвастаться ....... впрочем , какие монеты - такие и часы ! 
