| Цитата |
|---|
Лохушка пишет:
Зачем же утрировать? |
Ну, я пытался немного юмора добавить в дискуссию...
Даже скобочки поставил... надо было смайлики?
Если что - постом выше я тоже обидеть не хочу.
Но немного утрировать - да.
Так ярче видны некоторые недостатки вашей аргументации.
| Цитата |
|---|
Лохушка пишет:
Документ приводится как источник информации о номиналах монет отчеканенных в конкретные годы. И сразу же в нем наблюдается явная ошибка. |
И даже не одна (я писал выше).
Ну, вот так не повезло именно с этой заметкой, как назло - и поэтому источник получился не 120%-достоверный, а только 90% (на мой взгляд).
Но других источников (пока) нет, так?
| Цитата |
|---|
Лохушка пишет:
И, кстати, почему Вы предлагаете одному написанному в публикации верить, а другому нет? На чем основан такой избирательный подход. Это уде не казуистика, а двойные стандарты. |
Ну, вы же сами, создается впечатление, внутренне склоняетесь к одной из версий, а то, что в нее не вписывается - отвергаете с нечеткой аргументацией, типа, "может быть ошибочно".
Теоретически, ошибочно может быть все.
Документы подделаны, свидетели врут...
Но тогда и доказать неоспоримо невозможно абсолютно ничего.
Тут начинается территория здравого смысла - какая вероятность т ого, что в каталоге 1916 года и обычной заметке в журнале 1913 года приведена ложная информация о существовании 10 руб. 1911 года?
Кому и зачем это было нужно?
Был ли для каталога 1916 года журнал 1913 года источником информации?
Или все-таки у составителя могли быть (и были, скорее всего) другие источники?
Если принять все это во внимание - то слишком большое допущение как раз то, что оба эти источника (пусть не 100% надежные каждый сам по себе) ошибочны.
Не надо искать заговор там, где его нет; не надо усложнять... собственно, о чем я и писал уже несколько постов назад.
И, чтобы избежать тех самых "двойных стандартов" : почему бы не считать, что "царский чекан" 1911 года был,
пока не доказано обратное?
(А не наоборот, заставлять
доказывать, что он был)
Как собственно, и считалось все десятилетия до сих пор.
Хау.
