Цитата |
---|
konstantin.t пишет: Где то написано на слабе R,где то нет. А в справочнике у всех степень редкости R. Соответствующее состояние монеты,допустим AU. Почему одни считают ее довольно редкой,а другие обычной. В чем то взгляды совпадают. |
Вы, видимо, невнимательно читали написанное мной.
Повторю: ранние каталоги не отражают разновидности золотых монет времени Николая Второго. Разновидности и редкость указаны в справочниках Сидорова и в систематизации Савина.
Но каждая аукцион/форум/сайт могут принимать эти данные, или игнорировать.
Поэтому каждый волен писать, что вздумается. Плохо, когда при описании монет используются неподтвержденные или только предположительные определения, типа "советский чекан". Это очевидная отсебятина и введение в заблуждение покупателя. Но систематизацией пользоваться не заставишь.
Если Вы считаете себя достаточно "продвинутым" нумизматов в теме золотых Николая Второго, то Вам, возможно, целесообразно пользоваться материалами Сидорова/Савина. Или создавать собственные наработки.