Прошу помочь в определении двух "коцок" на интересной монете. Вес норм. Визуально не похоже на запил ломбарда, но всё же хотелось бы мнение знающих форумчан выслушать. Спасибо заранее.
Вообще это как раз больше похоже на запилы, не берусь фантазировать о том, где именно их сделали, в ломбарде или ещё где-нибудь, но на царапины и удары это не похоже.
Георгий, в ломбардах, насколько успел заметить, запалы делают другие. Может и не прав. На представленном экз. Да, скорее всего запилы, природа которых не ясна. Как вариант, запилы сделал один из череды владельцев монеты. Ну захотелось )
Комиссар-Рекс, ломбардные запилы, что наблюдал ранее, поглубже будут к.м.к. ( у умных приемщиков - ВДОЛЬ гурта съем металла делается , по канту ). Представленными царапинами ( запилами ) на пробу металла не взять. Но вот мотив какого-то прежнего владельца действительно удивляет... Или как уважаемый Юра 551 предположил - при подъёме. Например если комок земли ножом пару раз рубанули - разбить его, а там деликатное золото... В общем - всем спасибо за обсуждение!
Посмотрел "вооруженным " глазом. Есть микроцарапинки. Вы правы. Сам склоняюсь, что след от ножа. Т.к. не видел настолько тонких надфилей в природе, чтоб такие следы могли оставить...
Кстати только сейчас заметил: обратите внимание что мелкая механика есть по канту реверса на 10ч. Это, судя по всему, продолжение механики на 4ч., т.е одно происхождение, и вектор совпадает. Так что не запилы. Похоже зацепили монетку чуток, по касательной, сельхоз. техникой.
Микро-с/х техника такая, под размер мыши что ли Более похоже на удар ножиком (или лезвием чего-то) потому как с одной из сторон "разреза" есть приподнятый бугорок, значит это не надфиль ломбардный, а нечто острое, чем быстро нанесли "раняхи" монете. Если бы это 2-3 удара техникой были бы, то поглубже бы и не только на комп. ободке остались бы следы.
Во-первых, как тут правильно отметил Дмитрич, запилы могут появиться на монете не только в ломбарде, во-вторых, запилы на монетах встречаются в самых разнообразных вариантах, будь то глубокие и неглубокие запилы канта, продольные и поперечные запилы на гурте и т.д. Чтобы было понятнее, как распознать, что монету не ударили, не поцарапали, а именно запилили, надо обратить внимание на наличие или напротив отсутствие смещения металла по краям исследуемого повреждения. Тогда всё станет понятно, так как удаляемый в результате запиливания монеты металл большей своей частью остается на напильнике, а в случае удара или царапины он будет находиться по краям повреждённого места монеты.
Константин, приветствую. Не более, чем моральное успокоение
Этот случай с ножом еще не самый привлекательный. Ломбардные "изыски" я не оцениваю - там иной раз такие хорошие калечат. Но вот знакомому на скупку как то принесли обширканный червонец 1903 года. На вопрос: "Кто ж его так?" Ответ был изумительным - бабушка старенькая из богатой татарской семьи когда манты там и т.п. готовила, то чтоб мясорубка не болталась на столе - подкладывала всю жизнь монетку под одну из ножек. Пиитета перед червонцем никакого, т.к.явно не последний:)
)
