Это подделка, содержание золота в ней может быть существенно ниже нормативной, поэтому цена будет зависеть от стоимости содержащегося в ней металла.

Дядька Комиссар-Рэкс, щи лаптем не хлебает,
сказал подделка, верьте,
а следы подвеса на вешей вещичке для обмана простачков.

Я кстати, с г-н Комиссар-Рэкс, полностью согласен.

ТС! Сделайте несколько фото гурта под прямым углом. С уважением.

Поддержу, видится подлинной

Да гурт, пунктир одного цвета с поверхностью гурта, блестит и гладкий весь как надраенный, так не может быть на подлинной монете.

Фото 2-х монет рядом, имеют одинаковый диаметр, толщину и вес
Монета с подвеса поэтому притерта, еще цветопередача не очень
Считаю монету подлинной

Подлинная. С уважением.

Все фото гурта в теме сложно назвать образцово качественными,
да и я не слишком рьяный спорщик.
Но...  Монетная заготовка у подобных монет весьма тонкая,
при прохождении в гуртильном станке выпуклые пунктирчики вереек вдавливаясь в бок заготовки весьма сильно распирают кант заготовки в толщину,
а потом заготовка попадая под штемпеля по канту существенно в толщине уменьшается.
Ну а весьма прямоугольные вдавленности на гурте монеты оставленные выпуклостями гуртовых вереек сминаются в момент удара штемпеля, приобретают специфический вид, ну будто... поролон пальцами согнули и смяли.
На фото в первом посту округлости пунктиров видны, а смятости их, коробленья их не видно.
Позвольте, не споря с большинством, тем более к монете отношения не имею, для себя оставить подлинность под сомнением. По крайней мере без других, качественных фото, которые впрочем, не прошу.

...а хтой то?

Народу случайного тут много трется. Один сюда забрел, пургу несет. И чё его слушать?

Ты же знаешь у меня с русским...бЯда. А как правильно слово пишется? ,,мастыренная,,?

А Вы, батенька, злопамятный оказывается)
Он просто Вас не знает, поэтому подобное брякнул в теме с 1901г проблемным пятаком)