Vadimkz пишет: По представленным фото, возможно и АР перерезали.
Не думаю, тем более что делали вероятнее всего из годовичков. Вопрос в другом - АР это правильно для нее?
Вопрос вполне имеет место быть, т.к. в 1906 Александра Редько уже сменил Эликум Бабаянц, и пятирублёвки и все серебряный номиналы чеканены с его инициалами. Но мне не по рангу делать далеко идущие выводы только на этом основании ....... В каталогах АР , значит АР
Есть каталог В.В. Узденикова "Монеты России 1700-1917", и там не АР. Что с этим делать будем?
Ну тогда «Ойй»)) а если серьёзно, то не предполагаю о появлении подобных предметов в свои руки, и в силу этого упускаю их изучение. но вот случайно наткнулся на тему и ваш пост и озадачился. доберусь до дома пересмотрю имеющиеся каталоги. p.s. то что год перерезан - моего понимания и знаний хватило, а в остальное попробую вникнуть, надеюсь и вы просветите и подскажете.
Узденников (у меня достаточно старый - второе издание) и там как-то неоднозначно «АГ - ЭБ» - прямая цитата. по всем остальным: Конрос, Каталог-справочник ННР (если мне память не изменяет - Ваша, Виталий, работа), и Волмар - везде однозначно «ЭБ». а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ». подвело меня доверие к интернет источникам. и думаю не меня одного.
Дед пишет: Узденников (у меня достаточно старый - второе издание) и там как-то неоднозначно «АГ - ЭБ» - прямая цитата ...а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ».
Почему же неоднозначно? «АГ - ЭБ» Авенир Грилихес (вспоминаем АГ под копытом) - Эликум Бабаянц, все вполне однозначно.. На m-dv, кстати АР, как и у Биткина с Казаковым
Цитата
Дед пишет: Каталог-справочник ННР (если мне память не изменяет - Ваша, Виталий, работа),
Совершенно верно. Собственно вопрос, о котором написал выше и был связан с тем, почему в каталоге ЭБ, а не АР, как у Биткина. Если коротко и последовательно, то решение принималось не сразу. Видеть вживую гурт монеты не довелось, секрета из этого не делаю. Проблема в ходе работы сложилась из следующего. Есть Биткин-Казаков и АР согласно их каталогам на десятках 1906 года. Вместе с тем, 2 декабря 1905 года Александр Григорьевич Редько сложил полномочия Управляющего серебряным и золотым переделами Мон.двора, в связи с назначением начальником оного. Его должность занял Эликум Иванович Бабаянц, знак минцмейстера которого явно не АР. В каталоге В.В.Узденикова, как отметил выше - ЭБ. Проверка лотов на m-dv тоже дала явную неоднозначность. Лот "Русского наследия" за 2018 год, отмеченный на m-dv как АР на торговой площадке bidspirit описан как ЭБ. Лот МиМ за 2017 год, отмеченный на m-dv как АР, на сайте МиМ описан как ЭБ. Кстати, благодарен МиМ и Георгию ("Комиссар-Рэкс") за консультацию и помощь при принятии решения, хотя в консультациях сам напрямую не участвовал. Наконец, лот "Русского нумизматического дома" за 2009 год в слабе NGC PF61 тоже отмеченный на m-dv как АР было легко проверить по их базе, там ЭБ. Ну и еще некоторые нюансы изучения вопроса опущу, итоговое решение по позиции отражено в каталоге.
Опечатка, конечно же АР на М-ДВ хотел написать. Но интереснее другой вопрос: на чём тогда основывались Биткин и Казаков, или может это досадная опечатка, как у меня выше???
Elif пишет: В продажной теме ТС добавил фото. Качество, увы, не супер.
Нельзя по представленным фото утверждать что это однозначная перерезка Хотя сочетание трех сторон наталкивает на мысли купить эту монету ) PS думаю встретиться с продавцом , если он на это пойдет , а «вдруг - нумизматический памятник») PPS но от личной встречи продавец увиливает , даже на своей территории - во Владимирской Области не готов (
Дед пишет: Узденников (у меня достаточно старый - второе издание) и там как-то неоднозначно «АГ - ЭБ» - прямая цитата ...а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ».
Почему же неоднозначно? «АГ - ЭБ» Авенир Грилихес (вспоминаем АГ под копытом) - Эликум Бабаянц, все вполне однозначно.. На m-dv, кстати АР, как и у Биткина с Казаковым
Цитата
Дед пишет: Каталог-справочник ННР (если мне память не изменяет - Ваша, Виталий, работа),
Совершенно верно. Собственно вопрос, о котором написал выше и был связан с тем, почему в каталоге ЭБ, а не АР, как у Биткина. Если коротко и последовательно, то решение принималось не сразу. Видеть вживую гурт монеты не довелось, секрета из этого не делаю. Проблема в ходе работы сложилась из следующего. Есть Биткин-Казаков и АР согласно их каталогам на десятках 1906 года. Вместе с тем, 2 декабря 1905 года Александр Григорьевич Редько сложил полномочия Управляющего серебряным и золотым переделами Мон.двора, в связи с назначением начальником оного. Его должность занял Эликум Иванович Бабаянц, знак минцмейстера которого явно не АР. В каталоге В.В.Узденикова, как отметил выше - ЭБ. Проверка лотов на m-dv тоже дала явную неоднозначность. Лот "Русского наследия" за 2018 год, отмеченный на m-dv как АР на торговой площадке bidspirit описан как ЭБ. Лот МиМ за 2017 год, отмеченный на m-dv как АР, на сайте МиМ описан как ЭБ. Кстати, благодарен МиМ и Георгию ("Комиссар-Рэкс") за консультацию и помощь при принятии решения, хотя в консультациях сам напрямую не участвовал. Наконец, лот "Русского нумизматического дома" за 2009 год в слабе NGC PF61 тоже отмеченный на m-dv как АР было легко проверить по их базе, там ЭБ. Ну и еще некоторые нюансы изучения вопроса опущу, итоговое решение по позиции отражено в каталоге.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я в свое время тоже накосячил. 10₽ 1906 года чеканены с буквами ЭБ на гурте, три таких монеты потом уже смотрел живьем, все были ЭБ:)
[/QUOTE] Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я в свое время тоже накосячил. 10₽ 1906 года чеканены с буквами ЭБ на гурте, три таких монеты потом уже смотрел живьем, все были ЭБ:)[/QUOTE]
Ув.Комиссар-Рэкс ! Можно Вам только позавидовать , что Вы видели три такие редчайшие монеты ! Скажите , пожалуйста ,вариант гуртовой надписи был такой , как в этой Вашей теме по 10 - 1909 ?
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я в свое время тоже накосячил. 10₽ 1906 года чеканены с буквами ЭБ на гурте, три таких монеты потом уже смотрел живьем, все были ЭБ
Ув.Комиссар-Рэкс ! Можно Вам только позавидовать , что Вы видели три такие редчайшие монеты ! Скажите , пожалуйста ,вариант гуртовой надписи был такой , как в этой Вашей теме по 10 - 1909 ?
Сравнивать гурты монет 1906 года с гуртами монет 1909 года регулярного чекана, пусть даже имперских, было бы неправильно, так как в 1906 году десятирублевая монета чеканилась только в улучшенном качестве с полированным полем, отсюда и гурты этих монет с соответствующими особенностями, которых не у монет регулярного чекана. Что касается начертания букв гуртовой надписи - да, рисунок, естественно, тот же самый, о котором Вы спросили.
Комиссар-Рэкс ,спасибо, за ответ ! Я понимаю , что у PROOF , сам гурт другой , полированный . Спрашивал именно по начертанию букв гуртовой надписи . То , что вы , ответили , снимает вопрос , какая была исходная вариация , гуртовой надписи, регулярного чекана 10 руб. 1909 - 1911 г.
.......
, значит АР 
