Причины: - слева от портрета есть вертикальная (почти) длинная царапина (одна царапина на 99,9% есть, может их и более, уж очень фото "специфичные), - справа между букв Ъ-В вроде как царапина начинается и идёт к центру, а может быть это и чистка штемпельной пары, но маловероятно, т.к. на портрете она переходит именно в царапину, - справа от портрета (между портретом и буквами РЖЕ) поле вроде как притёрто или подтравлено (как вариант: в ломбарде пробовали кислотой на 958 пробу и в итоге вытравили поле 900 пробы), - слева и справа от орла поля замылены, там может оказаться или мешковая притёртость от соседних монет, или механика, или "так лег свет" (этот вариант тоже возможен). А в общем-то монета "блестит" по представленным фото, но так ли это на самом деле? Нужны иные фото для грамотной оценки: в тени и без дополнительного искусственного освещения, эти мне например не дают вообще информации о состоянии монеты, а порождают массу вопросов.
Причины: - слева от портрета есть вертикальная (почти) длинная царапина (одна царапина на 99,9% есть, может их и более, уж очень фото "специфичные), - справа между букв Ъ-В вроде как царапина начинается и идёт к центру, а может быть это и чистка штемпельной пары, но маловероятно, т.к. на портрете она переходит именно в царапину, - справа от портрета (между портретом и буквами РЖЕ) поле вроде как притёрто или подтравлено (как вариант: в ломбарде пробовали кислотой на 958 пробу и в итоге вытравили поле 900 пробы), - слева и справа от орла поля замылены, там может оказаться или мешковая притёртость от соседних монет, или механика, или "так лег свет" (этот вариант тоже возможен). А в общем-то монета "блестит" по представленным фото, но так ли это на самом деле? Нужны иные фото для грамотной оценки: в тени и без дополнительного искусственного освещения, эти мне например не дают вообще информации о состоянии монеты, а порождают массу вопросов.