Приветствую участников форума. Попался вот такой рублик, оценка высокая монета интересна, а вот на сайте NGC по номеру - нет такой монеты. Насколько знаю, обычно монеты сразу в базе данных у них светятся, вопрос собственно - это что фуфельный слаб с монетой, либо в NGC схалтурили? Какие будут предположения?
а чем тогда объяснить проходы "гробиков" по более высоким ценам чем аналоги без? Думаю дело не в разгонах, а как минимум в некой уверенности покупателя в подлинности монетки.
Попался вот такой рублик, оценка высокая монета интересна, а вот на сайте NGC по номеру - нет такой монеты. Насколько знаю, обычно монеты сразу в базе данных у них светятся, вопрос собственно - это что фуфельный слаб с монетой, либо в NGC схалтурили? Какие будут предположения?
....NGC тормозят иногда.... а по монете - не Рублик, конечно, а Пять. Оценка не высокая, но нормальная, не плохая, скажем рядовая. 85 процентов их идут MS64-66. Высокая начинается с MS-67 по данному году.
Но если вынуть монеты мс-65 и мс-68, то уже не поймешь ,какая лучше,какая хуже. Обе будут одинаково хороши,поэтому стоит только на слово верить компании,что одна лучше другой. Но мс-65 стоит дешевле значительно,чем мс-67, то зачем тогда покупать циферки на коробочке из оргстекла
...5 раз ломал слабы таких пятерок в MS-67 и посылал им опять. Надеялся получить 68. Четыре раза получал назад 67 и один раз дали 66. Так что 65 и 68 они разглядеть могут. Да и в реале 65 и 68 на глаз видно, без 50 кратного увиличения. Посмотрите на Пятерки 1850-1880 годов. MS-62 и MS-64 - как небо и земля !
Ну присутствует на мс65 пара микроцарапинок,да какая-нибудь забоинка, поле тоже штемпельное, что же теперь за эти микроцарапинки переплачивать деньги охрененные,лучше еще несколько взять в мс 65,чем одну в мс68. Эту нужно быть или богатеем ,когда деньги сыплются на голову или уж совсем сдвинутым на монетах
Ник123 пишет: Эту нужно быть или богатеем ,когда деньги сыплются на голову или уж совсем сдвинутым на монетах
г-н Ник123! Хоть я Вашу позицию в отношение слабов/грейдов и разделяю, но надо быть терпимее или как сейчас модно говорить - толерантние к любителям высоких грейдов и ни в коим случаи не надо навешивать ярлыки! А то попахивает нарушением п.3 Правил Форума.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
А что такого он сказал? Я, например, если меня обзовут "сдвинутым на монетах" - не обижусь (хотя это неправда), а если просто "сдвинутым" - обижусь (тем более, что это тоже неправда) Другое дело, что тот кто считает, что "богатеям деньги сыплются на голову", тоже ошибается, имхо ... (на всякий случай: я сам не "богатей").
Почитал в правилах пункт 3, говорится об оскорблениях . Сроду никогда никого не оскорблял, а в данном случае, относящемся к данной теме, даже и в мыслях не было этого делать. А модераторы ,то бдят на своем посту
Слаб получил, выкладываю фото монеты крупней. Пока идет активное общение в теме, хотелось бы услышать мнения по оценке состояния этой монетки. Кто какой греед ей присвоит)
Я написал ухо затерто чуть-чуть, а не просто ухо затерто. И не лень было пропуски ставить в моей фразе и многоточие набивать . Мне вот лень из фразы что-то выбирать,не такой заботник,просто нажимаю на цитату и все
Ник123 пишет: Я написал ухо затерто чуть-чуть, а не просто ухо затерто. И не лень было пропуски ставить в моей фразе и многоточие набивать . Мне вот лень из фразы что-то выбирать,не такой заботник,просто нажимаю на цитату и все
Если ухо затерто,то это не MS,а вот если имеется непрочекан,на котором можно разглядеть легчайшие следы соприкосновения с посторонними предметами,то это скорее MS. Но,как быть с пресловутым "штемпельным блеском",с его глубиной?Ну не передает фото этот момент,нифигашеньки не передает...Может быть его там вообще нет!? Как с этим быть? Ну не "грейдят" по фото...
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
. Сроду никогда никого не оскорблял, а в данном случае, относящемся к данной теме, даже и в мыслях не было этого делать. А модераторы ,то бдят на своем посту 
