Штемпеля разные, где то здесь было исследование по этому поводу с указанием количества видов 15, 10, 7,5 и 5 рублей Николая 2 и приблизительные тиражи каждого вида. Если найду скину ссылку.
Почитайте по ссылке Интересно и познавательно.Обе монетки императорского чекана .но отчеканены действительно разными штемпелями.Аверсы отличаются.но незначительно.На цену это практически не влияет.
вариант монеты справа - действительно самый что ни на есть частый, я бы даже сказал обычный портрет "тип предыдущих лет". а вот штемпели монетки слева явно с другого маточника переведены, погляжу днем в свои поминальники, встречал ли я такую.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
А есть еще и 4-й тип(по Каюмову тип л/ш №2) .Абсолютно подлинная монетка.Думаю могут появиться и другие разновидности.По цене это +/- 5 коп. каждый тип.
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Редко попадаются обе эти разновидности в сильном сохране, а в посредственном состоянии их несложно найти. У меня обе такие есть, приблизительно в такой же сохранности, посмотрю еще и сравню с Вашими фото.
Угу. Точно разные. у меня есть заметка о таком штемпеле в 1899 году, с пометкой сильно заглублено место от уха и под челюсть, но заметка старинная, картинки нет, сравнить не с чем.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Спасибо уважаемой публике за мнения. Нижняя левая пошла в продажную ветку. А я пошел свои 1906 год перебирать, может и там сейчас разновидностей нарою:).
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5. Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно. Может ТС перепутал?
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5. Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно. Может ТС перепутал?
На счет "очень редкий" - это преувеличение, встречается существенно реже, я бы так сказал. Я не просто встречал, у меня есть такой.
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5. Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно. Может ТС перепутал?
На счет "очень редкий" - это преувеличение, встречается существенно реже, я бы так сказал. Я не просто встречал, у меня есть такой.
Так может мы с Вами и есть два представителя, которые являются счастливыми обладателями данного типа разновидности монеты. С Уважением, ко всем участникам обсуждения.
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5. Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно. Может ТС перепутал?
На счет "очень редкий" - это преувеличение, встречается существенно реже, я бы так сказал. Я не просто встречал, у меня есть такой.
У Вас этот портрет на 1900 годе? Можете, если не сложно, фото выложить?
[QUOTE]Ермак66 пишет: Спасибо уважаемой публике за мнения. Нижняя левая пошла в продажную ветку. А я пошел свои 1906 год перебирать, может и там сейчас разновидностей нарою:).[/QUOTE
Ермак66 пишет: На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5. Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно. Может ТС перепутал?
Хорошенько посмотри 
может в твоей кучке 1906 найдётся (А•Г) или (Ф•З) 
. С уважением Мт. 
