Вы пробовали что-либо сделать из вольфрама? Расплавить, например? Дороже золота выйдет по энергозатратам. Вольфрам проще стереть в порошок, но плотность порошка будет меньше золота, следовательно, придется сыпать такой порошок в расплав золота, а сверху уже покрывать позолотой... Оно того стоит?
Заметила одну особенность (не 100%, но очень часто): если сделаны качественно, то не держат пробу и вес (либо размеры подогнаны); как только страшное подобие - проба и вес в порядке. То-есть, такое впечатление, что эти изделия производятся в расчете на тех "нумизматов", которые подлинность проверяют с помощью весов.
Написанное выше не относится, конечно, к так называемым "челябинским".
Возможно как раз вольфрам с позолотой. Иначе не объяснить убогость рисунка и соответствие плотности - золоту. Вольфрам действительно трудно обрабатывать, очень тверд, штамповать на нем невозможно в принципе, из него самого стоит штампы делать. Т.е. тока литье. А при литье, да при температуре плавления вольфрама, более качественного рисунка добиться наверно сложно)) Насчет сложности такого проекта - дайте китайцам заказ с "вкусным" тиражом, они и не такое сделают. Думаю, от подделок идеального качества спасает как раз температура. Никакая форма с качественной прорисовкой не выдержит 3500 цельсия, да еще под давлением, требуемом для точного заполнения мелких элементов. Но никто не помешает жуликам жадничать поменьше, и просто закатывать в золото вольфрамовый жетон, эдак на 80% толщины монеты, а потом, по золоту тюкать идеально сделанным штампом.