Разве не очевидно, что представленные в посте № 10 монеты имеют "искусственную покраску", нанесенную по одной и той же технологии?
И не просто по одной и той, а именно по той, которая присутствует только на Ваших монетах.
Это что-то авторское...  

Я прошу прощения, что назвал это "дрянью" или как-то так. Это всего лишь мое личное отношение к такого рода "патине". И основано оно на личном общении с Вашей монетой при попытках "отмыть".
Если говорить в сравнении с некрашенными монетами в коррозии или отмытыми не щадящим образом и оставленными в голом металле, то, наверное, Вашу покраску можно называть "красивой".
Но точно не естественной и не "сибирской".  

P.S. для полноты картины моей субъективной оценки этого способа окрашивания как "плохого" добавлю, что если бы монета просто была плохо/некачественно покрашена, то я бы назвал этой "плохой покраской". Но поскольку монета не только плохо покрашена, но еще и исправить это практически невозможно из-за въевшейся в металл "коричневой субстанции", то я и назвал это вот таким грубым словом как "дрянная покраска". Вот такие дела..

Если это лично Вы красили по Вашему заказу - то поработайте еще над технологией (или чтобы прокрашивалось все и слоем потоньше или что-то смывалось быстрее и без ущерба для монеты), а если к покраске отношения Вы не имеете - то я тогда не пониманию суть Ваших претензий к моей экспертной оценке покраски этих монет. На этом форуме каждый (!) имеет право высказывать свое мнение по тем или иным вопросам сохранности монет и тд. и тп.

А "скоро" ещё не наступило?

Помацать её в потных грязных ручёнках и процесс созревания будет гораздо быстрее и аутентичнее...