Давно интересовал вопрос, что такое контрпуансон и в чем его принципиальное отличие от пуансона.
Вижу, что иной раз в документах эти понятия используют как синонимы.
Всё что нашел, это вот такую иллюстрацию из типографского дела.
И тот, и другой инструмент содержат выпуклый рельеф для получения вогнутого изображения на штемпеле.
Только если пуансон несет полное изображение какого-л символа, то контрпуансон намного проще и содержит лишь самые примитивные и атомарные элементы, такие как точка, гаста, двоеточие.
Хотелось бы услышать мнение сведущих людей, в чём же разница между этими двумя инструментами.
Вижу, что иной раз в документах эти понятия используют как синонимы.
Всё что нашел, это вот такую иллюстрацию из типографского дела.
И тот, и другой инструмент содержат выпуклый рельеф для получения вогнутого изображения на штемпеле.
Только если пуансон несет полное изображение какого-л символа, то контрпуансон намного проще и содержит лишь самые примитивные и атомарные элементы, такие как точка, гаста, двоеточие.
Хотелось бы услышать мнение сведущих людей, в чём же разница между этими двумя инструментами.
Что поделать, адекватные ники были уже заняты...