| Цитата |
|---|
SlaTer82 пишет:
| Цитата |
|---|
Малахов Ю пишет:
Ой, (судя по минусам) кто-то не согласен с подлинностью. |
Скажите честно, а Вы монету подобного уровня подлинную, в руках держали, ну или хотя бы видели вживую?...
Просто это не первая тема, где Вы так высказываетесь о подлинности(
Вот например...
[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic219139/message2351903/#message2351903]http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic219139/message2351903/#message2351903[/URL] |
Г-н
SlaTer82, по Вашей ссылке, ту монету смотрел с плохого экрана, кстати, оговорку на возможную ошибку оставлял, согласитесь. Мой пост был первым, потому я и черканул пару слов чтоб своим мнением стимулировать обсуждение-общение. Я вообще ратую за обстоятельные сообщения с логическими заключениями, а не за пресные сообщения типа "подлинный" или "фуфло".
А вообще-ж не меня тут надо обсуждать, я-ж не Путин.
Ну раз Вы спросили, то отвечу: у меня вон и в профиле честно написано, что деревенский я, и не интеллигент вовсе. Рубль Иван Антоныча держал в руках лишь раз, да и то, думаю он был не правдашным, "Трон" подержать правдашный доводилось, соответственно своего такого нет. Хотел-бы? Хотел ! Но не парюсь из-за отсутствия, других забот и увлечений хватает.
А насчёт Вашей фразы про "вживую", наверное меня подзадеть хотели?
Так я с 7 лет нумизматикой увлекаюсь, с 82 года, и люблю это дело, зачем мне видеть "трон" вживую, чтоб об нём своё мнение сложить, естественно по хорошим фото.
Чем эта монета от обычного годовика Николаевского отличается, если только тем, что чуть внимательней к чеканке относились работники мондвора, инструмент новый использовали, да брак в сторону откидывали.
Вот я включаю малость логику и выношу свой вердикт даже на такие, по Вашим словам "крутые" монеты.
(По монетам Петра Первого я ни одного мнения не высказывал, т.к. считаю себя не компетентным.)
