Всем доброго времени суток. Есть такая монетка. Посмотрел состояние таких монет на различных сайтах и никак не могу оценить состояние своей. Полный прочекан, отличный рельеф, но присутствуют следы коррозии и почему то она тёмная. Мыть и чистить остерегаюсь. Помогите определить состояние и приблизительную стоимость. Заранее благодарен. С Уважением, Андрей!
Вы не знаете что можно сделать, что бы хоть как то её убрать? Или безнадежно? Оставить как есть.
Если нет опыта чистки, не стоит экспериментировать ... оставьте как есть. Монета, в плане сохранности, не самая плохая.[/QUOTE] Я трогать монету вообще не собираюсь, вопрос в оценке сохранности и стоимости. Все остальное отступление было. С Уважением, Андрей!
скунс пишет: Сочетание коррозии и темного цвета, скорее всего, говорит о том, что монета "из земли" Unc details.
Unc вроде отличается штемпельным блеском, а не раковинами на поле или я ошибаюсь?
А details Вам ни о чем не говорит? Жаль...
Говорит, что таким словом можно многих ввести в заблуждение. Сейчас все монеты без следов обращения с раковинами от коррозии будем называть Unc details? А этой какой грейд дадите?
Век пишет: [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic266306/message2889719/#message2889719]https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic266306/message2889719/#message2889719[/URL]
Грейды даю не я. Думаю, что COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION/ МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА И не нужно доводить ситуацию до абсурда.
Абсурдность я вижу в таком определении- МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА. Разве в таблице Шелдона из 70 градаций нет ни одной подходящей для этой монеты?
Серж-ант пишет: Абсурдность я вижу в таком определении- МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА. Разве в таблице Шелдона из 70 градаций нет ни одной подходящей для этой монеты?
Представьте себе, именно так. Ни одного. По одной простой причине - эта шкала предназначена для оценки монет без каких либо вмешательств, природного или искусственного происхождения, за исключением следов обращения. А для всего остального - и существует details. При этом, когда вмешательства (и коррозия в том числе) превышают некий предел, и используется приведенный мной выше термин - COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION. А абсурдность в том, что Вы, не изучив матчасть, беретесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь.
Серж-ант пишет: Абсурдность я вижу в таком определении- МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА. Разве в таблице Шелдона из 70 градаций нет ни одной подходящей для этой монеты?
Представьте себе, именно так. Ни одного. По одной простой причине - эта шкала предназначена для оценки монет без каких либо вмешательств, природного или искусственного происхождения, за исключением следов обращения. А для всего остального - и существует details. При этом, когда вмешательства (и коррозия в том числе) превышают некий предел, и используется приведенный мной выше термин - COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION. А абсурдность в том, что Вы, не изучив матчасть, беретесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь.
Шкала Шелдона, конечно, не предназначалась для определения корродированных монет, однако например, на сайте РНГА мы может найти некоторые пояснения https://rngacoin.ru/useful-info/shkala-sheldona/ Обратите внимание: Чеканный блеск (luster, mint bloom, frost): oдин из самых важных аспектов градации в категории Mint State. Где он на монете ТС, чтобы она тянула на MS? Далее есть там такой пункт: Контактные дефекты (contact marks): засечки, удары, полоски, другие повреждения на поверхности монеты в результате контакта с другими монетами в мешке, кармане, во время перевозки, а также небрежного хранения коллекционерами. Чем меньше у монеты таких дефектов, тем больше шансов на высокий грейд, и наоборот.
Коррозию как раз и можно отнести к другим повреждениям в результате небрежного хранения. Пусть не коллекционерами, суть от этого не меняется. А details- это скорее механические повреждения монеты, которая по всем остальным параметрам ( в том числе и состоянию поля ) соответствует MS
