Хотелось бы узнать мнение . Я считаю, что монета вышла с МД. Конечно признать ее не получилось, хотя мнение работников мд, что монета интересная. Скинуть отчет в ворде у меня не получилось. Это уже скриншоты. Делал экспертизу в Москве институте металлов и сплавов. Выставлял на других форумах , но ответа толкового так и не получил. Так же была надежда, что может еще есть такая, у кого нибудь на руках. Так же было высказывание, по фото, что технология изготовления монеты не нарушена. Есть также письменный ответ с МД. Естественно без особых признаний. У Важением!
ТС! С монетой Вы занимались серьёзно.Почему Вы не обратили внимание на другие лепестки (обвёл для понимания), почему не рассматриваете лепесток ниже заинтересовавшего Вас? По большому счету все элементы чуть-чуть но разно направлены, разной шырены и формы, особенно если принимать во внимание нижний лепесток.Отсюда у меня напрашивается вывод, что всё это появилось случайно. С уважением. .
Mix пишет: ТС! С монетой Вы занимались серьёзно.Почему Вы не обратили внимание на другие лепестки (обвёл для понимания), почему не рассматриваете лепесток ниже заинтересовавшего Вас? По большому счету все элементы чуть-чуть но разно направлены, разной шырены и формы, особенно если принимать во внимание нижний лепесток.Отсюда у меня напрашивается вывод, что всё это появилось случайно. С уважением. .
Не думаю что случайно. Оттиск довольно параллельный, а так же он вписывается в форму листа. Мне писали один комент., человек с репутацией, что скорее всего это работники мд "баловались" прессом. И это подтверждается отчетом - продольные трещины. И еще приложу ответ Гознака. Указанный элемент с «насечками» на монете 5 рублей 2013 года чеканки СПМД, вероятнее всего возник в процессе эксплуатации монеты, либо, учитывая геометрически правильный характер насечек на элементе рельефа, нанесен целенаправленно методом удара острым предметом, при этом методе целостность гальванического покрытия сохраняется. Сведениями о пробных оттисках (образцах) монет указанного номинала СПМД не располагает. С уважением, Ламов Александр Начальник отдела маркетинга и продаж Санкт-Петербургский монетный двор – филиал АО «Гознак»
Если Вам отписались такие высокопоставленные люди с МД , то зачем вам данная тема ?! Вы же всё равно ни кому не верите и будете стоять на своём, что это брак МД ! Положите в коллекцию с подписью - особо редкий брак !
Технология нанесения этих насечек проста как 5 копеек- берётся зубило, наклеивается скотч или что-то для сглаживания острия зубила и тяжёлым молотком бьётся несколько раз.. получается редчайшая монета типа с неизвестным штемпелем и огромным ценником.. таких на Аv.то как грязи... Вам дорога туда, там её оценят.. здесь другого вердикта Вы не дождётесь
Век пишет: Если Вам отписались такие высокопоставленные люди с МД , то зачем вам данная тема ?! Вы же всё равно ни кому не верите и будете стоять на своём, что это брак МД ! Положите в коллекцию с подписью - особо редкий брак !
Во первых я ни где не указал, что это брак, так что язвить не стоит. Во вторых я выставил монету услышать более менее разумное высказывание. И в третьих , это официальный ответ, который другим быть и не может. Последствия известны с директором ммд. И еще, более солидные представители и мне в личном разговоре сказали , что монета интересная и желательно искать еще такую же. Ну и последний момент, это отчет , где видны продольные трещины, которые не образуются от зубила со скотчем , а именно от пресса. Так как имеют довольно длинную форму. Одно с Вами согласен , не стоило сюда выставлять. А то мышление , как один тоже мне писал, да это на зоне запросто такое делают. Наверное стоит закрывать тему, крому сарказма и неубедительности я тут не услышал! Жаль, я думал услышать более толковый ответ!!! или хотя бы размышления. А с монетой я сам разберусь, что делать!
Cергей Редин пишет: Последствия известны с директором ммд.
Т.С.! Заинтриговали, что случилось с директором ММД? К теме. Линии на листках в наиболее выпуклых их частях, отнюдь не параллельные, с натяжкой только 2 элемента повторяются. Посмотрите на другую сторону монеты, там одинаковые вдавленные элементы на листках,выглядят эстетично и логично. А.Ламов написал, что о пробных оттисках данными не располагает, так что только два выходы- найдите подобные монеты и тогда это будет брак МД, в другом случае - это рукоблудие. С уважением.
Cергей Редин пишет: Последствия известны с директором ммд.
Т.С.! Заинтриговали, что случилось с директором ММД? К теме. Линии на листках в наиболее выпуклых их частях, отнюдь не параллельные, с натяжкой только 2 элемента повторяются. Посмотрите на другую сторону монеты, там одинаковые вдавленные элементы на листках,выглядят эстетично и логично. А.Ламов написал, что о пробных оттисках данными не располагает, так что только два выходы- найдите подобные монеты и тогда это будет брак МД, в другом случае - это рукоблудие. С уважением.
ну тогда и это тоже в брак запишите и примените геометрию. А интриги нет. Уволили. заказухи. И если честно, вот эти Геометрии я лично отношусь скептически. С таким качеством производства монет, фантазировать и рисовать можно сколько угодно. Почему то для советских монет такого применения геометрии не было. Да потому, что там было качественное производство! Ну я не ханжа. Рисуйте. И ещё , по данной монете я ещё консультировался у ювелира, который тоже подтвердил, что это штамп. Я так думаю , что хотели сделать новое исполнение монеты , но видать не довели до ума. А монета была из автомата на сдачу. Были также и рубли и двушки. Я два дня брал их на сдачу. И именно спмд.
Я так думаю , что хотели сделать новое исполнение монеты , но видать не довели до ума. А монета была из автомата на сдачу. Были также и рубли и двушки. Я два дня брал их на сдачу. И именно спмд.
И это все Ваши достижения в нумизматике за 10 лет прибывания на сайте?!
А. Ламов пишет в ответе: нанесен целенаправленно методом удара острым предметом
ТС! Именно в этом месте обнаружили трещины, о чём есть у Вас документ. На МД монеты не трескаются, а у рукоблудов всё что хочешь происходит с монетой. С уважением.
А. Ламов пишет в ответе: нанесен целенаправленно методом удара острым предметом
ТС! Именно в этом месте обнаружили трещины, о чём есть у Вас документ. На МД монеты не трескаются, а у рукоблудов всё что хочешь происходит с монетой. С уважением.
А Вы в этом уверены ? Я это делал для себя! На приборе VEGA3 SBH («Tescan», Чехия) . Я думаю что на любой монете есть трещины, при таком увеличении и таком качестве производства ! И ещё. Извините, но говорить, монеты не трескаются , это верх невежества. Мы не монету рассматриваем, а изображение на монете покрытое гальваникой. Попросил бы администратора закрыть тему. Спасибо за участие !!!
Век пишет: Я так думаю , что хотели сделать новое исполнение монеты , но видать не довели до ума. А монета была из автомата на сдачу. Были также и рубли и двушки. Я два дня брал их на сдачу. И именно спмд.
И это все Ваши достижения в нумизматике за 10 лет прибывания на сайте?!
- А Вы что следите за моими достижениями ? Так честно говоря, я Вас не нанимал ! А ответы с мд, другими и не могут быть. Они же официальные. Но даже и в них можно почерпнуть много полезного. А приватно мне сказали , что монета интересная. Если вы внимательно читали, что я писал.
