Тимофей, даже и не знаю, что сказать на ваше: "..первый рубль=нулю".
С этим спорить я не готов, это революция в мире математики.
Понятно, что рубль- нынче шибко мал, чтобы его брать во внимание. Иной раз и не нагнешься за ним. Кто побогаче скажет, что и 1 млн.руб для него равен нулю, но это ведь не есть верно?
Вопрос в другом. Есть правила, есть установленный шаг и есть вопрос- кратен ли 10 шаг в 199? Имхо, нет.
А про секунду вы правильно написали, она так же мала - но важна. Также важна, как и 1 рубль.
И,кмк, это не я притягиваю за уши аналогию, а вы почему-то ставите в разные плоскости одинаковые величины: 1 рубль и 1 секунда, хотя это тождественные вещи, в плане понимания правил торговли.
Агрегатор пишет: Вот вопрос о том, имеет ли право продавец в ходе торгов вводить, отменять или изменять срок действия "антиснайпера", кажется, не обсуждали, и разъяснений администрации на этот счет не было. Впрочем, кажется, где-то отвечали (сейчас не могу найти ссылку), что вводить "антиснайпер" по ходу торгов можно (например, если забыл сделать это сразу - вполне распространенная ситуация) - а если вводить можно, то и отменять (или изменять срок действия) можно? Наверное. Имхо.
Григорий, логика есть в такой постановке вопроса - если можно вводить, то можно и отменять. Но кто сказал, что можно вводить? Я этого пункта не увидел в правилах, может смотрел не внимательно.
В правилах нет, но прецедентов масса. А вот нашел прямые разрешения со стороны модератора... даже сразу двух )))
Обсуждать действия модераторов не разрешено, Григорий... Но вопросов от этого меньше ведь не становится?
Агрегатор пишет: Вот вопрос о том, имеет ли право продавец в ходе торгов вводить, отменять или изменять срок действия "антиснайпера", кажется, не обсуждали, и разъяснений администрации на этот счет не было. Впрочем, кажется, где-то отвечали (сейчас не могу найти ссылку), что вводить "антиснайпер" по ходу торгов можно (например, если забыл сделать это сразу - вполне распространенная ситуация) - а если вводить можно, то и отменять (или изменять срок действия) можно? Наверное. Имхо.
Григорий, логика есть в такой постановке вопроса - если можно вводить, то можно и отменять. Но кто сказал, что можно вводить? Я этого пункта не увидел в правилах, может смотрел не внимательно.
В правилах нет, но прецедентов масса. А вот нашел прямые разрешения со стороны модератора... даже сразу двух )))
Обсуждать действия модераторов не разрешено, Григорий... Но вопросов от этого меньше ведь не становится?
Вот , причем с обоснованием: добавлять антиснайпер можно, потому что это не ухудшает условий торгов (для покупателя)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Вот вопрос о том, имеет ли право продавец в ходе торгов вводить, отменять или изменять срок действия "антиснайпера", кажется, не обсуждали, и разъяснений администрации на этот счет не было. Впрочем, кажется, где-то отвечали (сейчас не могу найти ссылку), что вводить "антиснайпер" по ходу торгов можно (например, если забыл сделать это сразу - вполне распространенная ситуация) - а если вводить можно, то и отменять (или изменять срок действия) можно? Наверное. Имхо.
Григорий, логика есть в такой постановке вопроса - если можно вводить, то можно и отменять. Но кто сказал, что можно вводить? Я этого пункта не увидел в правилах, может смотрел не внимательно.
В правилах нет, но прецедентов масса. А вот нашел прямые разрешения со стороны модератора... даже сразу двух )))
Обсуждать действия модераторов не разрешено, Григорий... Но вопросов от этого меньше ведь не становится?
Я не "обсуждаю", я только цитирую )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
- до конца аука 5 минут(4-3-2-1-30 сек.), потенциальный покупатель сидит, ждет окончания, своей последней ставкой он неплохо "даванул" и тут...антиснайпер сутки! Блин, подумает потенциальный покупатель...вот ведь редиска этот продавец. А ему говорят, что это не ухудшает для него условий(для покупателя).
Да, сейчас мне скажут, что это область фантастики, притянуто и т.д., но согласитесь- ситуация реальная?
Хабаровск пишет: Смотрите, Григорий, на вот такую ситуацию: - до конца аука 5 минут(4-3-2-1-30 сек.), потенциальный покупатель сидит, ждет окончания, своей последней ставкой он неплохо "даванул" и тут...антиснайпер сутки! Блин, подумает потенциальный покупатель...вот ведь редиска этот продавец. А ему говорят, что это не ухудшает для него условий(для покупателя). Да, сейчас мне скажут, что это область фантастики, притянуто и т.д., но согласитесь- ситуация реальная?
Да я не спорю, это возможно (правда, ситуация, когда продавец забыл про а/снайпер и вспомнил на последних секундах не такая уж частая, да и продавца за такое общественность смешает с... сами додумайте , с чем... так что - да, притянуто ))) Вообще, я лично не за и не против; просто констатировал факт: модераторы устанавливать антиснайпер после начала торгов разрешили, без прямого указания на какие-то дополнительные ограничения или условия, т.е., теоретически хоть за 5 секунд до конца. Вероятно, какие-то уточнения от администрации могут последовать только если случится реальный конфликт.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Pall Mall пишет: В моём случае, как можно видеть а/с не сработал, ставка matel81 продержалась 48 часов и аукцион был завершен.
В вашем случае антиснайпер включился сразу после первой ставки( это матчасть торговли на данном форуме, причем элементарная) и вы отменили его почти за 3 часа до завершения его действия.
Вы уже не знаете, с какой стороны укусить))) Начали за здравие шаг аукциона, кончили за упокой антиснайпер. Да я ж его не включил за три минуты/секунды, а отменил продление на сутки, за три часа. Кому была интересна монета, вполне могли это увидеть и сделать ставку, в конце-концов отмена антиснайпера бьёт по моему карману, но никак не по покупателю, тем более по вам.
Агрегатор пишет: Да я не спорю, это возможно (правда, ситуация, когда продавец забыл про а/снайпер и вспомнил на последних секундах не такая уж частая, да и продавца за такое общественность смешает с... сами додумайте , с чем... так что - да, притянуто ))) Вообще, я лично не за и не против; просто констатировал факт: модераторы устанавливать антиснайпер после начала торгов разрешили, без прямого указания на какие-то дополнительные ограничения или условия, т.е., теоретически хоть за 5 секунд до конца. Вероятно, какие-то уточнения от администрации могут последовать только если случится реальный конфликт.
Вот в том то и дело, что возможно. Да, пусть пример притянут, но он ведь реален и сразу наглядно показывает, чем это чревато. Произвольная трактовка правил - это ящик Пандоры.
Но если администрация решила, что разрешено добавлять в процессе, то это факт и спорить с этим я, конечно, не собираюсь.
Разговор об антиснайпере у меня зашел только по тому, что продавец отменяет его, уже действующий!, не дожидаясь его окончания. Вот это, как не крути, действием по правилам не назовешь. Так же как и ставки, не соответствующие объявленным условиям.Имхо.
Хабаровск пишет: Разговор об антиснайпере у меня зашел только по тому, что продавец отменяет его, уже действующий!, не дожидаясь его окончания.
Позвольте узнать, а/с, для чьей пользы/выгоды придумали? Не продавца-ли? И какого окончания а/с я не дождался, полагаю разговор об этом сообщении?
Цитата
Pall Mall пишет: Поскольку в торговых правилах сказано, что продавец вправе снижать мпц и блиц, полагаю, что не будет являться нарушением снижение/отмена продолжения времени торгов на 24 часа, с сохранением уже определённого времени завершения. При наличии или отсутствии новых ставок, завершение аукциона сегодня в 31.01.2021 22:40 Антиснайпер на данном аукционе отсутствует.
Вероятно я неправильно сформулировал последнее условие, не а/с отсутствует, а продление более не действует, хотя об этом сказано в начале поста. Повторю свой вопрос, кто от этого теряет возможность продать монету дороже? Вы так и не соизволили дать ответ.
Цитата
matel81 пишет: 900
Время завершения торгов, как можете увидеть не изменилось и соответствовало 48 часам от последней ставки. Хотя вы изволили так замусорить торговую тему, прежде чем создать свою, что её ещё нужно поискать. И какой ещё антиснайпер, может быть после антиснайпера? Т.е. хотите сказать, что по истечении сорока восьми часового а/с, нужно было добавить ещё 10 минут? Вот это бы уже было нарушением, а так, как вы изволили однажды выразиться, это всё ваше бла-бла...
Цитата
Pall Mall пишет: Победила ставка matel81
Как можете видеть, аукцион был закрыт по истечении 48 часов от времени в сообщении matel81 Или вы не успели сделать ставку?
Простите что не оправдал ваших надежд и свёл на нет все благородные порывы, достучаться до моей совести, но объяснить более доходчиво, вам уже не смогу, опасаюсь, что обвинят в троллинге. Скажите, или может это вы меня троллите? Тогда признаю́, у вас получилось)))
Печник пишет: Уважаемый Хабаровск, не имею возможности подлечить Ваши минусы, абсолютно согласен с Вашей точкой зрения, поддерживаю Вас во всех Ваших высказываниях, порядок должен быть во всем. С уважением. И пусть мне налепят минусов
Уважаемый Печник, а где Вы были раньше?! Вот Хабаровск просил помощи в этой ветке:
Но Вы почему-то не откликнулись!
"В тебя доверчивого плюнет с неба мразь Ветра, часы и телефоны сменят власть Твоё утраченное время не придёт Оно чужое — у тебя лишь только имя своё. Всё чужое — у тебя лишь только имя своё."
Прочел тему, Господа, у вас действительно такие мягкие мозги, кто участвует в теме или это ошибочно. Вы, кто оставил комментарий, прочтите еще раз тему. Тема выеденного яйца не стоит, вы с ума посходили? Кто пишет.
Anser пишет: Прочел тему, Господа, у вас действительно такие мягкие мозги, кто участвует в теме или это ошибочно. Вы, кто оставил комментарий, прочтите еще раз тему. Тема выеденного яйца не стоит, вы с ума посходили? Кто пишет.
Ну вот, вы тоже написали здесь комментарий... Добро пожаловать в клуб "сошедших с ума господ с мягкими мозгами"! )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anser пишет: Прочел тему, Господа, у вас действительно такие мягкие мозги, кто участвует в теме или это ошибочно. Вы, кто оставил комментарий, прочтите еще раз тему. Тема выеденного яйца не стоит, вы с ума посходили? Кто пишет.
Ну вот, вы тоже написали здесь комментарий... Добро пожаловать в клуб "сошедших с ума господ с мягкими мозгами"! )))
Григорий уже написал (правда, это самый легкий, кмк для меня вопрос ) Вот не понял я, честно говоря, смысла поста - ну не нравится- не интересна тема, пройди мимо? Зачем отметился?
Anser пишет: Прочел тему, Господа, у вас действительно такие мягкие мозги, кто участвует в теме или это ошибочно. Вы, кто оставил комментарий, прочтите еще раз тему. Тема выеденного яйца не стоит, вы с ума посходили? Кто пишет.
Ну вот, вы тоже написали здесь комментарий... Добро пожаловать в клуб "сошедших с ума господ с мягкими мозгами"! )))
Но, ведь не как то так, а так и туда. И не настолько мягко.
Anser пишет: Прочел тему, Господа, у вас действительно такие мягкие мозги, кто участвует в теме или это ошибочно. Вы, кто оставил комментарий, прочтите еще раз тему. Тема выеденного яйца не стоит, вы с ума посходили? Кто пишет.
Ну вот, вы тоже написали здесь комментарий... Добро пожаловать в клуб "сошедших с ума господ с мягкими мозгами"! )))
Григорий уже написал (правда, это самый легкий, кмк для меня вопрос ) Вот не понял я, честно говоря, смысла поста - ну не нравится- не интересна тема, пройди мимо? Зачем отметился?
Вы лично, решение, вами же поднятой проблемы видите или лишь бы позубоскалить, как современным языком - постебаться. Решение на полку на просмотр изъявите!
Печник пишет: Уважаемый Хабаровск, не имею возможности подлечить Ваши минусы, абсолютно согласен с Вашей точкой зрения, поддерживаю Вас во всех Ваших высказываниях, порядок должен быть во всем. С уважением. И пусть мне налепят минусов
Уважаемый Печник , а где Вы были раньше?! Вот Хабаровск просил помощи в этой ветке:
Но Вы почему-то не откликнулись!
Вот эта вот ситуация огорчает больше всего.
Уважаемый Печник, мне искренне жаль, что из-за выступления не в той тональности вам уже насыпали на орехи. Вижу, минусов прибавилось у вас...не переживайте по этому поводу, это местная забава на спину плюнуть, цену этим цифрам все знают. Рад бы помочь, но не могу
г-н Хабаровск за откровенный троллинг покидает Форум на 2 недели. Тема закрыта.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Вы уже не знаете, с какой стороны укусить)))
)
