Пролистывая предложения от всем известного numismatiklanz, обнаружил одну единственную монету по фиксированной цене. Тут же возник вопрос - насколько такая цена обоснованна? Да, допустим монета уникальна, но если сам numismatiklanz не в состоянии задвинуть её уже мнооого месяцев, то тот, кто купит или его наследники уж точно её, случись необходимость, за ту же цену не впихнут никому. Или я ошибаюсь?
Если монета, как Вы говорите - "уникальна", то как можно говорить об обоснованности или необоснованности ценообразования? Скорее всего, продавец чувствует в монете потенциал и поэтому не пытается монету по-быстрому "задвинуть", а хочет не торопясь продать ее по-максимуму, что вполне обосновано.
AAP пишет: Вы , много хотите от выжившего из ума старика. Хотя цену он уже снизил(думаю, что её надо ещё поделить на два)
хаха т. е. за 10 лет ещё не передумал называть заоблачную цену) Хотя, в остальных случаях ведь наоборот, у Ланца часто можно купить дешевле, чем по твердой цене в среднем. Если повезет, конечно
Clan пишет: Если монета, как Вы говорите - "уникальна", то как можно говорить об обоснованности или необоснованности ценообразования? Скорее всего, продавец чувствует в монете потенциал и поэтому не пытается монету по-быстрому "задвинуть", а хочет не торопясь продать ее по-максимуму, что вполне обосновано.
Не я так говорю, так значится в описании. И судя по следующему ответу, десять лет - это уж очень неторопливо, если действительно есть желание продать
ну если он никуда не торопиться, то он может и еще 10 лет ждать. там длительность жизни гораздо больше чем в РФ. может богатый подслеповатый клиент найдется и купит данный предмет...
Драхма Нерона в таком состоянии нечастая, именно это и указывается в презентации лота. *** Что касается цены и динамики этого лота, то могу дополнить и не нужно ждать "ещё 10 лет"))) За состояние нужно платить и это оправдано кто торопится и не желает ожидать ещё "10 лет", то есть в продаже от 100 фунтов и более))) для примера
В антике вопрос обоснованности ценообразования носит порой крайне иррациональный характер. В категории серебряных сиро-финикийских монет Римского периода я уже писал, что существуют явно субъективно "переоцененные" и "недооценённые" монеты. Например, наиболее переоцененной с точки зрения соотношения цена/редкость является тетра Марк Антоний-Клеопатра, а недооценённые монеты - тетры Гереннии. Эта монета принадлежит категории переоцененных. В данном конкретном случае аукционист в своём ценообразовании пытается эксплуатировать два фактора: - рост популярности сирийской тематики в связи с продажей коллекции Приера и последними политическими событиями, - исторической уникальности, заключающейся в прямом указании номинала на античной монете. Реально монета не уникальна и даже не слишком редка, их известно наверное более полутора десятков. Диапазон цен начинается с 70$, уходя лишь в хотелки продавца. В данной ситуации продавец не торопясь пытается выдавить максимум из материала, принадлежащего лично ему. На чужом материале у него совсем другая тактика - обеспечить максимальный оборот. На мой вкус, достаточно реалистичной оценкой было бы €.
Sebastian37 пишет: Драхма Нерона в таком состоянии нечастая, именно это и указывается в презентации лота. *** Что касается цены и динамики этого лота, то могу дополнить и не нужно ждать "ещё 10 лет"))) За состояние нужно платить и это оправдано кто торопится и не желает ожидать ещё "10 лет", то есть в продаже от 100 фунтов и более))) для примера
Там ещё указано "единственная монета античности с обозначенным номиналом "драхма""
Avitus пишет: Boris GodonEarth , пожалуй, если монета его собственная, то это обьясняет большую часть)
Так он с ней с 2010 года валандается, посмотрите проходы и ансолды в посте Sebastian37. Неужели владелец не пристроил бы ее еще куда-то помимо Ланца, если владельцем был бы не он сам г-н Ланц?
Boris GodonEarth, это логично, да. Нелогично именно то, что г-н Ланц аз эти десять лет не попробовал иные комбинации. Например, выставить как аукцион, с начальной ценой, например 3т. Через неделю подумав, снизить. И так пару раз, попытавшись нащупать правильную цену?
Ну, тут не отвечу. Чужая душа - потемки. Но предположить могу. Ему просто не до того, лень просто. При его дневных оборотах, которыми занимаются и обеспечивают его подручные, из-за такой в общем-то незначительной суммы ему в лом что-то дополнительно думать и решать, а тем более делать и предпринимать. Да и годы уже не те... И течет оно, как течет.
И еще есть одно обстоятельство, которое может играть. Ему на старости не охота "выглядеть дураком или жмотом". Было дело, я ловил CNG на "рисованных" проходах сирийских тетр и покупал их со второй или третьей попытки по совсем другим деньгам. Сказать честно, такие манипуляции с "ловлей правильной цены" не повысили их имиджа в моих глазах.
Boris GodonEarth, я понял что мне кажется странным кроме цены. То, что монета одна-единственная. Как если у несчастного г-на Ланца она и составляет всю коллекцию)
Да нет. Это у него инвестиция, а не коллекция. И, кроме того, у него периодически на е-Bay висят монеты в достойном качестве по фиксированным и абсолютно фантастическим ценам. Повисят и пропадают куда-то. А что, на е-Bay нефтяные шейхи тоже наверное иногда заглядывают
