Не так давно на Старой монете выставлялись на продажу две драхмы Спартока III Монеты оказались подделками. Вот ссылки на их обсуждение. Подделка №1 и Подделка №2
Подделка №1 была засвечена на форуме, но впоследствии продалась одному уважаемому коллекционеру из Крыма участниками нашего форума Ahiles и kifam за 250 тыс. рублей. Один из них факт продажи монеты подтвердил и сообщил о полном возврате денег.
Подделка №2 была выявлена нами и снята с торгов, а так же взята на исследование вместе с подделкой другого типа. По рассказу "находчика" находились монетки в одном месте, откуда и были взяты. В итоге стало понятно, что они с одной лаборатории Все фотографии в этой теме фото до чистки:
фото из темы продажи:
Исследования фальшивок на рентгено-флуоресцентном спектрометре показали следующие результаты по лигатуре справа: Аверс: Реверс: Серебро 90,8% Серебро 86,3% Кадмий 8,85% Кадмий 4,74% Медь 0,35% Медь 5,07% Цинк - нет. Цинк 4,07%
Извините за нескромный вопрос: количественный элементный состав, приведённый выше, относится к одной "монете" в двух разных столбиках или к двум разным "монетам"?
;сделал позавчера анализ драхмы из своей коллекции.Есть в составе металла 0.15 процентов золота. .предоставленный анализ монетки выше делали по ходу там же где и я. Геннадий сказал что привозили две штуки на исследование.
Koran_ua пишет: 0,15% разве стоит брать во внимание? Какова погрешность прибора? Во скольких местах делали анализ?
В республике Крым таких было два прибора на которых можно было сделать этот анализ.Второй в пробировочной палате.Там не будут это делать.Так что не разгонишься особо везде это сделать.Вот исследования там же еще одной античной монеты помладше по годам лет на 300. на аверсе Ag-97,1-Сu1,68-Au 0,6-Fe0,4-Pb 0,15 НА реверсе незначительное расхождение.
Koran_ua пишет: 0,15% разве стоит брать во внимание? Какова погрешность прибора? Во скольких местах делали анализ?
В республике Крым таких было два прибора на которых можно было сделать этот анализ.Второй в пробировочной палате.Там не будут это делать.Так что не разгонишься особо везде это сделать.Вот исследования там же еще одной античной монеты помладше по годам лет на 300. на аверсе Ag-97,1-Сu1,68-Au 0,6-Fe0,4-Pb 0,15 НА реверсе незначительное расхождение.
Не у одного сиового министерства-ведомства есть криминалистические лаборатории,. если это столица субъекта Федерации; оборудование по установлению элементного состава должно быть, и не только простейшее.
Владимир Леший пишет: сделал позавчера анализ драхмы из своей коллекции
Большое спасибо за информацию. Она полезна для данной темы. Поскольку драхма как раз этого периода, то и более мелкие фракции должны быть приближены к такой лигатуре. То есть ни о каком кадмии и цинке речи и быть не может, тем более в таких количествах.